剧情介绍
《《堡藏》:一场披着丹麦古堡外衣的国产荒诞闹剧,为何沦为“土味喜剧”的典型标本?
2018年12月14日上映的《堡藏》,打着“中丹合拍”“异国夺宝”“悬疑喜剧”的旗号悄然登陆院线,却在上至今未获得有效评分——不是因为无人观看,而是因为观众看完后连打分的欲望都丧失了。这部由刘峰执导、Xia Yulin编剧的影片,表面上讲述两个中国小偷在丹麦卷入古堡遗产争夺战的离奇冒险,实则是一场逻辑崩坏、表演浮夸、叙事混乱的“土味灾难片”。
故事主线看似清晰:古飞宇(甘霖 饰)与贝永新(朗贵钧 饰)是流落丹麦的底层小偷,为偿还黑帮老大“李”的巨额赌债,计划干最后一票便金盆洗手。他们误打误撞闯入一座神秘古堡,邂逅自称继承人的莫巧雨(陆媛媛 饰),三人被迫联手躲避追杀,并在逃亡过程中揭开古堡隐藏的秘密。然而,所谓“秘密”既无历史纵深,也无情感重量,不过是一堆拼凑的桥段:伪造身份、密室机关、遗产文件、真假继承人……这些元素本可构成一部轻快的欧洲式盗宝喜剧,但在《堡藏》中却被处理得如同乡村春晚小品。
更令人啼笑皆非的是影片对“国际化”的拙劣模仿。导演不惜远赴丹麦取景,镜头里确实出现了风车、古堡、石板路,但角色行为却完全脱离现实语境——两个连英语都说不利索的小偷,竟能在丹麦警方与黑帮眼皮底下自由穿梭;莫巧雨的身份反转毫无铺垫,仿佛只是为了制造“反转”而强行设定;而片中客串出演自己的羽毛球世界冠军安赛龙,不仅戏份突兀,还被硬塞进一段毫无必要的“英雄救美”情节,彻底沦为流量符号。
表演层面更是灾难。主演甘霖与朗贵钧试图用夸张的肢体语言和方言口音营造“草根喜感”,结果却滑向低俗与尴尬;陆媛媛饰演的莫巧雨全程面无表情,眼神空洞,仿佛只是在完成打卡任务;而被影评人讥讽为“娘娘腔”的配角“碾压机”(王禹铮 饰),其补妆桥段非但未能增添幽默,反而暴露了全片对性别表达的刻板理解。
最致命的,是剧本的彻底失能。编剧Xia Yulin(疑似化名)似乎将《龙凤斗》《偷天陷阱》《两杆大烟枪》等经典作品的碎片胡乱拼接,却忽略了故事内核与人物动机的基本构建。全片93分钟,前30分钟还在讲还债,中间40分钟突然变成寻宝解谜,最后20分钟又仓促收尾于一场毫无张力的对峙。所谓的“悬疑”不过是信息遮蔽的懒惰,所谓的“喜剧”不过是靠扮丑与口音制造廉价笑点。
值得玩味的是,《堡藏》虽口碑崩盘,却能在腾讯、爱奇艺、优酷等主流平台以“VIP免费”形式长期存在,甚至被归入“国产喜剧片春天”或“土味沙雕电影合集”——这恰恰揭示了当下部分网络电影的生存逻辑:不求艺术价值,只求流量收割;不在乎观众是否真正喜欢,只在乎能否在算法推荐中博得几秒停留。
回望2018年,当《我不是药神》《无名之辈》正在重塑国产现实主义喜剧的高度时,《堡藏》却代表了另一种极端:用异国布景掩盖内容贫瘠,用明星客串粉饰制作粗糙,用“夺宝”“悬疑”等标签包装空洞内核。它不是一部失败的电影,而是一面镜子——照出了某些创作者对“国际化”的误解、对观众智商的轻视,以及对电影最基本的尊重的缺失。
或许正如那位用户所言:“以为到国外拍摄就高大上了?”——不,真正的高大上,从来不在取景地,而在故事本身。
2018年12月14日上映的《堡藏》,打着“中丹合拍”“异国夺宝”“悬疑喜剧”的旗号悄然登陆院线,却在上至今未获得有效评分——不是因为无人观看,而是因为观众看完后连打分的欲望都丧失了。这部由刘峰执导、Xia Yulin编剧的影片,表面上讲述两个中国小偷在丹麦卷入古堡遗产争夺战的离奇冒险,实则是一场逻辑崩坏、表演浮夸、叙事混乱的“土味灾难片”。
故事主线看似清晰:古飞宇(甘霖 饰)与贝永新(朗贵钧 饰)是流落丹麦的底层小偷,为偿还黑帮老大“李”的巨额赌债,计划干最后一票便金盆洗手。他们误打误撞闯入一座神秘古堡,邂逅自称继承人的莫巧雨(陆媛媛 饰),三人被迫联手躲避追杀,并在逃亡过程中揭开古堡隐藏的秘密。然而,所谓“秘密”既无历史纵深,也无情感重量,不过是一堆拼凑的桥段:伪造身份、密室机关、遗产文件、真假继承人……这些元素本可构成一部轻快的欧洲式盗宝喜剧,但在《堡藏》中却被处理得如同乡村春晚小品。
更令人啼笑皆非的是影片对“国际化”的拙劣模仿。导演不惜远赴丹麦取景,镜头里确实出现了风车、古堡、石板路,但角色行为却完全脱离现实语境——两个连英语都说不利索的小偷,竟能在丹麦警方与黑帮眼皮底下自由穿梭;莫巧雨的身份反转毫无铺垫,仿佛只是为了制造“反转”而强行设定;而片中客串出演自己的羽毛球世界冠军安赛龙,不仅戏份突兀,还被硬塞进一段毫无必要的“英雄救美”情节,彻底沦为流量符号。
表演层面更是灾难。主演甘霖与朗贵钧试图用夸张的肢体语言和方言口音营造“草根喜感”,结果却滑向低俗与尴尬;陆媛媛饰演的莫巧雨全程面无表情,眼神空洞,仿佛只是在完成打卡任务;而被影评人讥讽为“娘娘腔”的配角“碾压机”(王禹铮 饰),其补妆桥段非但未能增添幽默,反而暴露了全片对性别表达的刻板理解。
最致命的,是剧本的彻底失能。编剧Xia Yulin(疑似化名)似乎将《龙凤斗》《偷天陷阱》《两杆大烟枪》等经典作品的碎片胡乱拼接,却忽略了故事内核与人物动机的基本构建。全片93分钟,前30分钟还在讲还债,中间40分钟突然变成寻宝解谜,最后20分钟又仓促收尾于一场毫无张力的对峙。所谓的“悬疑”不过是信息遮蔽的懒惰,所谓的“喜剧”不过是靠扮丑与口音制造廉价笑点。
值得玩味的是,《堡藏》虽口碑崩盘,却能在腾讯、爱奇艺、优酷等主流平台以“VIP免费”形式长期存在,甚至被归入“国产喜剧片春天”或“土味沙雕电影合集”——这恰恰揭示了当下部分网络电影的生存逻辑:不求艺术价值,只求流量收割;不在乎观众是否真正喜欢,只在乎能否在算法推荐中博得几秒停留。
回望2018年,当《我不是药神》《无名之辈》正在重塑国产现实主义喜剧的高度时,《堡藏》却代表了另一种极端:用异国布景掩盖内容贫瘠,用明星客串粉饰制作粗糙,用“夺宝”“悬疑”等标签包装空洞内核。它不是一部失败的电影,而是一面镜子——照出了某些创作者对“国际化”的误解、对观众智商的轻视,以及对电影最基本的尊重的缺失。
或许正如那位用户所言:“以为到国外拍摄就高大上了?”——不,真正的高大上,从来不在取景地,而在故事本身。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...