剧情介绍
众所周知，印度电影最标志性的元素，除了唱歌跳舞，就是无敌开挂。
通常，开挂的都是男性角色，他们会通过夸张的拳脚功夫，实现正义，颠覆邪恶，俘获爱情。
今天推荐的电影《十字架上的女人》，有所不同，因为这次轮到印度女人开挂了。
"
影片的主角，是一个叫akira的女孩，她小时候目睹了一桩硫酸毁容案，心怀仗义的她，在众人都因惧怕不肯作证时，勇敢的出面指正凶犯，随后便遭到了凶犯同伙的骚扰，并刮伤了脸庞。
"
年幼的她被吓到了，回家向父母哭诉，颇具胆识的父亲，赞扬了她的做法，并鼓励她学习功夫，学成之日，甚至带她上街头，去教训了调戏女性的流氓，akira因此被关进了少管所三年。
akira的童年就这样结束了。
"
这是一个相当激进的故事，很难想象一个父亲会放手让尚且幼小的女儿，去街头教训两名已经成年的男流氓，并在这一过程中，完全旁观，直到最后akira差点被颇硫酸，才慌了神。
印度电影在塑造英雄人物的时候，喜欢用一个特别的事件，来为他（她）打上某种不凡的印记，去制造一种传奇感，比如今年上映的《巴霍巴利王》中的男主角，就用徒手举起沉重的林迦石像，彰显自己的与众不同，所以这个常人看来相当激进剧情，其实也是为女主角造势罢了，告诉大家，这个女人不一般，接下来，她就要开挂了。
"
结果，她真的开始开挂了。
成年后的akira来到孟买念大学，无所畏惧的她不但大胆住进了死过人的宿舍，还在学校恶霸号召罢课时，坚守教室阵地，于是，很快招来了报复。
带头的女恶霸，带了十来个流氓来挑衅akira，结果被她三下五除二就干掉了。
"
随后，akira又因某种机缘巧合，卷入了一桩警察腐败案件，面对位高权重的警官，akira依旧毫无惧色，用拳头解决了麻烦。
至此，女英雄akira赶走了流氓，教训了学校恶霸，惩治了腐败官员，而且全部是单枪匹马，赤手空拳，以一敌多，频繁开挂。
"
饰演akira的女演员是索娜什·辛哈 ，一向以靓丽示人的她，在影片中的表演，可谓是破天荒，在那些即便没有打斗的剧情里，这位美女都似乎忘记了自己以往的柔美，表现的刚毅、铁骨，在多场打斗中，更是一派的男性化作风，不但孔武有力，且粗野豪迈。
"
除此，印度的女英雄和男英雄一样，不但喜欢开挂，也喜欢不动脑子，他们解决问题的方法简单又粗暴，显现出印度人对武力的绝对崇拜，然而就在这同一片土壤上，却诞生了崇尚非暴力不合作的甘地，真是令人不可思议。
"
在好莱坞的电影里，女英雄的角色是比较常见的，如《生化危机》里的爱丽丝，《古墓丽影》里的劳拉，《异形》里的蕾普莉，但是这些女性角色里，并没有像akira这样纯粹的男性化，爱丽丝和劳拉都不同程度的卖弄着女性的性感，蕾普莉也多少表现出了一些女性脆弱，最后时分还是依靠机智，而不是暴力战胜异形。
"
从这点来看，印度电影在女英雄的塑造上，显得更为激进，他们抹去女性的一切特征，让女人和男人完全等同化，似乎这才是男女平等。
事实上，男女平等和男女有别，并不矛盾，在生理有差异的前提下，提倡男女权益平等，人格平等，这才是正解。
所以，我一直不认同西方那些赤裸上身的女权主义者，她们似乎觉得自己只有男性化，才能真正获得平等，想想看，如果女人只有变成男人，才能找到自信，那本身就是一种自卑，就是一种对女性身份的否定和贬低，就好比一个黑人必须把自己刷成白色，才觉得平等，是一个道理，女人完全可以接纳自己的生理构造不同，戴着胸罩去争取权益，再退一万步，女权主义真要是觉得自己那么牛逼，完全可以去强迫男人像女人一样戴胸罩，为什么非要让女人学男人裸上身呢？
"
印度电影通过抹去女性的一切特征，来宣扬男女平等思想是错误的，从某种程度上，和阿拉伯人用黑袍子遮盖女人的性别特征，是一个逻辑，根源上，都是对女性的一种歧视。
女人要争取和男人一样的地位和权益，而不是把自己变成男人。
所以，这部电影作为一部宣扬女性力量的作品，让女人能和男人一样开挂，意义是好的，意识也是对的，但是做的还不够。
这些年，印度影坛涌现了不少女性主义作品，从侧面反映了印度社会思想的进步，在这里推荐四部优秀的女性主义印度影片。
1，《印式英语》
"
讲述了一个家庭主妇，通过学习英语，提升自我，最后赢得家庭尊重的喜剧故事。
2，《女皇》
"
讲述了少女兰尼失婚后的一趟独自旅行，期间她结识了各种新朋友，开阔了视野，重新发现自身价值和生活的无限可能，并最终学会了做自己的主人。
3，《带吸管的玛格丽塔》
"
影片讲述了一个脑瘫少女的感情故事，体现了她在性意识层面的平权思维。
4，《玛丽·科姆》
"
真人真事改编，描述了一代印度女拳王玛丽·科姆努力奋斗，获得成功的励志故事。
最后，希望所有的女生都学会爱自己、学会独立、学会坚强。
