剧情介绍
《骗局》(The Hoax),由瑞典名导拉斯·霍尔斯道姆执导,理查·基尔主演,讲述了一段比虚构更离奇的真实历史事件——上世纪70年代美国文坛最轰动的“霍华德·休斯回忆录骗局”。这部影片不仅是一场关于谎言与身份的黑色喜剧,更是一面映照媒体、公众与权力结构脆弱性的镜子。在信息爆炸却真相稀缺的今天回看,《骗局》的讽刺意味愈发尖锐。
故事始于1971年,彼时的霍华德·休斯已是美国神话般的存在:亿万富翁、航空先驱、好莱坞制片人、花花公子,却因严重强迫症与隐居生活而成为全民幻想对象。他的沉默反而催生了无数猜测与渴望——谁若能接近他,便掌握了通往财富与名声的金钥匙。正是在这种集体狂热中,三流作家克里福德·艾尔文(Clifford Irving)嗅到了机会。
艾尔文并非天才骗子,而是一个被出版界边缘化的失意者。他声称获得休斯本人授权撰写回忆录,并伪造签名、信件,甚至模仿休斯口吻录制电话录音。更荒诞的是,他从未见过休斯本人,所有“素材”全靠拼凑传闻、想象与即兴发挥。然而,这套漏洞百出的骗局竟一路畅通无阻:出版社预付百万美元稿酬,主流媒体争相报道,《时代》杂志准备封面专题——整个美国社会在未加核实的情况下,集体相信了一个根本不存在的“授权”。
影片最精妙之处,在于它揭示了“骗局之所以成功,是因为人们愿意相信”。70年代初的美国,正深陷越战泥潭、水门事件发酵、对权威的信任崩塌。公众渴望一个神秘英雄的回归,而休斯恰好是那个符号。艾尔文的谎言之所以能滚雪球般膨胀,不是因为他多高明,而是因为整个系统——出版商、记者、银行家、甚至政府机构——都在主动或被动地配合这场幻觉。正如影评人所言:“真正的骗子不是艾尔文,而是那个需要被欺骗的时代。”
理查·基尔的表演堪称职业生涯高光。他将艾尔文塑造成一个既狡黠又脆弱的矛盾体:一方面精于算计,用谎言编织帝国;另一方面又逐渐迷失在自己构建的叙事中,分不清现实与虚构。当他在酒店房间独自对着镜子练习休斯的语调时,那不仅是角色扮演,更是一种身份解离——他成了自己谎言的囚徒。而朱莉·德尔佩饰演的情妇妮娜、霍普·戴维斯饰演的助手安德莉亚,则代表了共谋者的道德困境:她们明知是假,却因利益或情感选择沉默,最终一同坠入深渊。
高潮处,骗局濒临崩溃。麦格劳-希尔出版社要求与休斯本人通话验证,艾尔文团队竟找来声音模仿者冒充,结果被休斯本人通过电话公开辟谣——这一真实历史片段被影片以近乎荒诞的方式呈现:一个活生生的传奇人物,用一通电话击碎了整个国家精心构筑的幻想。讽刺的是,休斯虽澄清了事实,却从未起诉艾尔文;而艾尔文入狱17个月后,竟又靠写书讲述自己的骗局再度走红。谎言的循环从未停止。
《骗局》的结尾令人窒息:艾尔文站在街头,看着报纸上自己“年度首骗”的称号,眼神空洞。他赢了名声,输了人生。而真正的赢家,或许正是那个躲在拉斯维加斯顶层套房、操控舆论却不露面的霍华德·休斯——他用沉默完成了对整个社会的终极嘲讽。
回望今日,假新闻、深度伪造、网红人设崩塌……我们是否仍活在新的“骗局”之中?《骗局》提醒我们:当真相让位于欲望,当核实让位于流量,每个人都是潜在的共谋者。这部电影评分不高(6.6),却是一部被严重低估的时代寓言。它不只讲了一个骗子的故事,更讲了一个时代如何心甘情愿地被骗。
故事始于1971年,彼时的霍华德·休斯已是美国神话般的存在:亿万富翁、航空先驱、好莱坞制片人、花花公子,却因严重强迫症与隐居生活而成为全民幻想对象。他的沉默反而催生了无数猜测与渴望——谁若能接近他,便掌握了通往财富与名声的金钥匙。正是在这种集体狂热中,三流作家克里福德·艾尔文(Clifford Irving)嗅到了机会。
艾尔文并非天才骗子,而是一个被出版界边缘化的失意者。他声称获得休斯本人授权撰写回忆录,并伪造签名、信件,甚至模仿休斯口吻录制电话录音。更荒诞的是,他从未见过休斯本人,所有“素材”全靠拼凑传闻、想象与即兴发挥。然而,这套漏洞百出的骗局竟一路畅通无阻:出版社预付百万美元稿酬,主流媒体争相报道,《时代》杂志准备封面专题——整个美国社会在未加核实的情况下,集体相信了一个根本不存在的“授权”。
影片最精妙之处,在于它揭示了“骗局之所以成功,是因为人们愿意相信”。70年代初的美国,正深陷越战泥潭、水门事件发酵、对权威的信任崩塌。公众渴望一个神秘英雄的回归,而休斯恰好是那个符号。艾尔文的谎言之所以能滚雪球般膨胀,不是因为他多高明,而是因为整个系统——出版商、记者、银行家、甚至政府机构——都在主动或被动地配合这场幻觉。正如影评人所言:“真正的骗子不是艾尔文,而是那个需要被欺骗的时代。”
理查·基尔的表演堪称职业生涯高光。他将艾尔文塑造成一个既狡黠又脆弱的矛盾体:一方面精于算计,用谎言编织帝国;另一方面又逐渐迷失在自己构建的叙事中,分不清现实与虚构。当他在酒店房间独自对着镜子练习休斯的语调时,那不仅是角色扮演,更是一种身份解离——他成了自己谎言的囚徒。而朱莉·德尔佩饰演的情妇妮娜、霍普·戴维斯饰演的助手安德莉亚,则代表了共谋者的道德困境:她们明知是假,却因利益或情感选择沉默,最终一同坠入深渊。
高潮处,骗局濒临崩溃。麦格劳-希尔出版社要求与休斯本人通话验证,艾尔文团队竟找来声音模仿者冒充,结果被休斯本人通过电话公开辟谣——这一真实历史片段被影片以近乎荒诞的方式呈现:一个活生生的传奇人物,用一通电话击碎了整个国家精心构筑的幻想。讽刺的是,休斯虽澄清了事实,却从未起诉艾尔文;而艾尔文入狱17个月后,竟又靠写书讲述自己的骗局再度走红。谎言的循环从未停止。
《骗局》的结尾令人窒息:艾尔文站在街头,看着报纸上自己“年度首骗”的称号,眼神空洞。他赢了名声,输了人生。而真正的赢家,或许正是那个躲在拉斯维加斯顶层套房、操控舆论却不露面的霍华德·休斯——他用沉默完成了对整个社会的终极嘲讽。
回望今日,假新闻、深度伪造、网红人设崩塌……我们是否仍活在新的“骗局”之中?《骗局》提醒我们:当真相让位于欲望,当核实让位于流量,每个人都是潜在的共谋者。这部电影评分不高(6.6),却是一部被严重低估的时代寓言。它不只讲了一个骗子的故事,更讲了一个时代如何心甘情愿地被骗。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...