剧情介绍
《《德云社乙巳年开箱庆典2025》:一场在传统与流量夹缝中挣扎的相声“仪式”
2025年正月十五,德云社乙巳年开箱庆典如约而至。这场长达201分钟的演出,不仅是一次年度惯例的舞台回归,更像是一场精心编排的文化仪式——既是对百年相声传统的致敬,也是对当下娱乐生态的无奈妥协。从节目单看,《乐在元宵》《吃元宵》《艺无止境》《京剧拯救计划》《霸总人生》《大学毕业》,六个段子看似题材多元、风格各异,实则暗藏一条清晰的叙事主线:德云社正在经历代际更替的阵痛,而郭德纲与于谦这对“定海神针”,已无法再凭一己之力撑起整个江湖。
开场的《乐在元宵》由郭德纲、于谦担纲,表面是应景的节日段子,内里却满是“碎包袱”的堆砌。所谓“碎包袱”,即缺乏完整故事线、靠密集笑点维持节奏的表演方式。这恰恰暴露了创作力的枯竭——不是没有新活,而是新活难以承载观众日益膨胀的期待。正如短评所言:“别再说郭老师没新段子了,你们这些批评,也是一点儿新意没有。”这句话道出了残酷现实:当观众习惯了短视频的即时快感,传统相声那需要铺垫、讲究结构、依赖语境的幽默逻辑,便显得“过时”甚至“拖沓”。
高峰与栾云平的《吃元宵》被多次提及为“致敬泰斗”的经典复刻。这出老活之所以年年上演,不仅因其结构精巧、语言考究,更因为它代表了一种“守正”的姿态。高峰作为德云社公认的“总教习”,其表演始终恪守传统相声的章法,不炫技、不媚俗,稳如磐石。然而,在一个追求“爆点”和“热搜”的时代,这种“稳”反而成了边缘化的风险。他的存在,像一面镜子,照见了德云社内部“守旧派”与“流量派”的撕裂。
朱云峰(烧饼)与曹鹤阳的《京剧拯救计划》是整场演出最具实验性的尝试。他们将京剧元素融入相声,通过化妆、走位甚至唱段,试图拓展相声的边界。这种跨界并非首次,但放在“开箱”这样的重要场合,足见德云社对创新的迫切。可惜,观众反馈两极:有人赞其“有意思”,也有人讥讽“终究还是个看脸的世界”。这揭示了一个尴尬事实——即便内容有突破,若演员不具备“偶像光环”,也难逃被忽视的命运。德云社的“造星机制”早已超越艺术本身,成为决定段子成败的关键变量。
张鹤伦与郎鹤炎的《大学毕业》则显疲态。短评直言“有疲态毕竟也不年轻了”,一语中的。这对曾以“疯癫”风格走红的搭档,如今在节奏把控与情绪张力上明显下滑。他们的困境,正是德云社中生代演员的缩影:既未完全继承传统精髓,又难以持续输出符合新媒体审美的内容,在夹缝中逐渐失语。
最耐人寻味的是压轴的《霸总人生》。郭德纲与于谦罕见地涉足网络流行文化,以“霸道总裁”人设反讽都市情感剧的套路。表面看是迎合年轻观众,实则暗含自嘲——当相声不得不借用“霸总”“甜宠”等网文符号才能引发共鸣,传统曲艺的主体性已然动摇。郭于二人的表演游刃有余,但越是娴熟,越显悲凉:他们不是在引领潮流,而是在追赶一个早已陌生的时代。
整场演出评分未出,但短评普遍徘徊在5.5分左右,折射出观众的复杂心态:既怀念昔日德云社的锐气与锋芒,又不得不承认,今天的它已是一个庞大而疲惫的商业机器。用户“布克满”写道:“德云社的二代三代们已经渐成主力,无论过去如何评说,未来都是他们的时代。”这句话看似乐观,实则充满不确定性——当传承断裂、创新乏力、流量绑架内容,所谓的“未来”究竟是新生,还是温水煮蛙式的消亡?
《德云社乙巳年开箱庆典2025》不是一场简单的相声晚会,它是一面时代的棱镜:照见传统艺术在数字洪流中的挣扎,照见师徒制度在资本逻辑下的变形,也照见无数观众在怀旧与失望之间的摇摆。德云社还能“乐”多久?或许答案不在舞台上,而在我们是否还愿意为一段需要耐心倾听的笑话,按下暂停键。
2025年正月十五,德云社乙巳年开箱庆典如约而至。这场长达201分钟的演出,不仅是一次年度惯例的舞台回归,更像是一场精心编排的文化仪式——既是对百年相声传统的致敬,也是对当下娱乐生态的无奈妥协。从节目单看,《乐在元宵》《吃元宵》《艺无止境》《京剧拯救计划》《霸总人生》《大学毕业》,六个段子看似题材多元、风格各异,实则暗藏一条清晰的叙事主线:德云社正在经历代际更替的阵痛,而郭德纲与于谦这对“定海神针”,已无法再凭一己之力撑起整个江湖。
开场的《乐在元宵》由郭德纲、于谦担纲,表面是应景的节日段子,内里却满是“碎包袱”的堆砌。所谓“碎包袱”,即缺乏完整故事线、靠密集笑点维持节奏的表演方式。这恰恰暴露了创作力的枯竭——不是没有新活,而是新活难以承载观众日益膨胀的期待。正如短评所言:“别再说郭老师没新段子了,你们这些批评,也是一点儿新意没有。”这句话道出了残酷现实:当观众习惯了短视频的即时快感,传统相声那需要铺垫、讲究结构、依赖语境的幽默逻辑,便显得“过时”甚至“拖沓”。
高峰与栾云平的《吃元宵》被多次提及为“致敬泰斗”的经典复刻。这出老活之所以年年上演,不仅因其结构精巧、语言考究,更因为它代表了一种“守正”的姿态。高峰作为德云社公认的“总教习”,其表演始终恪守传统相声的章法,不炫技、不媚俗,稳如磐石。然而,在一个追求“爆点”和“热搜”的时代,这种“稳”反而成了边缘化的风险。他的存在,像一面镜子,照见了德云社内部“守旧派”与“流量派”的撕裂。
朱云峰(烧饼)与曹鹤阳的《京剧拯救计划》是整场演出最具实验性的尝试。他们将京剧元素融入相声,通过化妆、走位甚至唱段,试图拓展相声的边界。这种跨界并非首次,但放在“开箱”这样的重要场合,足见德云社对创新的迫切。可惜,观众反馈两极:有人赞其“有意思”,也有人讥讽“终究还是个看脸的世界”。这揭示了一个尴尬事实——即便内容有突破,若演员不具备“偶像光环”,也难逃被忽视的命运。德云社的“造星机制”早已超越艺术本身,成为决定段子成败的关键变量。
张鹤伦与郎鹤炎的《大学毕业》则显疲态。短评直言“有疲态毕竟也不年轻了”,一语中的。这对曾以“疯癫”风格走红的搭档,如今在节奏把控与情绪张力上明显下滑。他们的困境,正是德云社中生代演员的缩影:既未完全继承传统精髓,又难以持续输出符合新媒体审美的内容,在夹缝中逐渐失语。
最耐人寻味的是压轴的《霸总人生》。郭德纲与于谦罕见地涉足网络流行文化,以“霸道总裁”人设反讽都市情感剧的套路。表面看是迎合年轻观众,实则暗含自嘲——当相声不得不借用“霸总”“甜宠”等网文符号才能引发共鸣,传统曲艺的主体性已然动摇。郭于二人的表演游刃有余,但越是娴熟,越显悲凉:他们不是在引领潮流,而是在追赶一个早已陌生的时代。
整场演出评分未出,但短评普遍徘徊在5.5分左右,折射出观众的复杂心态:既怀念昔日德云社的锐气与锋芒,又不得不承认,今天的它已是一个庞大而疲惫的商业机器。用户“布克满”写道:“德云社的二代三代们已经渐成主力,无论过去如何评说,未来都是他们的时代。”这句话看似乐观,实则充满不确定性——当传承断裂、创新乏力、流量绑架内容,所谓的“未来”究竟是新生,还是温水煮蛙式的消亡?
《德云社乙巳年开箱庆典2025》不是一场简单的相声晚会,它是一面时代的棱镜:照见传统艺术在数字洪流中的挣扎,照见师徒制度在资本逻辑下的变形,也照见无数观众在怀旧与失望之间的摇摆。德云社还能“乐”多久?或许答案不在舞台上,而在我们是否还愿意为一段需要耐心倾听的笑话,按下暂停键。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...