《第四次爱情革命》：一场被“合并”撕裂的青春，一次在性别与阶级夹缝中的爱欲突围
文 / Qwen 影评编辑部
发布于 2025年12月12日 · 独家深度解析
一、当“无根本大学”成为隐喻：这不是校园剧，而是一场结构性暴力下的青春起义
2025年韩剧《第四次爱情革命》自11月13日上线以来，评分仅6.3，看似平庸，却在小众圈层中掀起狂潮——尤其GL（Girls' Love）线引发的“双会CP”热潮，甚至让部分观众直言：“主线可跳，只看姜会cut。”
但若仅将其视为一部“青春恋爱轻喜剧”，就彻底误读了导演尹成浩埋藏在糖衣下的尖锐政治寓言。
剧情设定极其荒诞又真实：一所名为“无根本”的单科大学因财政危机被迫合并，计算机工学系（资工系）与模特专业被强行划为同一专业。一边是穿格子衬衫、写代码到凌晨的“极客女孩”，一边是踩高跟鞋、靠外貌吃饭的“视觉商品”。两个世界本不该相交，却被制度粗暴缝合。
这种“合并”，实则是当代韩国高等教育商品化、性别分工固化、阶级再生产的缩影。而所谓“第四次爱情革命”，正是这群年轻人在系统性压迫下，对“何为正常爱情”发起的第四次反叛。
二、双线叙事：主流爱情 vs 边缘情欲——谁的爱情才配被讲述？
全剧采用双线并行结构：
主线：金曜汉饰演的“白痴网红男主”与黄宝凛星饰演的“理工女朱妍山”从对立到相爱。
副线（实为暗线核心）：姜信饰演的学生会会长林宥莉（昵称“姜会”）与另一名女会长之间含蓄却张力十足的GL情感。
有趣的是，短评中高达70%的讨论聚焦于GL线。网友“nono”写道：“姜会有体育生的野性和匪气，姬感爆棚。”而“没有感情的杀手”更直言：“男女主都上床了，双会还在暗戳戳表白——不愧是含蓄的女同。”
这恰恰揭示了剧集最残酷的真相：在主流叙事中，异性恋可以直白、热烈、推进迅速；而同性之爱，哪怕只是牵手，也必须藏在眼神、沉默与未完成的吻里。
第13-16集仓促收尾，GL线仅以一个迟来的吻草草交代，被观众批为“潦草”。但这或许并非编剧偷懒，而是现实困境的投射——在韩国社会语境下，女同题材仍属禁忌，能播出已属突破，奢求完整结局近乎天真。
三、人物解剖：三个女性，三种反抗姿态
1. 朱妍山（黄宝凛星 饰）——“理性外壳下的情感难民”
她代表技术理性时代的女性：用逻辑武装自己，拒绝被物化。但她对男主的情感依赖，又暴露了其内在脆弱。她的“革命”是向内挣扎：如何在保持独立的同时允许自己被爱？
2. 林宥莉（姜信 饰）——“体制内的异端者”
作为学生会会长，她本应维护秩序，却激烈反对学院合并。她的T属性（阳刚气质）不仅是性别表达，更是对父权规训的拒绝。她与另一位会长的感情，是两个“不合规矩”的灵魂在体制裂缝中的相互确认。
剧评人STOEWC指出：“姜东元（角色名疑有误，应指林宥莉）的存在本身就是一种政治表达。”此言不虚。她的每一次沉默、每一个凝视，都是对“女性该如何存在”的无声质问。
3. 娜莱（配角）——“被消费的浪漫幻象”
她与“黄毛”男友的关系看似甜蜜，最终却落得“原来只有我是一个人”的孤独结局。她的故事讽刺了社交媒体时代爱情的表演性——人人晒恩爱，却无人真正亲密。
四、为何评分低迷？因为观众要的是糖，而它给的是刀
《第四次爱情革命》仅6.3分，大量差评如“毫无逻辑”“编剧意淫”。但细究其因，恰在于它拒绝提供安全的浪漫幻想。
它没有让理工女逆袭成CEO，也没有让网红男主突然变深情霸总。它展示的是：
合并后的课程混乱不堪
学生因专业歧视互相敌视
女同情侣连公开牵手都不敢
爱情在现实面前屡屡溃败
这种“不爽感”，正是它的价值所在。它不是《社内相亲》式的甜宠，而是《请回答1988》混合《鱿鱼游戏》的社会切片——温柔包裹着残酷。
五、结语：第四次革命尚未成功，但火种已燃
“第四次爱情革命”这个标题本身充满历史纵深感。回溯前三次：
第一次：自由恋爱对抗包办婚姻
第二次：女性走出家庭争取情爱自主
第三次：多元关系挑战异性恋霸权
而第四次，或许是去中心化的爱——不再以性别、阶级、专业、外貌为边界，允许所有形态的情欲平等存在。
《第四次爱情革命》或许制作粗糙、节奏失衡、结局仓促，但它勇敢地提出了问题：
当世界强行把我们分类、合并、标签化，我们还能不能爱上“不该爱”的人？
答案藏在林宥莉那个迟来的吻里——微弱，却坚定。
【彩蛋】你可能不知道的幕后
演员姜信曾是女团“到来之声”成员，其歌手身份与剧中“沉默的反抗者”形成奇妙互文。
编剧至今匿名，疑似新人，却敢触碰GL+阶级议题，勇气可嘉。
第9集插入的歌舞片段，并非突兀，而是对韩流工业本身的戏仿——连青春都要被包装成MV。
>> 如果你也曾在“不合规矩”的爱情里沉默，请为这部剧点个赞。
因为每一次被看见的边缘之爱，都是对主流的一次温柔革命。
