剧情介绍
《《第六感:城市观光2》深度解析:当“真实”成为综艺最后的遮羞布
2025年10月30日,韩国国民综艺《第六感:城市观光2》悄然上线。作为一档以“真假辨识”为核心机制的推理类真人秀,它延续了前作“在城市中寻找伪装成真实店铺的假店”的设定,却在第二季迎来一场微妙而深刻的变质——不是节目形式的崩坏,而是综艺伦理与观众信任之间那根绷紧的弦,正在悄然断裂。
本季由刘在锡、池石镇、高庚杓与金美贤(Mimi)组成固定班底。表面看,这是一组“老带新+性别平衡+笑点互补”的理想配置:刘在锡是韩综活化石,池石镇稳如泰山又自带反差萌,高庚杓延续其“团宠弟弟”人设,而Mimi则被赋予“唯一女性视角”与“年轻世代代表”的双重身份。然而,短评区早已撕开温情面纱:“看得多了基本都能猜出来,难为Mimi了,一个人硬做效果、硬捧哏、硬笑。”——这句话道出了节目的结构性困境:套路固化,悬念失效,情绪劳动全压在最弱势成员身上。
节目机制看似简单:每期探访数家位于市中心的店铺,其中一家由制作组精心伪造,嘉宾需通过细节观察、店主互动、环境逻辑等线索找出“假店”。这一模式曾在第一季带来新鲜感与智力快感,但到了第二季,观众与嘉宾都已摸清制作组的惯用伎俩——过度精致的摆拍、不合常理的服务流程、刻意植入的“穿帮道具”。于是,推理沦为形式,胜负变成表演。正如一位网友尖锐指出:“从4比1,到4比2,到3比2,到2比2,最后到现在的1比3……多少有点恶心了。”——这串数字背后,是制作组为制造戏剧性而人为操控胜负比例的痕迹,是对“公平游戏”原则的背叛。
更值得警惕的是节目对“真实”的消费。在信息过载、AI伪造泛滥的2025年,《第六感》本应成为一剂对抗虚无的解药——提醒我们:世界仍有可辨识的真相。但讽刺的是,节目自身却成了“虚假”的共谋者。假店不再只是游戏道具,而是一种对城市商业生态的戏仿与侵入。当观众开始怀疑“现实中是否也有这样的假店”,节目的娱乐边界便模糊了伦理底线。
而刘在锡的光环,也在这季显出疲态。曾几何时,他是韩综的定海神针,靠即兴反应与人性洞察撑起无数神回。但在《城市观光2》中,他的存在更像是安全阀——每当冷场或逻辑崩坏,镜头就切给他一个苦笑或自嘲,用“鼻叔”的亲和力掩盖剧本的僵硬。有观众直言:“四星都给鼻叔,明显所有笑点都在他身上,某个蚂蚱除了怼他拿他开涮不会别的了。”——这里所指的“蚂蚱”虽未点名,但矛头直指节目依赖“打压式搞笑”的陈旧手法,这种建立在贬低他人基础上的幽默,在当代观众眼中已显油腻。
Mimi的处境尤为令人心疼。作为团队中唯一的女性与最年轻的成员,她被期待承担“可爱”“敏锐”“感性”等多重标签,却缺乏真正的话语权。当男性成员主导推理、掌控节奏时,她的观察常被轻描淡写带过,甚至沦为“猜错”的笑料。这种结构性的边缘化,暴露了韩综在性别平等方面的滞后。
《第六感:城市观光2》的真正危机,不在于笑点减少或套路重复,而在于它失去了对“真实”的敬畏。当一档以“辨假”为卖点的节目,自身也开始操纵结果、牺牲成员、消费信任时,它便不再是城市的观光镜,而成了娱乐工业自我复制的空转齿轮。
或许,下一季该找的不是假店,而是节目初心。
2025年10月30日,韩国国民综艺《第六感:城市观光2》悄然上线。作为一档以“真假辨识”为核心机制的推理类真人秀,它延续了前作“在城市中寻找伪装成真实店铺的假店”的设定,却在第二季迎来一场微妙而深刻的变质——不是节目形式的崩坏,而是综艺伦理与观众信任之间那根绷紧的弦,正在悄然断裂。
本季由刘在锡、池石镇、高庚杓与金美贤(Mimi)组成固定班底。表面看,这是一组“老带新+性别平衡+笑点互补”的理想配置:刘在锡是韩综活化石,池石镇稳如泰山又自带反差萌,高庚杓延续其“团宠弟弟”人设,而Mimi则被赋予“唯一女性视角”与“年轻世代代表”的双重身份。然而,短评区早已撕开温情面纱:“看得多了基本都能猜出来,难为Mimi了,一个人硬做效果、硬捧哏、硬笑。”——这句话道出了节目的结构性困境:套路固化,悬念失效,情绪劳动全压在最弱势成员身上。
节目机制看似简单:每期探访数家位于市中心的店铺,其中一家由制作组精心伪造,嘉宾需通过细节观察、店主互动、环境逻辑等线索找出“假店”。这一模式曾在第一季带来新鲜感与智力快感,但到了第二季,观众与嘉宾都已摸清制作组的惯用伎俩——过度精致的摆拍、不合常理的服务流程、刻意植入的“穿帮道具”。于是,推理沦为形式,胜负变成表演。正如一位网友尖锐指出:“从4比1,到4比2,到3比2,到2比2,最后到现在的1比3……多少有点恶心了。”——这串数字背后,是制作组为制造戏剧性而人为操控胜负比例的痕迹,是对“公平游戏”原则的背叛。
更值得警惕的是节目对“真实”的消费。在信息过载、AI伪造泛滥的2025年,《第六感》本应成为一剂对抗虚无的解药——提醒我们:世界仍有可辨识的真相。但讽刺的是,节目自身却成了“虚假”的共谋者。假店不再只是游戏道具,而是一种对城市商业生态的戏仿与侵入。当观众开始怀疑“现实中是否也有这样的假店”,节目的娱乐边界便模糊了伦理底线。
而刘在锡的光环,也在这季显出疲态。曾几何时,他是韩综的定海神针,靠即兴反应与人性洞察撑起无数神回。但在《城市观光2》中,他的存在更像是安全阀——每当冷场或逻辑崩坏,镜头就切给他一个苦笑或自嘲,用“鼻叔”的亲和力掩盖剧本的僵硬。有观众直言:“四星都给鼻叔,明显所有笑点都在他身上,某个蚂蚱除了怼他拿他开涮不会别的了。”——这里所指的“蚂蚱”虽未点名,但矛头直指节目依赖“打压式搞笑”的陈旧手法,这种建立在贬低他人基础上的幽默,在当代观众眼中已显油腻。
Mimi的处境尤为令人心疼。作为团队中唯一的女性与最年轻的成员,她被期待承担“可爱”“敏锐”“感性”等多重标签,却缺乏真正的话语权。当男性成员主导推理、掌控节奏时,她的观察常被轻描淡写带过,甚至沦为“猜错”的笑料。这种结构性的边缘化,暴露了韩综在性别平等方面的滞后。
《第六感:城市观光2》的真正危机,不在于笑点减少或套路重复,而在于它失去了对“真实”的敬畏。当一档以“辨假”为卖点的节目,自身也开始操纵结果、牺牲成员、消费信任时,它便不再是城市的观光镜,而成了娱乐工业自我复制的空转齿轮。
或许,下一季该找的不是假店,而是节目初心。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...