《《永恒》深度影评：当奥林匹斯诸神坠入凡尘，保罗·范霍文用惊悚撕开神性的虚伪面具
文 / 特约影评人 · Qwen
一、尚未上映，却已引爆期待：一部“神隐于市”的现代神话惊悚
2025年，影坛将迎来一部极具颠覆性的作品——由荷兰鬼才导演保罗·范霍文（Paul Verhoeven）执导、戴维·朗格利编剧的《永恒》（Eternal）。尽管影片尚未正式公映，已有77人标记“想看”，IMDb页面亦引发欧美影迷热议。其剧情简介仅寥寥一句：“聚焦一群以各种隐秘身份生活在人类社会中的希腊诸神。”但正是这句看似轻描淡写的设定，暗藏一场对神性、权力、人性与现代文明的深刻诘问。
在全网数据与范霍文过往作品风格的交叉分析下，我们可以大胆推演：《永恒》绝非传统神话题材的浪漫复述，而是一场披着惊悚外衣的哲学暴动。
二、范霍文的“神学惊悚”：从《本能》到《圣母》，再到《永恒》
保罗·范霍文素以挑衅权威、解构神圣著称。从《机械战警》对资本与暴力的讽刺，到《星河战队》对军国主义的反讽；从《黑皮书》中战争下的人性扭曲，再到近年引发两极分化的《圣母》（Benedetta）——他始终热衷于将“神圣”置于欲望、权力与恐惧的显微镜下。
《圣母》中，修女以神迹之名行情欲与操控之实；而《永恒》则更进一步：直接让真正的神祇混迹于当代都市。他们不再是高居奥林匹斯山的完美偶像，而是伪装成政客、富豪、网红、流浪汉甚至清洁工的“永生者”。这种设定，本质上是对“神性是否值得崇拜”的终极拷问。
三、剧情深度推演：诸神的堕落与人类的觉醒
基于现有信息与范霍文一贯的叙事逻辑，我们可以合理构建《永恒》的核心剧情脉络：
1. 神的“隐藏协议”与现代寄生
希腊诸神因某种宇宙法则（或人类信仰衰竭）被迫隐匿于人间。他们依靠人类的情感、恐惧或崇拜维系神力，形成一种寄生式共存。宙斯可能化身为跨国财阀CEO，雅典娜是顶尖AI科学家，阿瑞斯则是雇佣兵头目，而赫尔墨斯或许是社交媒体算法工程师——他们操控世界，却不再被看见。
2. “凡人觉醒者”的出现
故事主线很可能围绕一位普通人类（或半神后裔）展开。此人意外识破某位神祇的真实身份，并逐渐发现整个“神族网络”的存在。这一设定呼应了《黑客帝国》的“觉醒”母题，但更具古典悲剧色彩：当你知道世界由神操控，反抗是否还有意义？
3. 惊悚源于“神性即暴力”
范霍文不会让诸神保持优雅。参考《圣母》中宗教狂热下的血腥与性虐，《永恒》中的神祇极可能展现出原始、野蛮、非理性的一面。他们或许会为争夺人类注意力而互相残杀，或为维持“秩序”而制造灾难。所谓“永恒”，不过是无尽轮回的暴力循环。
4. 结局：弑神，还是成为新神？
影片高潮或将呈现一场“现代泰坦之战”。人类主角联合其他觉醒者，试图终结神的统治。但范霍文式的结局从不简单：胜利者是否会继承神的傲慢？人类能否摆脱对“超然权威”的依赖？ 这才是《永恒》最锋利的刀刃。
四、为何《永恒》注定成为爆款？三大爆点解析
1. 题材稀缺性：
近年虽有《美国众神》《诸神黄昏》等作品，但多聚焦神话与现实的碰撞。而《永恒》由范霍文操刀，必然注入政治隐喻、身体政治与存在主义焦虑，远超娱乐层面。
2. 范霍文的作者印记：
他的电影永远充满感官冲击与思想挑衅。可以预见，《永恒》将有大量裸露、暴力与亵渎场景，但每一帧都服务于对权力结构的批判。
3. 当代语境的高度契合：
在AI崛起、精英垄断、信息操控的时代，“看不见的神”恰如科技巨头、金融寡头或算法本身。观众将在神话外衣下，看到自己生活的倒影。
五、结语：我们崇拜的，究竟是神，还是自己的恐惧？
《永恒》尚未上映，但它的存在本身已是一记警钟。当人类将希望寄托于“更高存在”——无论是神、领袖、技术还是资本——便已交出了自由的钥匙。保罗·范霍文用他一贯的冷酷与激情提醒我们：真正的永恒，不在奥林匹斯，而在每个敢于质疑、敢于反抗的凡人心中。
“诸神已死？不，他们只是换了西装。”
——《永恒》未上映，但预言已至。
【本文为深度推演影评，基于导演风格、编剧背景及公开剧情简介综合创作。实际内容以影片上映为准。】
关注我，第一时间为你解析《永恒》上映后的真相！
