剧情介绍
上映3天后，周冬雨和易烊千玺饰演的《少年的你》成绩出来了，据猫眼电影数据显示，截至10月29日8时，《少年的你》票房已超过6.7亿元，猫眼口碑评分为9.6分，豆瓣评分为8.4分。
确实是一部好片子，如果按照票房和评分来算的话。
但我更想谈谈在电影院里，我身边小姑娘脸上的泪水。
“可是我喜欢一个人，就要给她最好的结局”。
《少年的你》的故事很简单，周冬雨饰演的陈念跟着妈妈生活，妈妈是个卖面膜的微商，四处被人追债，陈念只能自己面对高考的压力，在学校里她有一个大反派女同学魏莱，因为嫉妒和一些其他原因，魏莱一直在欺凌陈念和另外一个女同学，后来那个女同学跳楼自杀，陈念遭受的欺凌也变本加厉。
在这种情况下，陈念遇到了易烊千玺饰演的小混混“小北”，陈念寻求小北的保护，同是单亲家庭长大的小北也喜欢上了一心考上好大学、去北京的陈念。
然后是一次校园霸凌后，魏莱害怕父母知道自己又惹事，就找陈念道歉，在道歉过程中她大大刺激了陈念的情绪，陈念失手把魏莱推下了石梯，导致魏莱死亡。小北出来扛了罪名，陈念高考成功，这时候，一个警察攻破了陈念的心防，让陈念认罪。
而让我讨厌的是上面那句话：陈念的结局不是小北给的，好的结局不应该是因为另一个人的牺牲。
看完电影后，你知道我首先担心什么吗？
一个是男孩子以为混混是好的，一个是女孩子以为混混比较酷、有安全感。
电影中的小北当然不坏，他没有去偷去抢，相反他还很有正义感，内心渴望有人关心，讲义气，还有点纯真。
但现实中的混混是不一样的，看看社会上那些混混，并不比电影中那些可恨的霸凌者更好。
相反，他们是有过之而无不及，混混是在赌场逼迫孩子去偷钱的坏人，而不是想要制止他们的小北。
混混的世界是脏的，危险的，他们信奉的弱肉强食，尔虞我诈，是欺负弱者，是不择手段，是损人利己。看看社会上，或者看看警方公布的资料，他们每年都要抓多少混混，看看那些被抓进去的混混都犯过什么罪行。
魏莱没有未来。
然后，电影引发的最现实的问题是“谁来保护孩子？”
在我看来，只有下面几个办法：
1、法律
但法律有局限，《少年的你》中的校园霸凌只是冰山一角，看看新闻，还有多少花季少年已经、正在遭受校园霸凌？
我国《刑法》规定，未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任。未成年人保护法第五十四条：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主，惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻，减轻或者免除处罚。
魏莱面对警察讯问的时候，有过内疚和反思吗？没有，她根本不在乎是非对错，她只是怪警察多事，怪那个让她进警局的同学——校园霸凌者的心理才是最恐怖的……
2、学校和老师
不管怎么说，学校和老师是以学业为重的，安全次之，如果你是老师和学校，在繁重的教学压力之外，面对那么多学生，他们或许有各种各样的心理问题——不敢是老师还是学校，都只能是浅尝辄止，顾不过来。
3、家庭
就像是《少年的你》中表现的那样，父母在某些方面还不如孩子呢，他们从某种程度上都是没长大的、残缺的孩子，他们连自己都照顾不好。
不管是陈念，还是小北，或者是魏莱，他们其实是父母和家庭的衍生品。
还记得被调查时候魏莱母亲那种摆脱责任和麻烦的话吗：跳楼的孩子心理素质也太差了吧？
所以，陈念只能是靠自己。
实际上，魏莱也是在靠自己，因为父母给了她太大的压力（冷暴力），她给陈念跪下求情，只是因为害怕父母的责罚，她说“父亲已经有一年没有理她了”。
父母才是孩子的保护神，如果父母不失位，陈念又何必走到寻求混混保护的地步，然后几乎杀死了三个人的未来？
未成年人往往走极端，因为他们的心智还不成熟，他们的世界还很狭隘，很容易陷入自怜自伤自毁的情绪当中。
孤立，球砸，围攻，这些外在因素很容易导致学生负能量的爆发，不是伤害别人，就是伤害自己。
我在网上看有人说要“以牙还牙，以暴制暴”，要送孩子去学打架的本事，我也听过父母说在学校打架怎么攻击同学的要害——这时候我特别愤恨一件事，那就是有些人为什么不经过考试就能做父母。
激发、扩大冲突不算能耐，化解、解决问题才是本事，很多人的思维模式都是弱者的逻辑。
沉默是有罪的。
“无穷的远方，无尽的人们，都与我有关”，面对校园霸凌，家长、老师、学校、社会都有责任。只是让孩子乖乖听话，那是非常偷懒、敷衍、无能和不负责任的态度，怎么可能没有矛盾和冲突？马云说得好：我们必须要让孩子学会在矛盾中解决问题，在冲突中解决问题！
面对恶意和现实，我认为媒体和舆论应该尽可能地探寻真相，引导人们去正视问题，只有正视问题，才能解决问题。
人民日报里说：“电影《少年的你》上映，把校园霸凌话题带入公众视野。相对剧情，显示更残酷。面对校园霸凌，更要有零容忍的态度、切实有力的行动”。
孩子最害怕的就是冷漠，他们最缺乏的可能就理解和认同。大人觉得自己很辛苦，却不知道小孩子的世界可能比成人世界更残酷。
爱情不应该是孩子解决问题的出路，父母才是。
