剧情介绍
看到《暗色天堂》的海报,很难不想起十四年前的《男人四十》,同样的两个人几乎是同样的色调同样的角度四目相望,很期待会从前那种青春与现实碰撞的激情,以及激情背后让人瞠目结舌的剧情。
《男人四十》中林嘉欣饰演的女学生胡彩蓝望着她的老师,眼波流转,仿佛要滴出水来。轻轻咬着自己的嘴唇,忽地又绽放开一个笑容,那么青春的脸庞,即使是有着心机,有着心事,笑容依然天真无邪。我已经找不到这句的原出处,但非常恰当准确的点出了胡彩蓝的特点,林嘉欣适合演这一类的角色,天真的性感,不羁的诱惑,在《男人四十》中唯唯诺诺郁郁不得志的张学友,没能挡得住这种诱惑,所有看电影的老少爷们也没人能挡得住这种诱惑。整部影片在这种奋不顾身的诱惑与让人唏嘘感叹的剧情流转中,达到了引人入胜甚至让人深思的境地。
然而在《暗色天堂》中,已嫁做他人妇的林嘉欣出现在镜头中时,稍显臃肿面部只有眉眼间还能依稀看到当年的神色。学友哥倒是当年的老样子,只是在电影中角色反转,饰演了一位生意做得很大的牧师。是的,他是一位在杜老板和杜牧师这种两种完全冲突的身份中自如转换的成功人士;而剧情也反转为事业有成的学友哥,诱惑起了对自己崇拜不已但内心圣洁的林嘉欣。但张学友在内心陷入了上帝与世俗的纠结中不能自拔,这也是整个电影所表现的核心。
相对于《男人四十》明了的剧情和表现核心,《暗色天堂》的内容则一如它的片名一般晦涩甚至阴沉。越是晦涩的电影越会有更多的解读,《暗色天堂》在豆瓣的影评中就有许多的争论。我个对这部电影理解为,一位事业有成擅长撩妹的生意场人,他的另一个身份却是神圣的牧师。他的性格一如他的职业一样,既爱慕虚荣贪财好色,但对遇到自己真正喜欢的人的时候却手足无措不敢面对。是的,我认为张学友扮演的杜牧师是真心喜欢林嘉欣扮演的michelle的,反之michelle也亦然。正是因为是真心喜欢,所以作为情场老手的杜牧师遇到真爱的时候才会犹犹豫豫,也许是对自己过往过于滥情,所以不想辜负了简单单纯的michelle,而这一犹豫迟疑却戏剧性的造成了两个人永远的分离,即使五年之后再次见面,但彼此都无法放下,但也只能仅此而已。
但也有一种可能,杜牧师出于对宗教的敬意,刻意的压抑自己内心的情感,对女性表现出超出一般人的谨慎和拒绝的态度。因为除了杜牧师的朋友和下属的只言片语透露杜牧师的撩妹功夫了得外,并没有太多的实证证明杜牧师是情场高手。所以杜牧师对michelle是有真爱的,但是内心深处是拒绝的,一如对其他女性无异。不过,如果真的是这样的话,这电影也太无趣了。所以,交待不清的电影看起来就让人很郁闷,中心太多等于没有。
回到电影本身,整部影片中过多的涉及到了宗教的内容,既降低了影片的观感,让观众觉得稍显沉闷和乏味;又让影片呈现出诡异的感觉,特别是最后michelle为了教化杜牧师所表现出来的神情,不但不让人觉得是宗教的神圣,而是像邪教一般的恐怖和不可理喻。到最后我都不能肯定导演在整部电影中,对于基督教是持肯定还是否定的态度。如果不是学友哥和林嘉欣主演,说他为一部的三流小成本也不会很奇怪。
电影想通过类似罗生门样悬疑的方式层层递进吸引观众的注意,但是表现手法还不够老道,从而没有达想要的效果。而整部电影中穿插着许多类似舞台剧的表演形式,有些人可能喜欢这种僵硬的新式表演形式,但我不喜欢,觉得话剧就是话剧,电影就是电影,非要弄到一处就感觉不伦不类。要不就你跟《如果爱》一样,从头到尾都是歌剧的形式也挺好。
诚如在其他影评中所言,一部好的电影应该从讲好一个故事开始。所以,从简单的看电影而言,我宁愿去重看一遍十四年前的《男人四十》,也不愿在《暗色天堂》中绞尽脑汁的去证明自己有多懂电影所表达的情怀。
ps:上一张女神以前的照片
麻雀评分:6分
麻雀短评:故事题材较为新颖和少见,男女主角的表现还算中规中矩,但主题的不明确和过多的宗教因素影响了电影的观感,整个观片过程中会觉得比较的冗长而乏味,整体来说还欠火候。
欢迎交流、讨论、评价,如果觉得有收收益,还请轻轻的点个赞,不胜感激。欢迎关注公众号:maquewo369