剧情介绍
编者按
编剧出身的霍辛·阿米尼已经是算不上是新人了，早在1998年他就拿到过奥斯卡的改编剧本提名，只惋惜非常终没有获奖。今后似乎专职写动作片，其代表作的中译名一律加上“亡命”前缀：《亡命驾驶》、《亡命地中海》。《亡命驾驶》的丹麦导演尼古拉斯?温丁?雷弗恩，更是凭借该片得了第64届戛纳影戏节非常好导演奖。女主演克里斯汀·邓斯特也是拿过第64届戛纳影戏节主比赛单位非常好女演员奖的哦！有着北欧人深奥蓝眼睛的维果·莫腾森，已经是出演过《指环王》里杜内丹人的首脑阿拉贡。本片中的另一位男演员奥斯卡·伊萨克，则在史诗大片《城市广场》中饰演过沉沦女先生希帕提娅的奥利斯蒂斯。本片凭据美国著名小说家派翠西亚·海史女士的同名小说改编而来。翠西亚·海史女士是美国著名的犯法小说家，以生理惊悚范例的作品而著名，她的多部作品都曾被希区柯克改编成影戏。
影片简介：
导演: 霍辛·阿米尼
编剧: 霍辛·阿米尼 / 派翠西亚·海史女士
主演: 维果·莫腾森 / 克斯汀·邓斯特 / 奥斯卡·伊萨克 / 黛西·贝文 / 大卫·沃肖夫斯基 / 更多...
范例: 惊悚
制片国度/区域: 英国 / 法国 / 美国
语言: 英语 / 希腊语 / 土耳其语
上映日期: 2015-01-10(中国大陆) / 2014-01-22(法国) / 2014-05-16(英国)
片长: 96分钟
别名: 蜜月杀机 / 一月迷情 / 避难地中海
imdb链接: tt1976000
"
故事梗概：
1962年，一对极富魅力的艺术家夫妇切斯特·麦克法兰（维果·莫腾森 viggo mortensen 饰）和他玉容的媳妇科莱特（克斯汀·邓斯特 kirsten dunst 饰）乘坐划子穿越海峡到达希腊嬉戏。他们在观光古希腊卫城的时分偶遇目生须眉吕达尔（奥斯卡·伊萨克 oscar isaac 饰）。操着希腊口音英语的吕达尔为本地观光团工作，间或诈骗旅客赚点零费钱。他被言论文雅的切斯特和漂亮的科莱特所吸引，与他们共进晚餐，并到达他们富丽堂皇的旅店观光。当切斯特教唆吕达尔协助搬运他们旅店房间里一具遗体时，吕达尔起了困惑，但即刻被善解人意的科莱特的花言巧语所克服。因而，吕达尔答应与夫妇俩人前去土耳其观光，途中两个须眉更是为了科莱特争风吃醋。谁也没想到，一场意外结局正在土耳其守候着三个人……
凭据美国著名小说家派翠西亚·海史女士的同名小说改编。
"
经典短评：
姜长安
同性视角，三人的关系编制的饶有趣味尤其是女主死后两位男主的关系螺旋式上涨的恋父基情，剧作坚固有些阿加莎的滋味，镜头语言流利看好导演和奥斯卡伊萨克
小重山
不肖巨贾失手杀人，与爱妻和痞子窜匿，途中两人勾通，男猪不忿教导痞子又失手跌死贱人（人心大快事），湿手沾面粉满身都是错了…派婆新作，全体说不负等候，稍欠张力，雷普利那种神作天然是不复再了。贱人繁华时柔顺可儿，夫婿潦倒后就怨言扒外、不守职分，真是死得其所；男猪死路死亡土京则使人戚戚。
桃桃淘影戏
维果·莫滕森仍魅力实足，奥斯卡·伊萨克也很有吸引力。片中的元素良多，有恋爱、诡计、罪案等等，不过拍出来的作品却并不吸引人，梗概是用文艺片的路数拍的器械。不过导演有些细节用的非常棒。
"
i house
闷。
evan
摆脱掉邓斯特的鸡肋脚色以后才终究有了一点海史女士的感受，两个须眉的罪与罚，角逐和救赎，互相间的玄妙影响着实并不是简单拿恋父情结就能概括的。以前泰半靠三角关系来驱动的剧情着实平淡得短缺吸引力。
zeongin sou
真是越来越憎恶克斯汀·邓斯特了……在本片中不仅肥肿难分，还显得无比暮气。片子无聊得很，主线之下种种堆砌过于罗唆，让人看得昏昏欲睡。ps：女2——黛西·贝文 daisy bevan——入场光阴甚短，但很美观，值得拿下1星。
烏滌非
3星不及，2星有餘。不即是当心眼兒盧瑟男的故事麽，非常後怎麽回事？讚美父愛？= =b v叔即是衝著能去希臘和土耳其旅遊才接的戲吧……
"
战台烽
片子不差，无论故事，照旧表演，都很讲求，这种舒缓内部潜伏澎湃的悬疑剧情，很像昔时的《东方快车他杀案》梗概《尼罗河上的惨案》，从拍摄手法到情节铺陈，都很有怀旧气味。不过节拍间隔当今这种快、猛、炫差距太远，说白了，即是与期间观影情味有摆脱，但必然会有人分外喜好，也会有多人不喜好。
猪头魔鬼
表演、摄影、剪辑都颇有水准，唯独让人太息的即是这个半吊子的故事了吧……
ira
就差辣么一点点，这个影戏能够迈入经典。差在何处呢？故工作节上前后有点脱线，年青男孩和女主之间的关系流于表面，男女主角之间的互动不错，不过男主一个人撑一个戏显得孑立。希腊风景不错，画面很美，只是不敷吸引人，非常后没揭秘没欣喜，真无味。
"
craft bear
小骗纸碰到大骗纸，女人成为了捐躯品，死的毫无代价。这片子比起希区柯克的片子差的太多了。
morning
一部惟有主角本人在重要的影戏。
reader
双元布局，概念在两个主角之间摆荡。我难以认同此中任何一个。但ripley's game也是如许，我却能轻易向malkovich认同。为何？是由于m的气场太壮大了，而我轻易认同强人，而本片两位男主平分秋色，以是代入感下不去？
背地妖娆
这故事简单说即是四个人，啪嗒一下死了一个，三个人连续走啊走，啪嗒一下又死一个，非常后两个人连续走啊走，好上了，再啪嗒一下死了一个。
"
若何定阅经典影评
点击微信右上角的“ ”→增加伴侣→搜微灯号
“jingdianyingping” →加关注
