作者/谷慧勇

本人诗评《诗人潘洗尘的〈距离〉哪一点打动了我？》在今日头条发表以后，引起一些好心读者的关注。为了把问题说得更清，我想对这首短诗再作一点评析，供大家讨论。

潘洗尘，1964年出生于黑龙江省肇源县兴安乡东风村。1982-1986年就读于哈尔滨师范大学中文系。上世纪八十年代开始诗歌创作，2000年开始陆续有诗作《饮九月初九的酒》《六月我们看海去》等入选普通高中语文课本和大学语文教材。创办《诗歌EMS》周刊、《读诗》季刊等诗歌媒体。现为天问文化传播机构（北京、沈阳、长春、哈尔滨）董事长，并担任国内多家诗歌刊物的主编。

他的这首短诗只有三句，不妨还引到下边：

距离产生距离

距离产生美 多么扯淡的逻辑

距离其实什么都不产生

——除了距离

说句实话，在读潘洗尘之前，距离产生美，我也从来没有怀疑过。到现在，就是读了这首诗，我也没有完全就说距离不产生美。

我的意思是说，潘诗的价值在于，他给我们开启了一种新的思考方式，或者叫“怀疑的魅力”。距离能不能产生美，是不是永远产生美，你仔细想想，还真不是一件像算术题一样有标准答案的算式。

首先，距离产生距离，而且只产生距离，是诗人在特定环境下的一种心理感受。如把“美”定义为一种快乐而身心娱乐的状态的话，当亲人离去，阴阳相隔，这种距离肯定是不美的。它产生 的只能是痛苦、是思念、是遗憾、是愧疚等等，对人来说，都是与“美”沾不上边的东西。

诗歌这个东西，不能当论文来读。她在很多情况下，是诗人独特和个体情绪的一种即时反应。你比如说，下雨这件事情，你说美不美，雨巷就很美。但对于被水阻隔的一对恋人来说，雨又是可恶的。

诗人潘洗尘可能遇到一件事情，恰好是距离的问题。所以，他骂距离，什么距离产生美，扯淡，距离除了产生距离，它什么也产生不了。就像生气的父亲骂无用的儿子一样，简直狗屁不是。那是恨铁不成钢的一种极度表现。并不代表，他真的把儿子当成了废物。

其次，距离产生距离，而且只产生距离，也许是诗人的一种有意的调侃。诗，有时需要来点小聪明，或者说小刺激。大家都说距离产生美，你也说距离产生美，这样的诗，还用写吗？诗，最忌的是拾人牙慧，没有自己的创意。蓝天呀我要翱翔，春天的花朵真漂亮，这样的诗句，前人都写臭了，你还在写，有什么意义呢？

现在很多诗作者，只所以走不出来，就是没有自己的思维铸造和语言创意。这些“无毛病诗”你很难说她不是诗，但是就是看不出一点新意。要么空洞无物，没有感情承载，要么全是现成的成语、熟语，看不出作者本人的语言走向。一个诗人，如果不解决思维和语言问题，是没有前途可言的！

一首诗，没有任何毛病，就是最大的毛病！

潘诗的最大特点就是，它总是能让你能找到毛病。他有时故意给你留下一个漏洞，让你去钻。你在上他当的同时，却收获了一种脑洞大开的快乐。

事实上，距离产生美，也产生恶，怎么能说什么也不产生呢？比如，有些美好的事物，你稍拉点距离，它是美的，你贴近了，就看不到它的美了。这是视觉上的欺骗。我在观赏油画时，就有这种感觉。你必须拉开点距离才行。近了，那种疙疙瘩瘩的感觉，真是难受得很。

但是，还有一种情况，是贴近产生美。有些东西远观则不行，必须近察。如微雕，你不把眼贴上看，能行吗？

还有的不光是贴近的问题了，融合才能产生美。如几种不同的颜料，你不掺到一块，它能变成美丽的花朵吗？

所以，对诗人、诗歌，不像公文，论文，也不像散文，非要钻牛角尖。他们有些绝对的表达，其实是在相对的暗示。

“距离产生距离”的美学意义在于，只有距离产生距离，才能产生空间。只有产生空间，才能装得下一个人的所有想象、情感、以及他的神往的爱与恨。

距离产生距离，本身就是一种美的产生！