剧情介绍
《疑云密布》是2000年法国斯蒂芬·霍普金斯导演的一部悬疑电影，由吉恩·哈克曼、摩根·弗里曼、莫妮卡·贝鲁奇主演。
生活在小岛上的有钱且有声望的律师亨利，陷入了一场奸杀幼女的案件中。在警探的问讯中，亨利为了掩盖自己生活上不为人知的秘密，导致回答漏洞百出，警探发现律师嫌疑重大，在之后一系列的调查中，律师的秘密被尽数挖出，每一条似乎都能指证他就是凶手……
怀疑是吞噬一切的沙漠
电影以警探对于律师和其妻子的问讯为主线，电影侧重表现人物的在被问讯时的心里特征。影片的画面处理十分得当，并不会让观影者觉得枯燥单调。
虽然问讯发生在警探的办公室中，但是随着不同的问讯内容，镜头也在随时切换。由摩根·费里曼扮演的警探，也会跟随出现在事件当中，以旁观审问的角色进入，亨利所做的一切都暴露在警探的眼中，这也预示着，亨利无法再掩饰生活中任何秘密。
电影中的一切因怀疑而生。
警探怀疑律师，从问讯的那一刻开始，使用的便是“有罪推论”，抓住所有的蛛丝马迹，证明律师有充足的作案动机。
亨利在被问讯中的紧张，是难以想象的，即使作为一个税务律师，面对警察的调查询问如此的紧张，以至于前后证词矛盾，让人更加怀疑，怀疑他掩藏着怎样的秘密。而警探从一开始便认定亨利就是凶手，这份紧张在他的眼中，就是即将可以破案的标志。
当人们认定，他就是罪人就是凶手之时，所有的调查取证，都会因此而产生偏颇，每一环节的调查，都在偏离司法的公正。
当一个人被直接锁定成杀人凶手之时，所有人都会排除掉嫌疑人这个词，不会再去调查其他的人和时间。对案件的判断，从案件事件转换成为对人的调查追究。在这个过程中，追溯案件，变成了挖掘一个人的全部犯罪动机。
这种情况是极为恐怖的，用既定的结果去完成解答过程，反证式的带入，不仅让律师无处可逃，让任何人都无法躲藏。
律师直指警探的心里“恶棍或疯子杀人是小事儿，但若当事人是德高望重的律师，他除了目击之外还涉案，那就是头条新闻。这样你也就能登上下一任警局督察的位置。”
更是在问讯被激怒时，大吼询问警探“难道就是因为我是第一个目击者，第一个报警就是凶手。”不得不说这一句普普通通的怒吼，却让人深思。
当然，电影中的律师也并非是正人君子，他招妓、浏览黄色网站、喜欢年轻的肉体、愿意用相机拍摄漂亮的少女。这一切被公开暴露，他除了愤怒别无选择。
随着电影的推进，律师的故事被越来越多的挖掘，人人羡慕的郎才女貌其实早已是貌合神离，他们分居、疑心、不忠……
警探敏锐察觉并且凭借多年的经验，开始询问亨利的妻子香黛儿夫妻的生活。
从隐瞒到承认分居，一直到说出其中的原因。至此，影片之中，亨利似乎成为了最让人可怜的人，被警探怀疑深陷警局，被妻子怀疑导致夫妻关系破裂。
一个与侄女的说笑画面，在香黛儿眼中是不忠的象征，一个眼神打破了两人多年的感情。
亨利无处解释，香黛儿认定不变，警探越发确认，证据指向明显，万事俱备只差律师招供。
因为爱错过的拥抱
因为多年的怀疑，香黛儿最终同意带着警察进入家中搜查证据，亨利彻底陷入不利境地。警探拿着从暗房中找到的照片，得知是妻子找出的那一刻，抗争一晚上的亨利，突然间放弃。他开始按照警察所说的奸杀过程，承认自己杀人。
妻子听到的那一刻，愤恨多于失望，似乎自己的怀疑被证实。警探更不用说，以至于在真凶归案之时，他难以置信。
亨利最终认罪是为妻子承担，他以为这一切是妻子所做。
在影片中部，警探询问亨利为何夫妻已无感情却不离婚，亨利无所谓的回答，是因为分割财产不值得。
在结尾处，人们才发现这个五十六岁的老人，是真心爱着他二十几岁的妻子，或许因为金钱、地位、年龄差等等的原因，让所有人都以为这对夫妻各有所图，但其实他们真心爱过，甚至一直都爱着对方。
一个人的怀疑，因为爱的占有欲而生，一个人愿意赌上一切认罪。
离开时，妻子快步走向亨利，想给自己丈夫一个拥抱，亨利却躲开，走向了另一侧，两人最终坐在两张长椅上，中间相隔一个雕塑。
爱情中的众人，经常从彼此相爱走向错过，亨利和香黛儿更为不幸，他们在错过一次之后，又一次走岔，每一个人都必须体验着，因为爱带来的伤痛，在爱而不得中循坏。
最后的拥抱因为爱而错过，那条走廊或许还是沙漠，门一旦落锁，任凭你敲的十指流血也敲不开它！
生活中，我们都不是完美的人，但是不管遇见什么样的事情，请别轻易下结论，也不要随意贴标签，无论你逻辑多么的缜密，反证法运用的多么熟练，都别让自己按照结论推出条件，因为那些条件多半来自你的猜想，别让怀疑和猜想毁掉未知的一切。
