剧情介绍
挟着《火星救援》《夜魔侠》等编剧作品的广泛好评，近年被福克斯、索尼争相力邀掌舵《x特攻队》（x-force）与《险恶六人组》（the sinister six）等美漫改编大片的编剧高手德鲁·高达（drew goddard），时隔六年再度献上第二部执导长片《皇家酒店谋杀案》（bad times at the el royale）。由于高达写过细节重重的《迷失》与《科洛弗档案》，影片架构又和他的上一部《林中小屋》同属暴风雪山庄流派的悬疑剧，国外部分影迷不禁猜想，他是否有偷偷在《林中小屋》和本片之间秘密架起共同宇宙的互通桥梁，然而事实证明并非如此，两者仅是主题相似而已。
一栋神秘屋子，五条人物支线，入住房客受到屋子背后神秘势力的监视，前情提要乍听之下跟《林中小屋》十分相似。《林中小屋》里的大学生主角群，造访屋子的真正目的是为被献祭以平息远古神明的怒火，《皇家酒店谋杀案》的房客，则是被编导集中送去洗清罪孽；前者玩的是反转恐怖片公式的后设恶趣，后者则是借用阿加莎·克莉丝蒂的推理框架作为自己的叙事游乐场。 “皇家酒店”与“林中小屋”摆在一块，犹如一套“孤岛”二部曲（刚好两部也都有克里斯·海姆斯沃斯的身影）。
曾经风光一时的皇家酒店，横跨加州与内华达州的土地，旅客可自由选择要居住在哪一州之上，如今的酒店已没有当年的繁华，而七位素昧生平的陌生人在此相遇，各怀鬼胎，也让今晚走向谁也无法预料的结局。
看了德鲁·高达带着级强烈的风格执导两部作品，《皇家酒店谋杀案》不难已看出他已逐渐自成一格，与《林中小屋》一般，德鲁·高达热爱把故事角色塞入困境之中，同时将观众放入一个全知视角中，只是当我们知道得愈多，反而愈是无法预料电影剧情与角色的发展。电影开始于一颗静止的长镜头，映入眼帘的是一位男子提着红色的手提箱进入旅馆房间，配乐《26 miles 》开始演奏，男子将房间木地板拆开，藏入红色手提箱，却又时不时持枪紧张兮兮，画面以一种跳剪的方式，精准地搭配音乐节奏，这段情节老套，但呈现手法新奇的开场，奠定了《皇家酒店谋杀案》的特色，有着希区柯克的惊悚、意大利西部片的剧情、还有当今好莱坞电影难以见到的麦高芬都完美地用出来了！
随后剧情跳至十年后，一位女歌手、牧师、吸尘器推销员、女嬉皮士在同一时间来到这间饭店，旅客可以选择要住在加州抑或是内华达州，两州的房间内容相同，但加州贵了些，两州的边界刚好将大厅分成两半，加州那半可以合法饮酒、内华达州这半可以合法赌博。风光不再的旅馆，如今仅剩一位员工负责整间饭店的工作，虽说他一人负责全部事务，但背后似乎有人在操纵整间旅馆的运作，就如《林中小屋》，德鲁·高达再一次将藏镜人安插在幕后，观众隐约猜到他们的存在，却又永远无法得知其真面目。
初登场的五位角色，以及后面登场的另外两位人物，七位角色都有各自的背景与目的，《皇家酒店谋杀案》通过章节式的呈现，不停将故事的时空、角度来回交错，试图带给观众完整的剧情架构，但这也是德鲁·高达的剧本玩弄观众的小手段，让我们误以为知悉了事件全貌，其实仍有许多暗地角落未开发，也让剧情发展宛若过山车，一切都是难以预料，却都在轨道上合情合理。 《皇家酒店谋杀案》营造出了层层堆叠的叙事结构，观众只能被玩弄一般，吸收我们该知道的信息，再从这些信息去揭露更多隐藏的谜底，整个140分钟的片长，过程好玩到不行，不得不佩服《皇家酒店谋杀案》在叙事以及塑造角色的极高才华。
若说这些角色来到皇家大饭店的戏剧目的都是为了赎罪，可能稍嫌狭义了点。事实上广义而言，这些形形色色的各路人马，路经此地是为了被接受审判，有人获得的判决确为救赎，有人则被判处死刑，又或者是“以死亡的形式获得救赎”，甚有他者并非罪人，来到此地被赋予的，是一项扭转人生颓势的恩赐，片尾由海姆斯沃斯担任荷官的“玩命轮盘”，有一种开庭审判的象征，决定着在场每人最后的命与运、罪与罚。
导演不按常理出牌的风格浓厚，让整部电影时而宛如悬疑片，时而化身惊悚片，时而上看又像剧情片般五味杂陈，反倒在核心主题的“救赎”上有些收敛，抑或者是在某些角色身上没有利用到鲜明的“罪恶感”去做刻画，因此难以去与角色产生共情，从而对故事的精彩程度造成了一定的影响。
或许是集合了多名大牌演员的加盟，使整部电影的节奏明快、不冷场，几度完全推翻预期之内的故事情节，有些病态、诡异，但在这环环相扣的角色之间，每个人都带有着不为人知的一面，有些人面对了过错而得到救赎，也有些人难逃罪孽的一死而永远困在死胡同，角色的设定很有趣地将“神父”也纳入其中，使主题与人物之间多了几分玩味。
《皇家酒店谋杀案》宛如美国六零年代的文化符号大拼盘，嬉皮、胡佛、曼森、爵士、摇滚共冶一炉，辅以制作精美的服装美术、色调浓郁的摄影灯光更添迷人，加上集结一批观众缘佳的演出卡司，更有东尼奖、格莱美双料肯定的辛西娅·埃里沃（cynthia erivo）大展歌喉，无疑是一场保准尽兴而归的飨宴、彻头彻尾的爽片。二十多年来，想要偷师昆汀的大有人在，偷得半吊子的也不在少数，编剧功力一流的德鲁·高达，已算是其中偷得最为漂亮的成功范例。
当今除了昆汀·塔伦蒂诺，还有哪位创作者能比德鲁·高达更懂得颠覆类型、翻转叙事，很难简单解释《皇家酒店谋杀案》的独到之处，电影难以预料却又精明大胆、似曾相识却又创意奔放，观众绝对可以在电影中看到无数其他作品的影子，但一切都在《皇家酒店谋杀案》中幻化成耳目一新的元素。
《皇家酒店谋杀案》更让我惊喜的是整个场景的美术设计，以及摄影师西穆斯·迈克加维（seamus mcgarvey）打造的极其完美的视觉元素，电影情节的高潮迭起、演员的星光云集已经让人目不暇接，但西穆斯·迈克加维的镜头设计才是让前两者跃然纸上的功臣，灵活地运用特写、上帝视角、镜头运动，让电影在视觉上充满活力，更别提好几段让人看得停止呼吸的一镜到底设计，每一颗镜头都是好戏。
本片也有几处美中不足，编剧出身的高达可能比较不擅长导出张力很高的戏感，难以凝聚演员的群戏火花，尤其在这种非常高度依赖演员表演的剧本当中，其整体演出欠缺火候、稍嫌干扁的尴尬更是明显。另外一点则是，高达使用了太多的“倒带”重复相同的段落，虽然我能明白他想表达某种“还原现场”的拼凑感，但“倒带”次数过于频繁显得有些廉价（使用的段落也有点没必要），反而不会让人为你设的局感到佩服。同样的技法，昆汀在《八恶人》仅仅集中火力使用了一次，那种令观众惊觉“原来如此”的效果便相当显著。
《皇家酒店谋杀案》并不能对所有人的胃口，原因是有些“独特”的品味不一定能让每一位观众产生共鸣，因此在欣赏这部电影时不必思考得太多，而只要去静静地去感受导演在每一个“转折”与“推进点”隐含的巧思，必能从中获得与他人截然不同的心得与想法。
《皇家酒店谋杀案》要处理起迂回曲折的故事、还要塑造七位角色的完整样貌，即便有着宛若史诗级的140分钟片长，仍在一些细节上显得力有未逮，但这些细节瑕不掩瑜，还沉浸在《林中小屋》最终的超惊喜转折无法自拔吗，《皇家酒店谋杀案》可是时时刻刻都有着不输《林中小屋》的精彩转折，单一舞台场景、七位角色，却有着超乎于此的诺大深度篇幅，证明德鲁·高达的才华绝非昙花一现。
（完）
