剧情介绍
导语
这是一部神奇的动画，它看似讲述了两个道理，但是仔细一想你又会发现，这两个道理其实只为一个道理服务。故事的一开始是一个又老又丑的外星人看着台上的貌美歌星，老丑外星人想要站在台上，与那名歌星一样歌唱。但是没等他说什么，他就被推了出去。那个酒吧并不欢迎他。
而后的故事则是，老丑外星人本想要拯救几只小鸡，却发现那几只小鸡才是更厉害的强人。第一个故事讲得是老丑外星人遭遇偏见的故事，酒店的当事人都没有让老丑外星人展示自己的实力就把老丑外星人踢出酒吧，这是对人外貌的偏见；第二个故事则是在隐喻真人不貌相，其实老丑外星人也是有一定的实力的，但是缺少一个展现的舞台。
这部动画讽刺的也就是现实社会中，人们对外貌的过度看重，以及娱乐圈中盲目追求外表美。不过现实远远比动画里展现的要可怕很多。现实的娱乐圈更看脸，甚至一些没有实力的流量小鲜肉、小鲜花等人都可以随随便便地争取很多钱。而实力派却只能拿着很少的薪水，还要被各种资方拉去"捧"人。
明星到底是什么？这本身应该是能够给人以正确的引导，追星本身也应该是一个很好的兴趣爱好。但是某些人对娱乐圈的过度玩耍，导致追星成为一种偏执又疯狂的事情。现在的明星到底是什么？是帮助商人敛财的商品，商品最重要的就是要包装和好看，至于其内里究竟怎么样呢？仁者见仁智者见智，反正实在不行，不还有水军吗？以及一些颜控的粉丝们。
说来也奇怪，现实中的我们讨厌身边人单凭相貌升职加薪，但是对于那些只有脸蛋的明星推崇备至。这种双标的行为只能给社会造成更不好的风气。可那又怎样？这不是大家一开始选择的吗？
原谅我心中也有个明星梦
明星就一定要长得好看，而且这好看一定要有个固定的标准。比如女明星就一定要双眼皮大眼睛，小巧鼻子瓜子脸。这种固定的审美有一个好处，就是明星整形的时候不用想太多，照着整就能火起来。在以前，整容还可以算是一个明星的黑点在，但是在如今，一些明星忍受整容后遗症都能算是一种付出和牺牲，还值得被赞扬。
在《恰卜恰布》中，男主是个又丑又老的外星人。他在一个酒吧工作，看着台上演唱的歌星，他也有个相同的梦想。但是现实马上就给了他狠痛一击，因为长相，他不配站在台上。当然在现实生活中也是如此，而我们说的也不单单是长相问题，而是现实生活中的人们是不是会因为一个人的长相而忽略了那个人的实力了呢？一个人无论长相如何都没有任何错误，在此，也不是说长得好看就是原罪。美貌同样不能跟丑陋一样成为区分一个人的标准。
但可惜的是，现如今长相依旧成为一个人在社会上是否会受到偏见的，因为社会对一个人长相的容忍度还不够。对审美的单一化，造成了越来越多人不会审美，也不懂审美，反正只要长得跟网红那张脸一样就行了。所以现在也很难说到底是网红跟着人们的审美走，还是人们的审美牵引着网红在走。
只有好看的人才能成为明星除了造成审美单一之外，还会导致影视剧中的很多角色都无法发挥其原本的作用。要知道，在创作中，不止有好看的角色，还有一些丑角。有些喜剧效果都是靠丑角来呈现的。只是现在的娱乐圈，宁愿好看的明星扮丑去演戏，也不愿意让一个丑陋的人去试着当一回明星。
明星真的一定要有标准定义吗？
其实说到底，对明星的标准产生怀疑，只是因为现代社会的一种发展结果。明星的外观其实象征着现代人的审美趋势。当我们一味地用某个标准去套牢某种角色的时候，那是由内心外表到表现的体现。
因为我们实在是太重视外表了，商业化消费主义的盛行，也让精致美成为促进资金流通的一种手段。于是这种外貌论愈演愈烈，一些原先对外貌并不感冒的人也不得不去整形，只为了迎合大众的想法，去契合大众的审美标准。
明星也是如此，这只能算是对商品社会的最大讽刺了。按理来说，只要能够带给人以正面影响的，不就是最好的明星了吗？按理来说，现实生活中的每个人都能够有自己选择生活的余地，这不应该是社会发展带给所有人的福利吗？
但就是有些人，把化妆当成精致，把朋友圈晒照当成是炫富，把旅游当作是自己提升阶级的手段等等。殊不知，一个年薪百万的高层旅游，和一个月薪几千的人旅游，即便他们坐上了同一个巴士，但是他们永远都不会是同一个阶级的人。
明星的发展之迅猛就像一个泡沫一样，刚开始看着好看，可一旦破碎了，就会发现那是一场虚无。明星真的一定要有标准定义吗？就只有长得好看的人才配当明星吗？
明星或许没有那么纯粹
明星这个职业从来都不是纯粹的，它往往代表着一个国家的审美，以及一些精神文化的层面等等。明星的外表和着装，以及那些明星的想法和说辞，往往都能代表一个国家大部分人们的想法。一个粉丝会崇拜某个明星，基本也都是因为看到了那个明星身上有自己期望的样子，追星，本来就是在追求理想中的那个自己。
这也是一个可悲的事实，往往使人类遭遇悲沧境地的，都是人们自己。是人们把不劳而获，只要靠脸就完事ok的思想推到面前，也是人们自己遭遇了这种思想的反噬，那些盲目崇拜颜值明星的，在现实生活中也可能因为颜值而被人鄙视过，可是这又能怪得了谁呢？双标的人注定没有好的下场。
