剧情介绍
据说是根据真实事件改编而成，看来没错，从头至尾导演拍摄手法的独特、画面的掌控调和以及所有演员也都在力图做到自然和真实，以达到“这就是一次真实的跟拍记录”的水平。确实片中也没有什么扎眼做作的片段出现，所作所为仅仅是最基本对死者的一种尊重，而这种尊重也是潜意识里的，所以请一群人来做他们面对本情形的真实表现，只不过换到了摄影机前，可这是不会发生改变的。
"
2004年钱斯·菲尔普斯上士在伊战中阵亡，根据惯例，他的灵柩要由一名军方人员护送到他的家乡，曾经参加过海湾战争的迈克尔·史特伯尔上校志愿承担起这个责任，虽然他在之前从来不认识活着的钱斯。史特伯尔说：“我参加过海湾战争，参加过沙漠风暴的行动，知道战争是个什么东西，也知道士兵的遗体对于他的家人、对于整个国家有多么重要。而且，我也厌倦了每天在电脑前查阅阵亡士兵的数字，然后写一份分析报告了。这种工作不需要我这样的接受过正式军事训练的人做，找个军校的学生来做就可以了。所以，我主动要求护送钱斯回家。他的家乡在科罗拉多，我一开始以为我能回到科罗拉多，因为我的家乡也在那里。但是他的父母都居住在俄亥俄州，他们希望自己的儿子能和他们在一起，所以，我只好护送钱斯回俄军亥院”。
"
《护送钱斯》中给我最深印象的是每次棺椁出现，上校都要慢慢敬一个军礼，旁边的平民也会脱帽致敬。这种形式化仪式感很明显的场景每次出现却都让我感动不已。社会中存在很多不同的仪式，我们对这种走形式的做法深恶痛绝，因为这种走形式的做法忽略了形式本来的意义，而只关注于怎么走，谁来走。至于是为了谁而走，为什么制定这样的仪式就没人在意了。我相信任何一个仪式在制定的时候都不是为了让后世“走形式”，但偏偏现实总是让人失望。本片中还有很多类似的仪式，比如检查棺椁，覆盖国旗等，这些仪式也是本片显得很主旋律的原因，也让影片看起来很煽情，相比一把鼻涕一把泪的煽情，我倒是更能接受本片这种电影式煽情。
"
我不知道是否每一位阵亡的美国士兵都会享此殊荣。但考虑到影片改编自斯特勃上校本人的日记，那么这些事基本都是真的了。而且看起来，钱斯的父母都是平民百姓，因此他的后事应该也没有搞什么特殊化，一切都是按规定、按标准来办的。
