"如果有一天杀人变得合法了会怎样？《人类清除计划》这个系列就是建立这个设想上的，未来的美国经济并不如现如今的乐观，美国新一代领导人设立了国定屠杀日来释放人类心底的野性，借此来降低犯罪率并带动经济的发展，每年的特定的一天晚上，任何人都允许携带规定的武器，谋杀在内的任何罪行都得到允许。于是一到这天晚上，有些人躲在家中全面封闭住房，还有人走到街上大开杀戒。
"
电影并没过多阐释其这种屠杀日设定的合理性，只是把它当成一种背景，第一部的格局很小，整个故事就发生在一座住宅中，讲述了一个卖保安系统的职员的家庭在屠杀日的经历。一切都开始于家中的孩子放了一个被追杀的流浪汉进入家中，一群疯狂的年轻人包围了住房······，人性博弈，生死对决，你死或者我死就在这么一个小空间里进行。
"
这样的题材原本能拍出一个很精彩的故事，导演也的确想做到惊悚戏份和故事情节两方面齐头并进的地步，遗憾的是，就像所有概念性大过影片本身的电影，人物性格的刻画略显失败，好几处的人物的观念转变都没有做好铺垫，人物成了为情节服务的工具，反而是几处惊悚戏处理的不错，小空间内的压抑感被充分展现，所以说第一部只能算是尚算及格的小成本恐怖片。
"导演在谈到拍摄第一部的时候就说想展现出一个更宏大的场面和背景，但是这个新奇的概念当初并没有吸引多少投资，第一部的口碑和票房都算喜人，第二部的场面升级，也使得导演更能按照自身意愿来拍摄。所以第二部反而比第一部来的惊喜，对于屠杀日比较全面的展现终于让观众看到在第一部一直想看到的画面---贵族人花钱抓穷人来猎杀取乐，政府为了降低开支屠杀贫民，这样的矛盾被一行在屠杀日不小心滞留在外面的无辜人连接起来。男主角虽然全程开挂，神挡杀神佛挡杀佛，但是他从一个想要进行杀戮，最后成为一个原谅者的过程则充分表现出了这么一个重口味导演心中的小清新情绪---虽然他设想出了这么一个残忍的未来世界，却还是单纯地相信人内心的善良。他所讽刺的是虚伪的政治和荒谬的法律，很多人就觉得这个国定屠杀日的设定其实是对美国关于持枪法律规定的影射。
"第三部终于将人性探讨升级为政治对决，主线是支持屠杀日和反对屠杀日的总统竞选者的针锋相对。支持屠杀日的竞选者想在竞选前的屠杀日杀掉对手，派出雇佣军追杀反对屠杀日的竞选者，而男主则是其保镖，一路保护其生命安全。一路的追杀戏份不如第二部的惊艳，更多的是将多个线索串联到一起，特别是反对屠杀日的平民力量的汇合。虽说人物性格的塑造比一部好，但是整个故事没有太多的转折，叙事平淡无奇，引入政治斗争无疑削弱了惊悚感。
"
设想出法定屠杀日的概念，无疑是想探讨人性是善或者恶的问题，而影片却没能在这个主题上做横向延伸，一味的将这个概念升级，从一个家庭到一个城市，再到整个社会，显得是为了讲故事而就讲故事，所以没能在邪典的路上走得更远，只能说是一种遗憾，既然有了这么极端的想法，为什么不在故事上走向善也大大地非比寻常一番呢？
据说影片一到屠杀日戏份的时候美国的年轻人都会起来欢呼，这要是真的有了屠杀日，说不定真的会像电影中演的那样，或者更糟，而你一定也会像我一样想----真有这么一天，我会怎么做呢？
"
（赶快关注我的微博和微信公众号：洛奉霖，更多精彩等你发现）
