剧情介绍
《《极度俏郎君》:一场被时代遗忘的港式黑帮挽歌,还是ViuTV自我迷失的尴尬实验?
当宣萱与姜皓文再度携手出现在2023年ViuTV新剧《极度俏郎君》的开镜仪式上,无数港剧迷心中燃起了一丝期待——这是否又是一部能复刻90年代港产江湖片荣光的力作?然而,20集播出后,5.5分、观众普遍“看不下去”的评价,以及诸如“扶贫剧”“老土剧情”“歪瓜裂枣”等尖锐吐槽,让这部打着“黑帮+情感+喜剧”旗号的剧集,最终沦为一场令人唏嘘的“情怀误判”。
剧情主线看似经典:金牌打手阿君(姜皓文饰)因替社团顶罪入狱二十年,出狱后决心金盆洗手,重拾旧爱——昔日恋人阿娟(宣萱饰)。但命运弄人,前女友早已嫁作他人妇,而社团内部暗流涌动,昔日兄弟各怀鬼胎,更有神秘大佬“光爷”横空出世,试图吞并旧势力。与此同时,阿君身边围绕着一众性格鲜明却功能模糊的配角:由ERROR组合饰演的“四条蛋散”(四位废柴小弟)、练美娟饰演的市井大姐、张慧仪饰演的冷艳女强人……看似群像丰富,实则杂乱无章。
全剧最大的矛盾在于风格撕裂。它既想延续港式黑帮剧的硬核气质——监狱回忆、刀光血影、义气与背叛;又强行植入大量无厘头喜剧桥段,尤其是ERROR成员的插科打诨,不仅未能制造笑点,反而严重稀释了主线张力。更致命的是,情感线处理得极其敷衍。宣萱的角色几乎沦为符号化的“白月光”,缺乏心理深度与行为逻辑,她与阿君之间所谓“二十年深情”,全靠台词堆砌,毫无情感铺垫。观众看不到挣扎,只看到突兀的原谅与和解。
而真正令老港剧迷心寒的,是剧本对“江湖道义”这一核心精神的彻底消解。传统港产黑帮片之所以动人,在于其在暴力外壳下包裹着对忠诚、牺牲与身份认同的深刻探讨(如《跛豪》《古惑仔》《岁月神偷》中的边缘英雄)。但《极度俏郎君》中的“江湖”,只剩空洞口号与形式化打斗。阿君出狱后本应面对的是身份错位、时代脱节、道德困境,但编剧却用“关公显灵收刀”这种近乎荒诞的超现实桥段草草收尾,将本可深挖的人性挣扎简化为一场闹剧。
更讽刺的是,剧中反复强调“不想再打打杀杀”,却始终未给出阿君真正“转型”的路径。他既无法融入现代社会,又不愿彻底割裂过去,最终只能依靠外部力量(如神秘关公)强行“洗白”。这种叙事惰性,暴露了创作团队对当代香港社会现实的回避,也折射出ViuTV在突破TVB传统模式时的迷茫——他们试图用年轻偶像(ERROR)吸引Z世代,又依赖老牌演员(宣萱、姜皓文)稳住基本盘,结果两头落空。
值得肯定的是,姜皓文的表演依旧扎实,他用眼神与肢体语言撑起了角色残存的尊严感;宣萱虽戏份有限,但每次出场仍自带气场。然而,再好的演员也救不了一个结构松散、主题涣散、节奏拖沓的剧本。正如一位网友所言:“唯一支持我看完的动力,是复古版Phoebus(姜皓文造型)好靓仔。”——这句调侃,恰恰道出了该剧的悲剧本质:它不再讲述故事,而只是贩卖怀旧符号。
《极度俏郎君》不是烂到毫无价值,而是“平庸得令人失望”。它像一碗放凉的猪油捞饭——材料尚可,火候全无,香气早已散尽。在港剧亟需创新与深度的时代,这样一部既不敢直面现实,又无力重构经典的“缝合怪”,注定只能成为流媒体海洋中的一粒尘埃,被观众迅速遗忘。或许,真正的“极度俏郎君”,从来就不该活在2023年的荧幕上,而应永远留在那个有录像带、茶餐厅和江湖义气的旧日香港。
当宣萱与姜皓文再度携手出现在2023年ViuTV新剧《极度俏郎君》的开镜仪式上,无数港剧迷心中燃起了一丝期待——这是否又是一部能复刻90年代港产江湖片荣光的力作?然而,20集播出后,5.5分、观众普遍“看不下去”的评价,以及诸如“扶贫剧”“老土剧情”“歪瓜裂枣”等尖锐吐槽,让这部打着“黑帮+情感+喜剧”旗号的剧集,最终沦为一场令人唏嘘的“情怀误判”。
剧情主线看似经典:金牌打手阿君(姜皓文饰)因替社团顶罪入狱二十年,出狱后决心金盆洗手,重拾旧爱——昔日恋人阿娟(宣萱饰)。但命运弄人,前女友早已嫁作他人妇,而社团内部暗流涌动,昔日兄弟各怀鬼胎,更有神秘大佬“光爷”横空出世,试图吞并旧势力。与此同时,阿君身边围绕着一众性格鲜明却功能模糊的配角:由ERROR组合饰演的“四条蛋散”(四位废柴小弟)、练美娟饰演的市井大姐、张慧仪饰演的冷艳女强人……看似群像丰富,实则杂乱无章。
全剧最大的矛盾在于风格撕裂。它既想延续港式黑帮剧的硬核气质——监狱回忆、刀光血影、义气与背叛;又强行植入大量无厘头喜剧桥段,尤其是ERROR成员的插科打诨,不仅未能制造笑点,反而严重稀释了主线张力。更致命的是,情感线处理得极其敷衍。宣萱的角色几乎沦为符号化的“白月光”,缺乏心理深度与行为逻辑,她与阿君之间所谓“二十年深情”,全靠台词堆砌,毫无情感铺垫。观众看不到挣扎,只看到突兀的原谅与和解。
而真正令老港剧迷心寒的,是剧本对“江湖道义”这一核心精神的彻底消解。传统港产黑帮片之所以动人,在于其在暴力外壳下包裹着对忠诚、牺牲与身份认同的深刻探讨(如《跛豪》《古惑仔》《岁月神偷》中的边缘英雄)。但《极度俏郎君》中的“江湖”,只剩空洞口号与形式化打斗。阿君出狱后本应面对的是身份错位、时代脱节、道德困境,但编剧却用“关公显灵收刀”这种近乎荒诞的超现实桥段草草收尾,将本可深挖的人性挣扎简化为一场闹剧。
更讽刺的是,剧中反复强调“不想再打打杀杀”,却始终未给出阿君真正“转型”的路径。他既无法融入现代社会,又不愿彻底割裂过去,最终只能依靠外部力量(如神秘关公)强行“洗白”。这种叙事惰性,暴露了创作团队对当代香港社会现实的回避,也折射出ViuTV在突破TVB传统模式时的迷茫——他们试图用年轻偶像(ERROR)吸引Z世代,又依赖老牌演员(宣萱、姜皓文)稳住基本盘,结果两头落空。
值得肯定的是,姜皓文的表演依旧扎实,他用眼神与肢体语言撑起了角色残存的尊严感;宣萱虽戏份有限,但每次出场仍自带气场。然而,再好的演员也救不了一个结构松散、主题涣散、节奏拖沓的剧本。正如一位网友所言:“唯一支持我看完的动力,是复古版Phoebus(姜皓文造型)好靓仔。”——这句调侃,恰恰道出了该剧的悲剧本质:它不再讲述故事,而只是贩卖怀旧符号。
《极度俏郎君》不是烂到毫无价值,而是“平庸得令人失望”。它像一碗放凉的猪油捞饭——材料尚可,火候全无,香气早已散尽。在港剧亟需创新与深度的时代,这样一部既不敢直面现实,又无力重构经典的“缝合怪”,注定只能成为流媒体海洋中的一粒尘埃,被观众迅速遗忘。或许,真正的“极度俏郎君”,从来就不该活在2023年的荧幕上,而应永远留在那个有录像带、茶餐厅和江湖义气的旧日香港。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...