《《天使也有实习期》：当“白衣天使”褪去光环，医学生的血与泪才真正开始
文 / Qwen影评实验室
首发于 2025年12月12日 · 深度解析专栏
在医疗题材作品泛滥的今天，《天使也有实习期》（2025）以一部“非典型纪录片”的姿态悄然上线。它没有明星阵容、没有剧本反转，甚至没有传统意义上的“主角光环”。但它却用最真实的镜头，撕开了“白衣天使”这一神圣称谓背后的血肉——那是无数医学生在规培制度下挣扎、崩溃、重生的真实写照。
尚未给出评分，但短短两周内，16条短评中已有“天使在地狱”“临床死于2025”等尖锐评论刷屏。这不是一部让人“感动落泪”的温情片，而是一面照向中国医学教育体制深处的镜子——冷峻、残酷，却无法回避。
一、“天使”之名：一场温柔的误读
剧名《天使也有实习期》本身就充满反讽意味。“天使”二字，长久以来被公众赋予医生近乎神性的期待——救死扶伤、无私奉献、永不犯错。然而，这部纪录片开篇就打破幻想：五位来自不同医学院的实习生，在踏入医院的第一天，就被现实狠狠砸醒。
他们不是神，只是20出头的年轻人。有人第一次面对死亡时手抖得连听诊器都拿不稳；有人因答不出主任的提问被当众训斥到眼眶通红；还有人连续值36小时夜班后，在更衣室里无声啜泣。这些画面没有配乐渲染，只有监控般的冷静记录，却比任何戏剧化处理都更具冲击力。
正如网友“千野良奈”所言：“天使这个名字是在神化啥啊？大家都是普通人。”——这正是本片最核心的命题：当我们把医生当作“天使”，是否也在无形中剥夺了他们作为“人”的脆弱与权利？
二、规培制度：理想与炼狱的双重面孔
全片虽未直接批判政策，但通过实习生们的日常，清晰勾勒出中国现行“住院医师规范化培训”（规培）制度的结构性困境：
高强度劳动 vs 低保障待遇：实习生每月补贴仅2000-3000元，却要承担大量基础医疗工作，包括写病历、跑检查、陪护沟通，甚至被当作“免费劳动力”。
教学缺失 vs 责任转嫁：上级医生忙于手术与门诊，无暇系统带教。实习生常在“边做边学”中独自面对高风险操作，一旦出错，责任却由他们承担。
情感耗竭 vs 职业认同崩塌：一位女实习生在镜头前哽咽：“我爸妈以为我在救人，其实我每天都在被病人骂、被护士吼、被老师否定……我快忘了为什么要学医。”
这些细节并非孤例。据《2024中国医学生职业发展白皮书》显示，超过68%的规培生曾考虑放弃医学道路，而“身心俱疲”“缺乏尊重”“收入与付出严重失衡”是三大主因。
《天使也有实习期》没有回避这些痛点，反而将其置于聚光灯下——它不是在“黑”医疗行业，而是在为沉默的大多数发声。
三、镜头之外：我们为何需要这样的纪录片？
在综艺化、娱乐化内容充斥市场的当下，《天使也有实习期》的“去美化”处理显得尤为珍贵。它拒绝将医学生塑造成励志偶像，也不刻意煽情制造“悲情英雄”。它的力量，恰恰在于克制的真实。
比如有一幕：凌晨三点，急诊科实习生小林刚处理完一位心梗患者，瘫坐在走廊长椅上啃冷包子。这时，另一位患者家属冲过来质问：“你是不是实习生？叫你们主任来！”小林默默咽下最后一口，起身整理白大褂，低声说：“我是医生。”
没有激昂配乐，没有特写眼泪，但那一刻，“医生”二字的重量，胜过千言万语。
这种真实，让观众从“旁观者”变为“共情者”。我们开始理解：所谓“医者仁心”，不是天生的圣洁，而是在无数次崩溃边缘依然选择坚守的凡人勇气。
四、结语：请别再叫他们“天使”
《天使也有实习期》或许不会成为爆款综艺，但它注定会成为中国医疗纪实影像中的重要文本。它提醒我们：
对患者而言：请对年轻医生多一分耐心，他们正在用青春为你试错；
对社会而言：请停止神化医疗群体，他们需要的是制度保障，而非道德绑架；
对医学生而言：你的疲惫、怀疑、不甘，都被看见了——你不必完美，只需真实。
正如片尾字幕所写：“他们不是天使，只是选择了最难走的那条路。”
这条路，不该只有牺牲，更该有尊严、支持与希望。
【彩蛋】观众热评精选
“看了这个还学医的是真跳坑” —— GTX999
“每每这个时候，我都想问候一声，刘教授，脑子被驴踢了才能想出来与国际同轨的‘规培’。” —— 路灯同学
“拍得像综艺？不，这就是现实。现实本就荒诞。” —— 兰彻
Qwen影评实验室 · 深度解析系列
关注我们，看透光影背后的时代真相。
