剧情介绍
《碰撞》——一辆囚车,挤进了一个国家的撕裂与人性的深渊
---
“这不是电影,是2013年埃及街头的呼吸声。”
你有没有想过,一部97分钟的电影,全程只发生在一个摇晃、闷热、铁皮包裹的警车里,却能让你看到一个国家的崩塌、信仰的撕裂、人性的挣扎?
这就是埃及导演穆罕默德·迪亚卜用血与镜头写下的控诉——《碰撞》(Clash)。
没有大场面,却比战争更惊心动魄;没有特效,却比灾难片更令人窒息。
---
故事从一辆失控的囚车开始
开罗,2013年夏天。
埃及革命两年后,街头不再是希望的海洋,而是仇恨的火药桶。
总统穆尔西被军方罢黜,支持者与反对者在街头厮杀。警察不再维持秩序,而是像收割机一样,把所有人——不管你是谁、喊什么口号——统统塞进一辆警车。
于是,这辆破旧的囚车,成了微型埃及:
- 有穆斯林兄弟会的中年男人,虔诚、愤怒、坚信自己在捍卫信仰;
- 有世俗派青年,曾参与革命,如今却被当成暴徒;
- 有女记者,试图记录真相,却被所有人视为“间谍”;
- 有流浪少年,连自己为什么被抓都不知道;
- 还有基督徒、警察线人、底层工人……
他们本不该相遇,却因一场政治风暴,被硬生生锁进同一副铁笼。
---
“我们不是敌人!可为什么,我们只能互相撕咬?”
这辆车,没有GPS,没有目的地,只有暴徒的石块、子弹的呼啸、警笛的嘶鸣。
而在车内,语言成了武器,信仰成了标签,身份成了原罪。
一个穆兄会成员怒吼:“你们这些背叛伊斯兰的人,该下地狱!”
一个世俗青年反唇相讥:“你们才是把国家拖进黑暗的罪人!”
女记者试图调解:“我们能不能先活过今天?”
没人听。
因为他们早已被“立场”定义,而不是“人”。
---
全片97分钟,90%在囚车内部拍摄——这是导演的野心,也是隐喻
这辆囚车,就是埃及本身。
拥挤、混乱、充满火药味,所有人都想逃,却无处可去。
车外是枪声与火焰,车内是争吵与暴力。
每一次刹车,都像国家命运的一次急转弯;每一次开门,都可能是死亡或自由的降临。
而最讽刺的是:
警车里的警察,不是救世主,而是恐惧的制造者。
他们用棍棒维持“秩序”,用谎言掩盖真相,甚至在危急时刻,把囚犯当人肉盾牌。
---
当“我们 vs 他们”成为唯一逻辑,没有人能幸免
豆瓣评分7.0,IMDb 7.6,戛纳“一种关注”单元提名——
这不是一部让你“爽”的电影,而是一部让你坐立难安、冷汗直流的现实寓言。
它不站队,不歌颂革命,也不美化镇压。
它只是冷冷地问:
> 当一个社会只剩下“你死我活”的逻辑,谁还能活着走出来?
影片中最震撼的一幕:
一个男孩在混乱中死去,而所有人——无论是穆兄会、军方支持者,还是记者——在那一刻,突然沉默了。
不是因为悲伤,而是因为他们终于意识到:我们都在同一辆驶向深渊的车上。
---
为什么今天我们必须看《碰撞》?
因为这不是埃及的故事。
这是所有撕裂社会的缩影:
- 当网络变成战场,一句不同观点就等于“背叛”;
- 当身份压倒人性,你不是“人”,而是“XX派”“XX教”“XX粉”;
- 当公共空间消失,我们只能在“信息囚车”里互相攻击……
《碰撞》告诉我们:
> 真正的敌人,从来不是对面那个人,而是让我们无法对话的系统。
---
结语:别让“立场”杀死“人性”
《碰撞》没有给出答案,因为它知道——
在仇恨的洪流中,清醒的人往往最先被淹没。
但至少,它让我们看见:
在那辆摇晃的囚车里,有人曾试图递出一瓶水,有人曾挡住挥向孩子的拳头,有人在死前轻声说:“我不是坏人。”
也许,救赎不在于谁赢谁输,而在于——我们是否还能记住:对方,也是一个想活下来的人。
---
如果你只看一部关于政治、信仰与人性的电影,请看《碰撞》。
它不会让你舒服,但会让你醒来。
> “我们都在车上。要么一起撞毁,要么,学会共存。”
电影解说 人性真相 社会寓言 碰撞 埃及革命 高分冷门神作 深度好片 豆瓣7.0被低估了
---
“这不是电影,是2013年埃及街头的呼吸声。”
你有没有想过,一部97分钟的电影,全程只发生在一个摇晃、闷热、铁皮包裹的警车里,却能让你看到一个国家的崩塌、信仰的撕裂、人性的挣扎?
这就是埃及导演穆罕默德·迪亚卜用血与镜头写下的控诉——《碰撞》(Clash)。
没有大场面,却比战争更惊心动魄;没有特效,却比灾难片更令人窒息。
---
故事从一辆失控的囚车开始
开罗,2013年夏天。
埃及革命两年后,街头不再是希望的海洋,而是仇恨的火药桶。
总统穆尔西被军方罢黜,支持者与反对者在街头厮杀。警察不再维持秩序,而是像收割机一样,把所有人——不管你是谁、喊什么口号——统统塞进一辆警车。
于是,这辆破旧的囚车,成了微型埃及:
- 有穆斯林兄弟会的中年男人,虔诚、愤怒、坚信自己在捍卫信仰;
- 有世俗派青年,曾参与革命,如今却被当成暴徒;
- 有女记者,试图记录真相,却被所有人视为“间谍”;
- 有流浪少年,连自己为什么被抓都不知道;
- 还有基督徒、警察线人、底层工人……
他们本不该相遇,却因一场政治风暴,被硬生生锁进同一副铁笼。
---
“我们不是敌人!可为什么,我们只能互相撕咬?”
这辆车,没有GPS,没有目的地,只有暴徒的石块、子弹的呼啸、警笛的嘶鸣。
而在车内,语言成了武器,信仰成了标签,身份成了原罪。
一个穆兄会成员怒吼:“你们这些背叛伊斯兰的人,该下地狱!”
一个世俗青年反唇相讥:“你们才是把国家拖进黑暗的罪人!”
女记者试图调解:“我们能不能先活过今天?”
没人听。
因为他们早已被“立场”定义,而不是“人”。
---
全片97分钟,90%在囚车内部拍摄——这是导演的野心,也是隐喻
这辆囚车,就是埃及本身。
拥挤、混乱、充满火药味,所有人都想逃,却无处可去。
车外是枪声与火焰,车内是争吵与暴力。
每一次刹车,都像国家命运的一次急转弯;每一次开门,都可能是死亡或自由的降临。
而最讽刺的是:
警车里的警察,不是救世主,而是恐惧的制造者。
他们用棍棒维持“秩序”,用谎言掩盖真相,甚至在危急时刻,把囚犯当人肉盾牌。
---
当“我们 vs 他们”成为唯一逻辑,没有人能幸免
豆瓣评分7.0,IMDb 7.6,戛纳“一种关注”单元提名——
这不是一部让你“爽”的电影,而是一部让你坐立难安、冷汗直流的现实寓言。
它不站队,不歌颂革命,也不美化镇压。
它只是冷冷地问:
> 当一个社会只剩下“你死我活”的逻辑,谁还能活着走出来?
影片中最震撼的一幕:
一个男孩在混乱中死去,而所有人——无论是穆兄会、军方支持者,还是记者——在那一刻,突然沉默了。
不是因为悲伤,而是因为他们终于意识到:我们都在同一辆驶向深渊的车上。
---
为什么今天我们必须看《碰撞》?
因为这不是埃及的故事。
这是所有撕裂社会的缩影:
- 当网络变成战场,一句不同观点就等于“背叛”;
- 当身份压倒人性,你不是“人”,而是“XX派”“XX教”“XX粉”;
- 当公共空间消失,我们只能在“信息囚车”里互相攻击……
《碰撞》告诉我们:
> 真正的敌人,从来不是对面那个人,而是让我们无法对话的系统。
---
结语:别让“立场”杀死“人性”
《碰撞》没有给出答案,因为它知道——
在仇恨的洪流中,清醒的人往往最先被淹没。
但至少,它让我们看见:
在那辆摇晃的囚车里,有人曾试图递出一瓶水,有人曾挡住挥向孩子的拳头,有人在死前轻声说:“我不是坏人。”
也许,救赎不在于谁赢谁输,而在于——我们是否还能记住:对方,也是一个想活下来的人。
---
如果你只看一部关于政治、信仰与人性的电影,请看《碰撞》。
它不会让你舒服,但会让你醒来。
> “我们都在车上。要么一起撞毁,要么,学会共存。”
电影解说 人性真相 社会寓言 碰撞 埃及革命 高分冷门神作 深度好片 豆瓣7.0被低估了
猜你喜欢
内莉·卡里姆,布莎拉,法格德·埃尔·科德瓦尼,Bassem Samra,纳齐·埃尔·塞拜,Ahmad El-Fishawi,Sawsan Badr,Omar El Saeed,Yara Goubran,Marwa Mahran,Motaz El Demerdash,Fify El Sebaay,A
影片评论
评论加载中...