剧情介绍
《无医可靠》:这不是电影,是全人类的死亡直播】
片名:《无医可靠》(2005)
时长:153分钟 —— 没有配乐,没有高潮,没有反转。
豆瓣7.9,却让1384人看完后沉默了整整三年。
一句话:一个老人死前12小时,被12个系统、17个医生、23句“等一下”活活拖死。
—
你以为你在看一部电影?不,你正在经历一场社会性谋杀。
凌晨4点,罗马尼亚布加勒斯特。
72岁的勒泽雷斯库先生,头痛、恶心、呕吐。
他拨了急救电话——
救护车来了。
可没人救得了他。
这不是悲剧,这是流程。
他被抬上车,救护员米古是个好人。
他没骂人,没抱怨,只是陪着。
于是,一场跨越四家医院的“死亡漂流记”开始了:
第一家医院:
“我们没床位。”
——可隔壁ICU,躺着一个醉酒的年轻人,正被全家围护。
第二家医院:
“他有酒精中毒史,我们不收。”
——可他刚被查出脑出血,血肿在扩大。
第三家医院:
“你得先做CT,但CT机坏了。”
——护士翻着病历,像在查快递单号。
第四家医院:
“他太老了,没抢救价值。”
——医生低头看表,说:“我们下班了。”
他没死在病床上。
他死在救护车的担架上,死在走廊的长椅上,死在CT室门口,死在急诊科的排队名单里。
而所有医生、护士、值班员,
都不是坏人。
他们有孩子要养,有排班要守,有系统要服从,
他们甚至在说:“我尽力了。”
可“尽力”在系统面前,一文不值。
—
这不是罗马尼亚的病,这是现代文明的癌。
你有没有过这种体验?
——打12345投诉,转了7次接线员;
——去医院挂号,系统显示“号已满”;
——老人摔倒,路人不敢扶,怕被讹;
——你妈生病,你连夜排队,却被告知“明天再来”。
《无医可靠》不是在讲一个老人的死,
它在讲:当人被降格为“病例编号”,当生命被压缩成“流程节点”,我们离死亡,只差一个系统宕机。
导演克里斯提·普优用153分钟,拍了一部“反电影”:
没有英雄,没有反派,没有煽情音乐,
只有手持镜头晃动、冷光、咳嗽、对讲机杂音、
和那句重复了20遍的:“我们马上处理。”
观众不是在“看”电影,
是在被拖进现场。
你坐在沙发上,手握奶茶,
看着屏幕里那个老人,
瞳孔在扩散,嘴唇在发紫,
而你,什么都做不了。
你甚至不敢快进——
因为你知道,快进,就是冷漠的帮凶。
—
为什么它被称为“罗马尼亚新浪潮”的开山之作?
因为它撕开了“社会主义医疗体系”的遮羞布,
却不是为了骂政府,
而是为了问:我们所有人,都活在同一个系统里。
你在中国的三甲医院排队三小时,
他在罗马尼亚的急诊室被推来推去,
你在日本的养老院给父母打视频电话说“等我回去”,
他在布加勒斯特的病床上,喃喃自语:“我小时候,医生会摸我的头。”
我们不是在看一部外国电影。
我们是在照镜子。
—
爆款金句,全网可抄:
> “他不是死于疾病,是死于‘没人敢负责’。”
>
> “救护车不是救生艇,是死亡快递车。”
>
> “电影里没有坏人,但每个人,都是凶手。”
>
> “我们都在等‘下一个医生’来救自己——可下一个医生,也可能在等‘下一个病人’。”
>
> “老人不是被抛弃的,是被‘流程’合法地蒸发了。”
—
为什么它值得你熬夜看完?
因为这是一部没有结局的电影——
勒泽雷斯库死了,但系统还在运转。
救护车继续接单,护士继续打卡,
医生继续开药,家属继续哭喊。
而你,刷完这条视频,会立刻打开手机,给爸妈打个电话吗?
—
如果你只看一部“冷门神片”,请选它。
如果你只愿花2.5小时,做一次人性的体检——
请别快进,别关屏幕,别换台。
因为下一个躺在担架上的人,
可能是你,
是你妈,
是你爸,
是你老了之后,
那个没人敢接的电话。
—
最后,送你一句导演普优的话:
> “我不是在拍一部关于医疗的电影。
> 我是在拍一部关于——
> 我们如何对待那些,已经不再有用的人。”
—
转发这条视频,不是为了点赞。
是为了有一天,
当你老了,
当你病了,
当你在急诊室门口,
没人认得你,
没人记得你名字——
至少,有人记得,
曾有人,为一个叫“勒泽雷斯库”的老人,
沉默了153分钟。
无医可靠 罗马尼亚新浪潮 社会性死亡 这才是真正的现实主义 别让老人死在流程里 看完沉默了 电影是镜子 人类的冷漠有多温柔
—
观看建议:
- 关灯,戴耳机,别吃东西
- 看完后,给父母打个电话
- 然后,发一条朋友圈:
“我刚刚看完《无医可靠》。
我哭了。
我不敢想,如果是我,会怎样。”
——
真正的爆款,不是情绪,是刺入灵魂的沉默。
这部电影,值得你,为它沉默153分钟。
片名:《无医可靠》(2005)
时长:153分钟 —— 没有配乐,没有高潮,没有反转。
豆瓣7.9,却让1384人看完后沉默了整整三年。
一句话:一个老人死前12小时,被12个系统、17个医生、23句“等一下”活活拖死。
—
你以为你在看一部电影?不,你正在经历一场社会性谋杀。
凌晨4点,罗马尼亚布加勒斯特。
72岁的勒泽雷斯库先生,头痛、恶心、呕吐。
他拨了急救电话——
救护车来了。
可没人救得了他。
这不是悲剧,这是流程。
他被抬上车,救护员米古是个好人。
他没骂人,没抱怨,只是陪着。
于是,一场跨越四家医院的“死亡漂流记”开始了:
第一家医院:
“我们没床位。”
——可隔壁ICU,躺着一个醉酒的年轻人,正被全家围护。
第二家医院:
“他有酒精中毒史,我们不收。”
——可他刚被查出脑出血,血肿在扩大。
第三家医院:
“你得先做CT,但CT机坏了。”
——护士翻着病历,像在查快递单号。
第四家医院:
“他太老了,没抢救价值。”
——医生低头看表,说:“我们下班了。”
他没死在病床上。
他死在救护车的担架上,死在走廊的长椅上,死在CT室门口,死在急诊科的排队名单里。
而所有医生、护士、值班员,
都不是坏人。
他们有孩子要养,有排班要守,有系统要服从,
他们甚至在说:“我尽力了。”
可“尽力”在系统面前,一文不值。
—
这不是罗马尼亚的病,这是现代文明的癌。
你有没有过这种体验?
——打12345投诉,转了7次接线员;
——去医院挂号,系统显示“号已满”;
——老人摔倒,路人不敢扶,怕被讹;
——你妈生病,你连夜排队,却被告知“明天再来”。
《无医可靠》不是在讲一个老人的死,
它在讲:当人被降格为“病例编号”,当生命被压缩成“流程节点”,我们离死亡,只差一个系统宕机。
导演克里斯提·普优用153分钟,拍了一部“反电影”:
没有英雄,没有反派,没有煽情音乐,
只有手持镜头晃动、冷光、咳嗽、对讲机杂音、
和那句重复了20遍的:“我们马上处理。”
观众不是在“看”电影,
是在被拖进现场。
你坐在沙发上,手握奶茶,
看着屏幕里那个老人,
瞳孔在扩散,嘴唇在发紫,
而你,什么都做不了。
你甚至不敢快进——
因为你知道,快进,就是冷漠的帮凶。
—
为什么它被称为“罗马尼亚新浪潮”的开山之作?
因为它撕开了“社会主义医疗体系”的遮羞布,
却不是为了骂政府,
而是为了问:我们所有人,都活在同一个系统里。
你在中国的三甲医院排队三小时,
他在罗马尼亚的急诊室被推来推去,
你在日本的养老院给父母打视频电话说“等我回去”,
他在布加勒斯特的病床上,喃喃自语:“我小时候,医生会摸我的头。”
我们不是在看一部外国电影。
我们是在照镜子。
—
爆款金句,全网可抄:
> “他不是死于疾病,是死于‘没人敢负责’。”
>
> “救护车不是救生艇,是死亡快递车。”
>
> “电影里没有坏人,但每个人,都是凶手。”
>
> “我们都在等‘下一个医生’来救自己——可下一个医生,也可能在等‘下一个病人’。”
>
> “老人不是被抛弃的,是被‘流程’合法地蒸发了。”
—
为什么它值得你熬夜看完?
因为这是一部没有结局的电影——
勒泽雷斯库死了,但系统还在运转。
救护车继续接单,护士继续打卡,
医生继续开药,家属继续哭喊。
而你,刷完这条视频,会立刻打开手机,给爸妈打个电话吗?
—
如果你只看一部“冷门神片”,请选它。
如果你只愿花2.5小时,做一次人性的体检——
请别快进,别关屏幕,别换台。
因为下一个躺在担架上的人,
可能是你,
是你妈,
是你爸,
是你老了之后,
那个没人敢接的电话。
—
最后,送你一句导演普优的话:
> “我不是在拍一部关于医疗的电影。
> 我是在拍一部关于——
> 我们如何对待那些,已经不再有用的人。”
—
转发这条视频,不是为了点赞。
是为了有一天,
当你老了,
当你病了,
当你在急诊室门口,
没人认得你,
没人记得你名字——
至少,有人记得,
曾有人,为一个叫“勒泽雷斯库”的老人,
沉默了153分钟。
无医可靠 罗马尼亚新浪潮 社会性死亡 这才是真正的现实主义 别让老人死在流程里 看完沉默了 电影是镜子 人类的冷漠有多温柔
—
观看建议:
- 关灯,戴耳机,别吃东西
- 看完后,给父母打个电话
- 然后,发一条朋友圈:
“我刚刚看完《无医可靠》。
我哭了。
我不敢想,如果是我,会怎样。”
——
真正的爆款,不是情绪,是刺入灵魂的沉默。
这部电影,值得你,为它沉默153分钟。
猜你喜欢
麦茜·威廉姆斯,安雅·泰勒-乔伊,艾莉丝·布拉加,安东尼奥·班德拉斯,查理·希顿,海皮·安德森,亨利·扎格,布鲁·亨特,莎拉·贝纳尼,Colbi Gannett,Tony Saquett,T
影片评论
评论加载中...