《剖析丑闻》（豆瓣8.0，9318人打分）引爆全球舆论：
当特权成为免罪金牌，当“不”被当作调情，整个社会系统都在为罪犯开脱？
---
豆瓣热评炸锅：我们和英国差了几十年？
“看到评论说‘我是女的我也不觉得那叫强迫’，只能说我们和英国在consent定义上差距不止几十年。”（51.9%观众给出4星）
“为什么一个男人会强奸一个愿意和他发生性行为的女人？因为他可以——自信到不屑征得同意，把‘no’当prick-tease，整个社会体系为他保驾护航！”（热评TOP1）
弹幕里“女的也有问题”“绿茶”“小三”……女性意识还在沉睡，普法道阻且长。
---
6集官司打下来无罪？最后两分钟才被舆论审判！
政客詹姆斯（鲁伯特·弗兰德 饰）被控强奸，妻子苏菲（西耶娜·米勒 饰）坚信他无辜，控方律师凯特（米歇尔·道克瑞 饰）手握铁证——但法庭上，“同意”被权力扭曲，证据链脆弱如纸。
“他几乎逃过了子弹，因为整个系统都在为他开脱。”（豆瓣热评）
结局更刺痛：法庭判他无罪，但镜头一转，全网唾弃。真相或许无法在法庭获胜，但舆论的审判从未缺席。
---
“Everything is about sex, except sex, which is about power.”
《纸牌屋》名言在剧中成为现实：
- 苏菲从“完美妻子”到觉醒反击：为孩子远离撒谎成性的强奸犯丈夫，不是软弱，是清醒；
- 凯特20年前被詹姆斯侵犯，如今改名换姓控诉他——但法律体系让她陷入伦理困境：揭露真相，还是维护正义？
- 詹姆斯的傲慢：用“优秀”“地位”为罪行开脱，却不知特权的遮羞布，终将被舆论撕碎。
---
山西订婚强奸案再看本剧：现实比剧情更残酷
“看完山西订婚强奸案，再看《剖析丑闻》变味了。”（豆瓣小组热议）
当权贵性侵案频发，当“醉酒”“默许”成为挡箭牌——
这部剧不是娱乐，是警钟：真正的自由，始于对“不”的尊重。
---
现在点击，揭开特权阶级的遮羞布，为所有被沉默的“不”发声！
（豆瓣8.0高分，全网热议，你敢看吗？）
