《《大众情性》：一场以“性”为镜，照见当代港人情感困境的温柔革命
文 / Qwen影评主笔
评分7.7｜2015年HKTV出品｜12集轻喜剧｜又名《Sexpedia》
在2015年那个被TVB霸屏、港剧普遍陷入套路化叙事的年代，一部由香港电视网络（HKTV）推出的冷门剧集《大众情性》悄然上线。它没有大牌明星加持，没有狗血三角恋，甚至播出平台都岌岌可危；但它却用12集的篇幅，完成了一次对“性”与“爱”的温柔解构——不是猎奇，不是煽情，而是一场冷静、幽默又充满人文关怀的社会实验。
如今回看，《大众情性》不仅不过时，反而因其前瞻性与真诚度，在2024—2025年的社交媒体语境中愈发显得珍贵。全网讨论虽少，但在70条短评中，“清新”“治愈”“不哗众取宠”成为高频词；更有观众直言：“这才是年轻人该看的爱情教育片。”
一、三个“性困者”的救赎之路：从误解到和解
《大众情性》的核心，是三位主角各自背负的“性创伤”：
高迪（陈柏宇 饰）：一个被宗教家庭压抑长大的处男，坚信“一生只能做爱一次”，将性神圣化到近乎恐惧。他的困境，折射出东亚文化中对“贞操”的执念与性教育的缺失。
谷彩怡（蒋祖曼 饰）：表面开朗的电台主持人，实则因童年性侵阴影而认定自己“有性障碍就不值得被爱”。她的故事直指性创伤后的自我否定，以及社会对“完美受害者”的隐形期待。
吴晓旭（陆骏光 饰）：离婚后自诩“情场老手”，却始终无法真正理解女性需求，把性当作征服工具。他的转变，揭示了男性在亲密关系中的情感盲区。
三人因一档虚构的电台节目《大众情性》相遇，在性治疗师Dr. Mo（黄美棋 饰）的引导下，逐步拆解心防。剧中没有强行“治愈”，而是让角色在试错、尴尬、甚至荒诞的情境中，一点点重建对身体与情感的信任。
二、大胆却不低俗：用喜剧外壳包裹严肃内核
作为一部以“性”为主题的剧集，《大众情性》的处理堪称教科书级别：
拒绝情色化：全剧无裸露镜头，性场面多以隐喻或幽默方式呈现（如高迪幻想自己“一次性用完额度”后变成枯树）。这种克制反而强化了主题——性不是感官刺激，而是关系的一部分。
病例单元剧结构：每集聚焦一个真实案例（如性冷淡夫妻、跨性别者、婚后无性婚姻），通过Dr. Mo的咨询室展开。这些支线不仅丰富世界观，更构建了一个多元包容的“性光谱”。
法语香颂与风扇意象：剧中反复出现的法语歌《Les Feuilles Mortes》（秋叶）与谷彩怡对着电风扇唱歌的画面，成为全剧诗意注脚——性可以如风般自由，如歌般温柔。
三、超前十年的议题意识：为何今天更需要《大众情性》？
在MeToo运动席卷全球、Z世代重新定义亲密关系的当下，《大众情性》的许多观点竟惊人地“超前”：
它早于主流媒体讨论“同意文化”（Consent Culture），强调“没有沟通的性是暴力”；
它正面描绘跨性别者（卓躒饰易服癖角色），并赋予其尊严与幽默感；
它质疑“性能力=男性价值”的迷思，呼吁情感连接先于肉体接触。
更难得的是，全剧始终秉持一种去道德化的态度——不评判谁“正常”或“变态”，只问：“你快乐吗？对方呢？”
四、被低估的港剧遗珠：为何它未能成为爆款？
尽管口碑不俗，《大众情性》终究未能破圈。原因有三：
1. 平台弱势：HKTV当时未获免费牌照，仅靠网络播出，受众有限；
2. 题材敏感：即便在开放的香港，“性教育”仍是家庭与学校的禁忌话题；
3. 风格反套路：没有强情节、没有复仇爽点，它的力量在于“润物细无声”。
但正因如此，它才更显珍贵——在流量至上的时代，仍有人愿意拍一部“慢下来谈性说爱”的剧。
结语：性不是问题，回避才是
《大众情性》的英文名《Sexpedia》（性百科）或许略显直白，但它的内核却是诗性的。它告诉我们：性不是羞耻的污点，也不是炫耀的资本，而是人类最原始也最复杂的语言之一。当我们学会用平等、尊重与好奇去倾听这门语言，爱才真正开始。
“你以为你在谈性，其实你在谈如何做人。”
——《大众情性》第12集
如今，九年过去，这部小众神剧依然在上被新观众“挖宝”。或许，真正的爆款从不需要热搜加持——它只需要，在某个深夜，照亮一个孤独灵魂对亲密关系的困惑与渴望。
【观影指南】
评分：7.7（246人评价）
推荐人群：对亲密关系感到迷茫的年轻人、性教育工作者、反套路剧爱好者
配套观看：纪录片《性本善》《The Principles of Pleasure》
金句摘录：“做爱不是考试，没有及格线。”“你的身体，永远属于你自己。”
如果你也曾因‘不够正常’而自卑，请打开《大众情性》——那里没有标准答案，只有无数种被允许存在的爱。
