剧情介绍
《《向前一步》:一场被“和稀泥”掩盖的公共治理困局
2018年,北京卫视推出一档名为《向前一步》的真人秀节目,宣称要搭建“城市管理者与普通百姓之间平等对话的桥梁”,打造“中国首个公民课堂”。然而,当镜头对准那些因城市建设、拆迁改造、邻里纠纷而陷入僵局的普通人时,这档节目却暴露出一个更深层的问题:在所谓“沟通”与“调解”的外衣之下,真正的权力结构从未被撼动,而“向前一步”的责任,几乎总是落在最无力承担的那群人身上。
节目以真实案例为蓝本,每期聚焦一个具体的城市治理矛盾——比如某小区因开发商违规建楼,导致居民出行受阻;又如市政修路需拆除居民围墙,但补偿方案迟迟未定。表面上看,节目组邀请政府代表、媒体评论员、法律专家与当事人同台对话,试图通过理性协商达成共识。但细看内容,不难发现一种结构性的失衡:坐在调解席上的“权威方”往往只是基层执行人员,他们既无决策权,也无资源调配能力;而真正掌握土地审批、财政拨款、政策制定权力的部门,则始终隐身于镜头之外。
观众愤怒并非没有道理。短评中,有用户尖锐指出:“为什么每一次都是老百姓向前一步?领导是脚上灌铅了吗?”这句话道出了节目的核心悖论——它把系统性治理失效转化为个体道德问题。当设计图纸脱离实地、规划无视民生、开发唯利是图成为常态,节目却将矛盾简化为“邻里不和”或“沟通不畅”,再用温情话语、情感动员甚至道德绑架(如强调“顾全大局”“体谅政府难处”)逼迫弱势一方妥协。这种“调解”,本质上是一种温柔的暴力。
更值得警惕的是节目的叙事策略。它刻意营造“圆满结局”:经过几轮争执、几番落泪、几句承诺,矛盾似乎“化解”了。可现实呢?有观众质疑:“把卖楼的钱分给原居民,问题立刻解决。”但节目从不追问:钱为何没分?谁该负责?制度漏洞在哪?它满足于表面和谐,回避结构性问责,最终沦为“粉饰太平”的工具。正如一位用户所言:“房产商赚走钱,政府拿走地钱,剩下物业和百姓互相撕扯——节目只拍撕扯,不拍分赃。”
然而,《向前一步》的价值或许恰恰在于它的“暴露”。尽管意图可能是维稳与宣传,但它无意间记录了中国快速城市化进程中无数普通人的困境:他们在政策缝隙中挣扎,在权力盲区里呼救,在“发展”的宏大叙事下被牺牲。这些真实的声音,哪怕被包装在“和稀泥”的框架里,依然刺耳而有力。正如有剧评所说:“能做这个类型节目已经很棒了。”不是因为它做得好,而是因为敢于触碰这些话题本身,就是一种突破。
《向前一步》不是一档成功的调解节目,但它是一面镜子——照见了公共政策如何脱离民众、治理体系如何层层推诿、话语权如何不对等。真正的“向前一步”,不该是让百姓退让,而是让权力走出办公室,走进现场,直面问题。否则,再多的“公民课堂”,也不过是一场精心编排的表演。
2018年,北京卫视推出一档名为《向前一步》的真人秀节目,宣称要搭建“城市管理者与普通百姓之间平等对话的桥梁”,打造“中国首个公民课堂”。然而,当镜头对准那些因城市建设、拆迁改造、邻里纠纷而陷入僵局的普通人时,这档节目却暴露出一个更深层的问题:在所谓“沟通”与“调解”的外衣之下,真正的权力结构从未被撼动,而“向前一步”的责任,几乎总是落在最无力承担的那群人身上。
节目以真实案例为蓝本,每期聚焦一个具体的城市治理矛盾——比如某小区因开发商违规建楼,导致居民出行受阻;又如市政修路需拆除居民围墙,但补偿方案迟迟未定。表面上看,节目组邀请政府代表、媒体评论员、法律专家与当事人同台对话,试图通过理性协商达成共识。但细看内容,不难发现一种结构性的失衡:坐在调解席上的“权威方”往往只是基层执行人员,他们既无决策权,也无资源调配能力;而真正掌握土地审批、财政拨款、政策制定权力的部门,则始终隐身于镜头之外。
观众愤怒并非没有道理。短评中,有用户尖锐指出:“为什么每一次都是老百姓向前一步?领导是脚上灌铅了吗?”这句话道出了节目的核心悖论——它把系统性治理失效转化为个体道德问题。当设计图纸脱离实地、规划无视民生、开发唯利是图成为常态,节目却将矛盾简化为“邻里不和”或“沟通不畅”,再用温情话语、情感动员甚至道德绑架(如强调“顾全大局”“体谅政府难处”)逼迫弱势一方妥协。这种“调解”,本质上是一种温柔的暴力。
更值得警惕的是节目的叙事策略。它刻意营造“圆满结局”:经过几轮争执、几番落泪、几句承诺,矛盾似乎“化解”了。可现实呢?有观众质疑:“把卖楼的钱分给原居民,问题立刻解决。”但节目从不追问:钱为何没分?谁该负责?制度漏洞在哪?它满足于表面和谐,回避结构性问责,最终沦为“粉饰太平”的工具。正如一位用户所言:“房产商赚走钱,政府拿走地钱,剩下物业和百姓互相撕扯——节目只拍撕扯,不拍分赃。”
然而,《向前一步》的价值或许恰恰在于它的“暴露”。尽管意图可能是维稳与宣传,但它无意间记录了中国快速城市化进程中无数普通人的困境:他们在政策缝隙中挣扎,在权力盲区里呼救,在“发展”的宏大叙事下被牺牲。这些真实的声音,哪怕被包装在“和稀泥”的框架里,依然刺耳而有力。正如有剧评所说:“能做这个类型节目已经很棒了。”不是因为它做得好,而是因为敢于触碰这些话题本身,就是一种突破。
《向前一步》不是一档成功的调解节目,但它是一面镜子——照见了公共政策如何脱离民众、治理体系如何层层推诿、话语权如何不对等。真正的“向前一步”,不该是让百姓退让,而是让权力走出办公室,走进现场,直面问题。否则,再多的“公民课堂”,也不过是一场精心编排的表演。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...