剧情介绍
《猴子》（monos）绝对是今年最出彩的一部拉美电影。
它有着青春片的基底，讲述了八位少男和少女之间的情感纠葛和成长经历；但它又不仅仅是一部青春类型片那么单薄。
故事还聚焦了八位少年之间关系的微妙变化，将他们放入厚重的社会和世界大环境中，经受历练、迷茫、冲突、背叛与厮杀。他们被训练成服从命令的战争机器，组成临时的哥伦比亚游击小队，在隐蔽的山区基地看守一名美国女俘虏。
一面是青春的躁动，一面是战争的洗礼，在特殊的环境下，这群少年的急速“成长”，成为了导演表现文明与野蛮，呈现人性顷刻间退化为兽性的最佳切入口。影片在今年年初的圣丹斯电影节上轻易便俘获了不少观众的心。随后还提名了第69届柏林国际电影节泰迪熊奖最佳电影。
目前烂番茄新鲜度94%，观众打分84%；
imdb上，影片拿到了7.4分，mtc得到了中等偏上的78分；
国内豆瓣网上也是好评如潮，评分区域集中在4星，整体得分7.5。综合来看，《猴子》绝对是部“好片”，但不得不说，影片有一定的观影门槛，且相当挑观众。它并非好莱坞式的大段落三幕叙事，情节冲突也并不显眼，而且用了非常多的符号性隐喻，挑战了习惯于传统叙事形式的观众的审美期待。可正是因为它独特和犀利才使得它脱颖而出，撩动了观众早已审美疲劳的神经。
首先，影片的影画和声效极具拉美电影的魔幻现实主义气质。影片的影像风格令人过目难忘，摄影机的运动和场面调度与扣人心弦的剧本保持着精准的契合度，从宏大的高山到神秘的丛林，再到危险的激流险滩，最后用光怪陆离的城市托出主题，无不彰显出创作者的奇思妙想与用心设计。
画面的大气磅礴与精心编制的音效和配乐相得宜彰。影片的配乐耸动而震撼，画面上不时浮现模拟打雷的鼓声，渲染出诡异而逼迫的气氛感，配上烟雾缭绕的孤寂群山，暗示情节会朝着难以捉摸的方向发展，也隐喻了故事中人性的善变和复杂。
选择一群少年去表现社会和人性，正是看中了他们的“可塑性”，即特别容易受到外界的影响，且在尚未成熟的情况下容易走向极端。
比如，几位少年一开始严重依赖教官和组织的指示。但剧情的转变居然是因为他们其中一人误杀了本来需要保护的“珍贵”奶牛。队长自杀，权力结构发生变化，爱情和友情也经受着考验。众人位置暴露后，一行人从高山进入丛林躲藏，他们逐渐陷入孤立和自治，作为唯一联系的工具、现代文明的沟通设备步话机也被权力熏心的人弄坏。
最终这群少年变成了失去文明和纪律束缚的野兽，曾经的训练只埋下了暴力的种子，人性丧失的他们如同一群还未开化的猴子。
影片的处理手法与经典作品《蝇王》有着深深的互文对照关系。同样是天真无知的青少年，逐渐退化成动物般的野蛮人和暴力狂，显露出人性中的兽性和阴暗面，小说“蝇王”和片名“猴子”所具有的双重指涉意义在这里不过是符号能指的转变，其所指意义都大抵相同。
然而，有别于《蝇王》及其后类似主题的影片，《猴子》并没有局限在一个逼仄封闭的环境里讲述人性的巨变，而是用变化的空间来展现人性退化的过程。一开始的高山上，有一座废弃的石塔，它犹如一座圣碑一样预示着文明和友善。在这里，年轻人们憧憬爱情，可谓成长，充满了生命力。夜晚的舞蹈，静静地躺在泥土和芳草之上，人性在这一刻与自然完美融合。
但随着事件的失控，团队内部发生了分裂，加上外部的侵入，以及作为“内患”的美国女教授的多次潜逃，让这群少年先后进入地下洞穴，再从高山之上藏匿于丛林之中，为了追逐教授，甚至不惜冒险于河流之间。
背叛组织发生在河流之上，把教授当做动物用铁链锁住就在丛林之内，失去控制的少年们变成了无情的杀手，肆意宣泄情欲和暴力，少年的心理及行为的变化就这样与他们身处的自然环境形成了一种暗含寓意的对应关系，他们逐渐陷入孤立无助、迷失了方向、成为了远离文明的野蛮“猴子”。
值得一提的是，这样一个简单的故事，被导演切割为了多个情节点。
比如一开始的军队训练，奶牛出现，湿地派对，误杀奶牛，队长自杀，分食牛肉，遭遇夜袭，阵地转移，雨林穿行，女博士逃跑等，整部影片没有耗时稍长的大情节，而是被这些看似不相干的小情节彼此串联，且逻辑紧密，加快了推进节奏，这一反商业片的结构虽然新鲜，但也让影片失去部分主流观众。
相较于复杂化的叙事结构，影片中的两位主角也一直“藏”到了最后。她们都以旁观者的身份观察者少年团队的微妙变。一位是女教授，她作为外来者，且是成人，她的一举一动，对比少年团队的变化和思维方式，展现出成年人和青少年之间的鲜明对比。
另外还有那位性别模糊却自带人文主义属性的rambo，他的名字明显受到美国文化影响，他经历了自然训练、家庭接纳和回归社会的多重洗礼，虽然回归了文明，但在直升机上，一脸茫然的看着陌生城市的她，极有可能与社会脱节，依然难以占有一席之地。
很多人误以为rambo和女教授被救预示着希望和回归，但眼看这一群少年从圣碑之地堕入泥泞荒野，导演其实是一个彻头彻尾的悲观主义者。
在高级动物的外皮底下，我们依旧是一只野蛮的猴子，文明退化到野蛮，可能只需要一个“意外”而已。
鲜亮的画面，凝重的主题，在影片浓烈的对比氛围中，观众的脑神经周而复始地循环于“致郁”与“治愈”之间，最终难以释怀。
