文丨安小辰

动画电影《穿靴子的猫》改编自格林童话，它真的是一本宣扬真善美的儿童读物吗？笔者对此深深的疑惑，隐藏在真善美背后的真相令人觉得讽刺。

改编成动画电影后的猫真的善良了吗？

《穿靴子的猫》（puss in boots）是梦工厂《怪物史瑞克》续片，大放异彩的配角“靴猫剑客”成为主角，电影巧妙结合了《杰克与魔豆》、《贼公贼婆杰克与吉尔》、《矮蛋先生》三个在欧洲家喻户晓的童话故事，让靴猫puss和他的好朋友【humpty dumpty】一起上演了一幕荡气回肠、悲喜参半的西部故事。

《穿靴子的猫》，源自法国作家【夏尔·佩罗】的作品，该作品于2011年被美国梦工厂公司改编为动画电影。

主人公猫咪的确聪明、勇敢、狡黠，但是故事背后也确实细思极恐。

童话一般都带有寓言性质，《穿靴子的猫》也是按照这个套路来的，它既能让你了解故事的趣味性，又能让人理解背后的故事。

漫迷们，你可以结合《格林童话——穿靴子的猫》和改编动画来一起欣赏它带来的美感。

动画电影的改编是成功的

在某个极不友好的小酒馆里，靴猫听说杰克（billy bob thornton 配音）和吉尔 （amy sedaris 配音）这对雌雄恶棍拿到了传说中的魔豆，魔豆长出的豆荚直通巨人的宫殿，而那里住着令人垂涎可以下金蛋的鹅。

靴猫决定铤而走险劫掠，却遭到神秘的黑猫阻挠。

这听上去猫咪是正义的，它多年来行侠仗义，行走江湖，剑术高明，胆大卖萌，虽是官兵通缉捉拿的要犯，但从来都无所畏惧，泰然自若。作为一部面对儿童的动画电影可以说是成功的。

西班牙背景，猫猫卖萌逗趣，加上童年友谊的怀旧和背叛，足够欢乐了。喜欢猫猫的朋友一定要看看，猫咪的习性和生活细节都很有爱，甚至在抚摸猫猫时，猫猫发出的咕咕声都考虑到了，足见细节。

• 亲情、友情、爱情一网打尽，童话，冒险也全部考虑在内。这部电影确实是没有什么可批评的。

猫咪帮助主人只是为了自保，隐藏在机智狡黠下的只是套路

在童话中，磨粉匠临终前给他的三个儿子分别留下了自己仅有的财产，而小儿子只分得了一只叫布斯的猫，他很是失望，想想猫用途不大，不如吃了算了，还能拿它的皮毛做一双手套。

猫为了不被吃掉，主动向主人索要了一只口袋，一双靴子并承诺会让主人过上好日子，在主人的半信半疑之下开启了探险之旅。

它给主人杜撰了一个“卡拉侯爵”的贵族身份，安排主人以贵族身份和公主偶遇。

恐吓割草和割麦子的人，让他们向国王撒谎，谎称草地是“卡拉侯爵”的，并连续三个月以“卡拉侯爵”的名义送给国王猫咪得来的猎物。猫咪是聪明，可是这也掩盖不了它的谎话连篇。

可能小孩子成长成大人后，看待问题的角度就变了吧，以前看《穿靴子的猫》，总觉得猫咪勇敢，善良，是正义的代名词，现在却看到隐藏在童话外衣下的是赤裸裸的自私、谎言与侵占。

隐藏在为爱痴狂的背面是对生命的漠视和对诚实的践踏

?一方面，对于分财产分到一只猫咪的三儿子，他的第一想法不是养不起，要放生，而是吃肉剥皮，可见他对其他生命的漠视。

另一方面，在猫的谎言之下，他被塑造成一个“拥有万贯家财，风度翩翩的贵族侯爵”，他非但没有试图阻止、反思，还与猫狼狈为奸一同欺诈国王及公主，其自私与伪善显而易见。

虚伪与诚实同时放在一个人身上，笔者是十分佩服作者的。表面善良诚实，实则虚伪贪婪，为什么这样的人会成为电影中的正派人物，或许只是为了讽刺？

其实，原版的《格林童话》是给我们成年人看的，它可能反映了当时的社会现实，起到一个让人反思的效果，可是这些童话要是讲给小孩子听，那可就太不合适了，各种血腥暴力，小孩子听了会睡不着觉。

而《穿靴子的猫》从《格林童话》中来，自然也带着讽刺，要把它做成动画电影，免不了大改，变成让小孩子能接受的样子。这样以小孩子目前的理解，能够感受到真善美的一面，等长大后，又能体会到其中黑暗的一面。

• 国王对公主的关怀无一不透露出对权力，金钱的追求。

国王看似关怀公主，其实只要拥有等价的利息交换，他就会毫不犹豫地放弃公主，国王之所以被骗，是因为他把财权看得太重，不然他不会在经过草地和麦田的时，两次询问草地和麦田的归属权是谁的，他更不会在得知“卡拉侯爵”的富有之后，未作任何深入调查与分析立刻就将心爱的公主嫁给“卡拉侯爵”，对利益、财权的极端追求蒙蔽了他的双眼。

《穿靴子的猫》改编电影十分不错，值得一看。也许童话都是骗人的，但是不要忘记现实生活中真正爱你的人。

各位漫迷们，你们怎么认为这部电影的呢？欢迎留言、评论。