剧情介绍
文/马庆云
9月12日，电影《如剧如戏》正版视频平台上线。该片因为有巩汉林老师的主演，而备受专业影迷和戏迷的期待。该片在简介当中声称，是戏曲题材，又有巩汉林老师这样的戏骨加持，所以免不得让影迷期待值过高。不过，从该片的整体质量来论，《如剧如戏》更像是“挂羊头卖狗肉”。
不妨简述一下这部电影的故事情节。男主是一个坚持文学写作的小作家，作品很难商业化，因此穷困潦倒，没钱租房，没钱吃饭。大街上，男主扶着一位崴脚的大妈去医院。结果，大妈收留了男主，给男主饭吃，给男主便宜房子住。大妈的女儿，也就是《如剧如戏》的女主，女承母业，坚持唱越剧，继而和男主发生了爱情故事。
可两个人都是“怀才不遇”。男主找不到工作，女主戏曲才艺表演，也让人轰下去了。继而，一段励志故事展开，两人要当自强。这个时候，巩汉林老师的诸多戏份出场。在这部作品当中，巩汉林老师饰演男二号，也是曾经的台柱子，和女主妈妈是当年的搭档。男二号戏份其实可有可无，但因为巩汉林老师的出演，而变得非常重要。巩老把一个老年戏曲演员的落魄演的非常不错。
男主这边，遇到当年暗恋自己的小师妹。这个时候的小师妹，已经是安总。狗血剧情开始上马。安总立马改变了男主怀才不遇的境遇，开始带着这位男主各种“上层消费”。最后，影片强行扭转，男主不喜欢安总，喜欢女主，喜欢越剧。然后，就是俩人终于在越剧的道路上成长了起来。然后，大结局。
说这部电影“挂羊头卖狗肉”，可能编剧和导演会非常伤心，“我明明歌颂理想、弘扬传统文化了嘛，凭什么就得不到正面评价呢”。《如剧如戏》的创作理念，很能代表一批烂片烂剧的创作思路。这批剧作，把一些非常优质的内容当做了自己羊头，比如，弘扬传统戏曲文化，实际上，因为自己拙劣的创作技能和粗浅低端的创作意识，而造成整部作品都是不入流的低端作品。问题没有出在戏曲文化上，而是出在创作者的水平低上。
一个烂俗的创作理念和作品内容，其实对要歌颂的题材是起不到正向价值的。比如这部《如剧如戏》一直在喊口号，要弘扬戏曲文化，要继承老祖宗的文化传统等等。但整个作品的内核，一直没有上升到真正的戏曲文化的高度上，一直停留在烂俗电影经常用到的“实现梦想”的梗上。这种烂俗低端，反倒是让剧作当中那些正确的口号引发了剧迷和影迷的厌恶之情。
戏曲之美，戏曲当中到底蕴藏着哪些文化内容，戏曲对于人的精神品格的塑造又是怎样的等等，这些才是真正优秀的戏曲题材的影片应该追问的。可是，在这部《如剧如戏》当中，影迷只能看到一个烂俗不堪的实现梦想的老梗，看不到基本的戏曲之美，戏曲品格之美。编剧不愿意真正深入到戏曲艺术当中，创作出来的内容，注定是非常浮华且浮躁的。类似的问题，也出现在扶贫剧当中。扶贫题材，当然是好题材，但总是因为某些烂编剧的投机耍滑，活生生糟蹋了好题材。
对于《如剧如戏》而言，它的每一次故事转折，都缺少基本的信服力。这是最大的问题。说个他山之石。毕飞宇的《青衣》，每一次的戏剧性转折，其实都是戏剧人的性格使然，是戏剧人格的必然走势。也只有让性格决定剧情走势，影片才不会沦入到烂俗的境地当中。《青衣》显然可以算是戏曲题材当中较为优质的代表作品。而它的优质，仅仅是每一次的故事转折，都是戏剧人格带来的吗？
它的真正优秀之处，是让故事的转折发展，呈现一种人格的态势，读者、观众、影迷能够在这种态势当中，看到真正的戏曲工作者是怎样的精神层次，甚至于是怎样的不疯魔不成活。这种小说、影视剧的创作方式，才是和真正的戏曲文化相通的。中国的戏曲，重人物，不重故事。不努力塑造真实的戏曲人物，只拿着烂俗电影的梦想梗去套弄一个所谓的戏曲故事，实在是对戏曲艺术最大的侮辱之一了。
以巩汉林老师的艺术品位而言，这类情感虚假、粗制滥造的剧作，真的不应该参与主演。而于观众、影迷而言，只有对这类作品提出更为高级的要求，才能出精品，才能不败坏戏曲文化。打着戏曲旗号贩卖烂俗电影梗的作品，越少越好。
{ d??
