剧情介绍
1996年，个体细胞克隆羊“多利“，克隆迅速成为世人关注的焦点，尤其是生物学家和社会学家展开了旷日经久的辩论，人们不禁发出深深的忧虑：一旦潘多拉盒子被打开，一切将何去何从？克隆技术就像一把双刃剑，既可以造福于人类，同样会给人类带来灾难，但所有的决定权也在我们人类手中。对于克隆技术运用的问题上，既不能因噎废食，也不能放任自流。
今天我给大家带来一部国产小成本科幻片《人体快递》，该短片2019年上映，由胡戈编导，李晨浩主演，短片是腾讯看点与《科幻世界》联合举行的第30届银河奖科幻微电影获奖作品。
《人体快递》中医学专家张小明博士的妻子要生孩子了，他为了尽快从北京赶回成都，冒险搭乘某快递公司的“人体快递”，却因此遭遇了人生的重大变故。
这部短片用了快递的外壳，讲述了一个荒诞又有深刻现实意义的科幻故事，电影的内核是探讨克隆技术遇到人伦常理时的尴尬境地，两者之间的冲突，尤其是最后开放性的结局，是编导和影片带给我们的思考，也许这就是一道无解的方程式。
01、影片用一个快递外壳，以及情节上的独特设置，引出一个关于“克隆”的荒诞科幻故事，引出影片深刻主题
电影通过简单的线性叙述和生活化镜头讲述了一个科幻故事，增强观众的代入感，直观地揭示教育冲突。在讲述男主人公尝试人体快递中遇到的一系列离奇遭遇，最后将故事主题呈现在观众面前，最终，电影以开放性结局结束，留下空白给予观众更好的思考。
①影片借用了一个新兴的行业“快递”为外壳，而影片的内核是高科技领域的“克隆”技术，两者之间的微妙联系形成了影片的独特叙事策略
《人体快递》的导演运用了一招“明修栈道，暗度陈仓”，影片的标题《人体快递》，极富有挑战性和诱惑性，快递如今已经是司空见惯，可是要把人当作货物一样来快递，确实是匪夷所思，超乎众人的想象，当时我就是被这个标题吸引，毫不犹豫地点开了这部影片。
短片表面上讲述的似乎是关于”人体快递“的故事，可是编导却”醉翁之意不在酒“，短片真正讲述和探讨的内核是”克隆“技术带来的思考。
短片采用了独特叙事策略，它借用了一个新兴的行业“快递”作为叙事的外壳，整个故事也是围绕着人体快递展开，当故事到了结局也就是高潮之时，我们发现原来故事讲述的内核是“克隆”技术。
两个原本毫不搭界的两个行业和话题，被编导完美地串联起来，编导用“快递”这个话题来了个乾坤大转移，推出了“克隆”这个话题，给观众带来无比震撼的效果，看完后不禁拍案叫绝：“原来如此，竟然如此。”
这种叙事策略在不知不觉中将影片推向了反转和高潮，同时影片的结尾处又恰到好处与开头遥相呼应，既使故事有了转折，同时又不感觉到突兀，所有的结果似乎在意料之外，但深思之下感觉一切又在情理之中。令人叹为观止，回味无穷。
②短片以生活化的场景展开叙事，让观众有了代入感，产生同理心
短片以生活化的场景展开叙事，采用了线性叙事方式，围绕着医学博士为了尽快从北京回到成都，于是选择了人体快递，由此发生的一系列事件。
影片虽然是科幻片，却采用了一种写实化手法，采用了日常生活化场景来展开剧情，这样剧情更加逼真。
编导运用了一种平实的风格演绎作品，有意将自己的意图隐藏于作品之中，让观众在观看的时候自己去揭开谜底，这样观众有了带入感，对男主人公张小明产生了同理心，所以在影片结尾处，观众可以感同身受，很好地体会到主人公别逼入两难境地的尴尬和窘迫感。
02、影片以多处细节来展现智能科技带来的便捷和不利，旨在探讨智能时代中高科技的双面性
影片通过多处细节来展示智能时代，高科技给我们带来便捷的同时带给我们不少束缚，以及不便之处，其最终目的就是引出“克隆”这个敏感话题。
- 机器人客服
张小明到提供瞬达快递公司咨询快递业务的时候，前台接待他的是机器人客服，她长相姣好，神态和颜悦色，令人赏心悦目，如沐春风。
但是客服毕竟是机器人，它所有的回答都是事先电脑设置好的，当张小明问到超出设定范围的问题时，机器人客服就无法应对了，它只能说：“抱歉！我无法理解您的话。”焦躁上火的张小明大声呼叫：“这有没有活人！”
相信我们曾经遇到这种场景，我们在一些平台咨询问题，遇到机器人客服，其便利之处就是不受时间限定，24小时随时待命，能够及时快速地解决问题。但是如果遇到一些具体而又个性化的问题时，机器人客服真的令我们伤透脑筋，有时不得不陷入了一种死循环的问答中，令人哭笑不得。
- 无人驾驶
无人驾驶本来比人工驾驶更加安全便捷，影片中有这么一个场景：生物科技公司员人乘坐无人驾驶汽车追赶男主，因为自动驾驶的所有程序是事先设置好的，包括遇到任何情况下的应对办法，因为所有的程序是僵化而机械的，导致那些人的追踪以失败告终。
看来再智能化的机器，终究比人少了一份灵活变通，少了一份在特殊情况下的应对手段。无人驾驶在快捷和安全的同时，当我们遇到一些特殊情况，它们的应对方案就变得僵化和刻板了。
- 用语音控制的显示屏
影片中随处可见的用语音控制的显示屏，它也有着双面性，它可以随时随地为我们提供咨询和服务，但同时也会带给我们一些干扰和妨碍，显示屏根据录制好的程序播放，不论是你想听还是不想听，它都会一如既往地为我们提供最周全和详尽的信息。
一来会给我们带来一些干扰，二来有用的信息反而会淹没在众多的咨询中，让我们反而失去了最好的选择。
短片通过展现主人公的几个生活场景来展现出影评，由观众在感同身受中有了代入感，诠释智能时代高科技手段在带来便捷的同时，也会产生一些不便利的地方，核心意思就是诠释了科技发展的双面性，这些只是为了引出影片的主题：克隆技术是一把双刃剑。
03、故事背后展现的是克隆带来的伦理关系错乱，揭示克隆技术对于人性和欲望的挑战
短片一开始，医学专家张小明踌躇满志在节目中表示：“克隆”技术运用于器官移植将造福于人类，所以他希望能够废除克隆技术运用于人体的禁令。然而随着故事情节的发展，到了剧情的结尾处，张小明深陷于因克隆技术引发的两难境地，生和死的选择。这多少有点讽刺意味。
原来赛帝儿生物科技公司收购了濒于倒闭边缘的快递公司，开发了人体快递业务，其实就是利用克隆技术在目的地快速克隆一个人，而将原来的人毁尸灭迹。他们宣称已经将人的全部意识传送给了新克隆出来的人身上，可是张小明说：“我依然用我的眼睛看这个世界，我的意识依然存在我的大脑里。这是复制，不是转移。”
生物科技的人无话可说，但是他们很快又抛出了一个棘手的问题，并且声称他们要杀死张小明只是为了帮助他解决麻烦，因为如果本人和克隆人都存在且都有着同样的记忆和意识，那么他的老婆和儿子该如何面对他们，该选择哪一个呢？他们同样会陷入两难境地。
于是张小明和克隆人之间争夺手枪都想杀死对方，因为在他们的眼里，对方才是克隆人，只听到一声枪响，影片在张小明助手惊恐的神色中嘎然而止。你觉得谁是活下来的那个，也许两人都是活生生的生命，谁都不该死，也许无论是谁死了，另一个人都会背负一生的抱负。
这就是影片所要表达的内核，影片通过生物学者最后深陷两难的境地，起源则是他倡导的克隆技术，带点讽刺意味的黑色幽默，其内核是克隆技术和人伦常理之间的矛盾和冲突，探讨了克隆技术的两面性，其运用于医学生物的复杂性，更多的是留待观众自己去思考。
04、由影片中的叙事情节，探讨关于克隆技术和人理常伦的现实意义
①任何一项新的科学技术要运用到医学上，必须要经过漫长的时间来检验
《人体快递》中的医学专家张小明极力推崇将克隆技术运用于医学界，他的初衷是美好的，克隆技术可以为需要换器官的人类提供器官，延长寿命。但是到了短片的结尾，张小明却因为克隆技术而陷入危险境地。
影片讲述了一个荒诞带点黑色幽默的科幻故事，但是却揭示了一个深刻的道理：克隆人也是有生命的，他和克隆人之间的关系会变得微妙，人类该如何看待克隆人，人类又如何和克隆人相处，克隆人究竟是不是属于人类，由此会产生一系列的社会伦理问题。
由此可见，一项新的科学技术要运用到医学上，尤其是运用到人类，是一件慎之又慎的决策，需要漫长的时间来检验。
②科学技术没有好坏之分，关键是运用技术的人
影片中，某生物科技公司为牟取暴利，冒着触犯法律的危险，推出“人体快递”业务，可见科学技术没有好坏之分，关键是在运用这项技术的人。
任何一项新科技，都有着两面性，犹如一把双刃剑，科学技术是单纯的，但是人性太过复杂，所以一项科学技术的开发，有可能是造福人类，也可能被别有用心的人利用，从此便像打开了潘多拉盒子，这就需要切实可行的法律来保障。
结语：
《人体快递》讲述了一个离奇而荒诞的故事，短片虽然只有短短十分钟，却融合了戏剧、科幻和惊悚等众多元素，短片最后揭示的内核却发人深省，值得我们好好去思考。
