作者：劳月夜聊。

好莱坞有根据真实事件拍摄电影的传统，尤其是那些曾经轰动一时的新闻。去年的奥斯卡最佳影片提名名单上有一部《副总统》，讲述的是美国前副总统切尼入主白宫的真实故事。今年则是《爆炸新闻》，讲述发生于2016年的福克斯新闻台高管罗杰·艾尔斯的性骚扰丑闻。前者获去年的最佳影片、最佳导演、最佳男主男配等8项提名，最终只获一项最佳化妆与发型设计奖。而后者获今年的最佳女主女配等3项提名，同样只得到一项最佳化妆与发型设计奖。两部类似题材的电影殊途同归，说明了一个问题，取材于真实事件的电影并不好拍，更难拍好。

《爆炸新闻》（此前曾有翻译为《性感炸弹》）由杰伊·罗奇导演，妮可·基德曼、查理兹·塞隆、玛格特·罗比主演。影片从3位福克斯新闻台的女主播的角度，揭示了曾经轰动美国的罗杰·艾尔斯性骚扰丑闻的经过。福克斯新闻主播、曾经的美国小姐格雷琴·卡尔森的节目被从晚间黄金时段调整到下午“死亡时间”，然后突然被解雇，于是她一怒之下把福克斯新闻主管罗杰·艾尔斯告上了法院，指控他性骚扰。她告诉律师，遭到性骚扰的不只她一个人。但没想到的是，不仅没有一个人站出来支持她，反而有许多女主播和职员为罗杰·艾尔斯说话。

这桩轰动一时的性骚扰丑闻的突破点是当时红极一时的福克斯新闻女主播梅根·凯利。影片开始时，我们看到了梅根·凯利与正在竞选总统的特朗普打嘴仗。福克斯新闻的同事都为她担心，劝她打住，罗杰·艾尔斯却旗帜鲜明地支持她。他说：“他不会影响你的收视率的。收视率不会有冲突就下跌。没了冲突，观众才不看呢。只要他说，梅根·凯利的节目简直没法儿看，那就说明他在看。他们都懂。他看什么，观众就看什么。”从这里，我们看到了罗杰·艾尔斯对传媒规律的洞若观火，他能够把福克斯新闻带到全美收视率第一不是没有原因的。

正是这样一位福克斯新闻的当红主播，却在关键时刻，为了女性的权利，站出来指证罗杰·艾尔斯性骚扰。跟她一起，还有其他的女主播和职员站了出来。而且要命的是，格雷琴·卡尔森还把与罗杰·艾尔斯的谈话录了音，证据确凿。拥有福克斯新闻的默多克家族不得不解除了罗杰·艾尔斯的职务，和那些被性骚扰的女性达成了和解。

职场性骚扰是一个非常敏感而且也非常普遍的话题。前不久，我看过日本女记者伊藤诗织写的《黑箱》一书。据说bbc后来根据这本书拍了一部纪录片《日本之耻》。这件发生于2015年的性侵事件，直到2019年12月才以伊藤诗织胜诉告终。发生于两人之间的性侵或者性骚扰确实难以证明，所以多数性侵或者性骚扰事件扑朔迷离，难辨真伪。如果不是格雷琴·卡尔森录了音，如果不是梅根·凯利这样的受害者勇敢站出来，罗杰·艾尔斯恐怕还在福克斯新闻的高位上，至少不会那么快地去世。

其实，从一个法律人的角度来看，不仅性骚扰，任何一件法律纠纷，都并不是那么容易找得到真相的。法律的一个重要原则是平等，原告也好，被告也好，在诉讼中具有平等的地位，关键是证据能否证明法律事实。没有或者缺乏证据，一切指控或者辩白，都不能成立。这世界上，不仅有无数分不清真假的性骚扰案，更有无数破不了的杀人案、放火案、抢劫案。要遏制犯罪，惩罚恶人，唯一的途径是寻找足够的证据来证明他们的行为。这才是《爆炸新闻》存在的意义。

看到影片中罗杰·艾尔斯让女主播们站起来走一走，把裙子往上拉一拉，很多人感同身受。于是，忍不住要问一问：你曾经有过这样不堪的经历么？你是怎么来应对的？是的，无论美国还是中国，职场中的潜规则都存在。关键在于，你有没有格雷琴·卡尔森、梅根·凯利这样的勇气？假如你瞻前顾后，忍辱负重，那么只会遭致更多的侮辱。