剧情介绍
时光网洛杉矶讯 音乐奇幻作品《猫》根据百老汇火爆的同名舞台音乐剧改编，日前伴随着大众既期待又忧虑的好奇心在北美上映了。
舞台剧版《猫》
其原作——安德鲁·洛伊德·韦伯基于t.s.艾略特1939年的闲适诗集《old possum’s book of practical cats》改编的音乐剧——倍受万千观众喜爱，自1981年首演以来，此剧已在伦敦西区连续上演21年，在纽约百老汇也有着18个年头的演出历史。
然而，本片的预告片一经释出，便早到了网上如潮般的抵制与嘲笑。这部片似乎在实践着所谓的“恐怖谷理论”，将演员的面容嫁接到那些猫科角色画满皮毛的身体上。这种在一定程度上不完美的拟人化重塑会给人带来阴森、怪诞和厌恶的情感，而非认同感。
《猫》首支预告片，一放出后就曾引发大量吐槽
《猫》引发了将cgi技术运用到这样一部影片上的质疑——从艺术层面上来讲似乎是白费功夫。
角色的身体比例经常失调——一会儿他们很大，一会儿又变得极小，有时候这两种情况甚至会同时出现在一场戏中。同时，歌曲与编舞数量也是大杂烩——全部都是跳跃、芭蕾脚尖旋转和对于猫的过度演绎，但从没有真正地去塑造能让观众信服的角色。
故事以victoria（弗朗西丝卡·海沃德饰）被装进袋子、遗弃在伦敦街头，从而混迹于一众流浪猫中间开始。mistoffelees先生（劳瑞·戴维逊饰）与victoria成为了朋友，并将她介绍给了自己的部族jellicles。
为了尝试向不熟悉音乐剧《猫》的观众解释接下来要发生的离奇故事，这会让那个解释的人听起来很疯狂；但本质上，这个故事就是jellicle部族在决定谁将升至heavside layer，从而转世成为一只全新的猫咪。
从叙事角度来讲，其实真的一无是处。说实话，《猫》就像段毫无剧情的长征——过分简单却又难以理解。在过程中的某一个时间点，这些猫科角色要被动画化，这本应是更好的选择。然后，如果是舞台剧那种充满艺术效果的戏服也会不错。这会创造出一种熟悉的装扮感，从而使观众可以更容易地去感受故事的核心，而不是觉得这一切都很蠢。
本片由汤姆·霍伯指导（这是其第二部歌舞片，上一部是2012年的《悲惨世界》），完全不缺明星：配角方面就有伊德里斯·艾尔巴、伊恩·麦克莱恩、詹姆斯·柯登、瑞贝尔·威尔森以及其他很多明星助阵。
詹妮弗·哈德森扮演的grizabella十分成功，而泰勒·斯威夫特对bombalurina的演绎也足够有趣。朱迪·丹奇想给自己的角色、部族女家长old deuteronomy注入一些特别与上等气息。但大多数演员都被那糟糕透顶的过度美化制作给压垮了。
霍伯的《猫》节奏极快，就好像如果他能将影片压缩进2小时，他就可以赢得什么赌注，或是什么表演奖金。（他确实成功了，本片长110分钟。）
但结果就是，摄影师christopher ross混编的镜头，没有一个能长到让观众觉得角色是令人信服的。最终，这部电影成为了一部彻头彻尾的无聊之作。
虽多彩且狂热，但还是无聊。《猫》可能会让一些音乐剧铁粉感受到一些乐趣；但如果你不是，那么你就会觉得自己像陷入了一个巨大、奇怪的混乱中——与众不同，但一点都不有趣。
