剧情介绍
平庸、无趣，全方位失控。
>>>>>>>>>>>
"
思维禁区
[命运晚餐]的题材以及封闭空间设计，与波兰斯基的[杀戮]有异曲同工之妙。
两方家长因孩子之间犯下的错误，展开讨论进而撕逼。
一场平凡的聚会演变成对阶级、文化、家庭、政治的探讨。
"
[命运晚餐]根据荷曼·柯赫同名小说改编而成。
本片拥有一个强大的故事基础，但最终的完成效果却是史诗般的失败。
这种失败表现在创作者思维的混乱、节奏设计无逻辑等。
"
在[杀戮]中波兰斯基将全片戏剧重心都放在了室内戏冲突的营造上。
摄像机几乎从未走出过那个狭小房间，其起到的作用是如火山爆发般的戏剧能量。
"
相比之下，[杀戮]的最大优点恰好是[命运晚餐]的最大缺点。
如果说前者集聚了能量，那么后者就是无限的削弱能量。
这个问题的关键出在了剪辑身上，说到底还是创作思维问题。
"
导演欧伦·穆弗曼仅仅是将原著小说中的情节复制过来，还属于文学思维范畴。
这间接导致电影中出现了大量多余的闪回镜头，最可怕的是，这些镜头的融入毫无章法。
没有任何预兆就强加进人物对话中，观众看得一头雾水，坐立难安。
电影与小说一样分为四个章节，分别为开胃菜、前餐、主菜、甜点。
四个章节按照西式餐厅中进餐顺序排列开来，但看完发现其实这种设计没有任何意义。
"
丢掉这些问题不说，电影中的四位主角每一位都颇有亮点。
他们内心的阴暗面也随着剧情发展在渐渐撕扯，分裂。
当然，几位大咖演员也奉献出令人信服的表演。
"
电影中的两个兄弟，哥哥洛曼从小受到母亲宠爱，成年后事业飞黄腾达，马上要荣升为州长。
但他的家庭生活并不幸福，前任妻子芭芭拉因无法忍受他而逃走。
现任妻子洛曼对他的忍耐即将走到极限；
弟弟保罗从小被冷落因此脾气怪异，自卑。
成年后作为历史老师也很受挫折，得不到学生尊重被迫辞职。
同时，在家中他也得不到儿子的尊重，妻子克莱尔只是将他当作孩子一般照顾。
"
为了塑造这些人物，电影中穿插着大量闪回，包括两兄弟年轻时的撕逼戏；
保罗与儿子麦克的独处戏；
甚至中段还加入了葛底斯堡战争。
看得人晕头转向，大呼：什么鬼？
"
当然，在晚宴中穿插闪回镜头的电影有很多，比如布努埃尔的[资产阶级的审慎能力]。
它通过一次永远都不会结束，永远都吃不成的饭，来结构多重梦境。
大量拼贴被合理安插在电影中，结构非常统一。
"
因此，结构不是问题关键，关键是思维的转化。
如果驾驭不了单场景剧作模式，就合理处理外部空间的剪辑；
如果驾驭不了分支线索，就讲戏剧重心安放在一个空间内。
只可惜，[命运晚餐]二者都没做好。
