剧情介绍
在今年法国戛纳国际影戏节上，奉俊昊的这部《寄生虫》击败了昆汀的《好莱坞旧事》，同时驯服影评人和评审团，以场刊最高分的结果拿下戛纳影戏节最高声誉金棕榈大奖。这是韩国影戏第一次拿到金棕榈大奖。
和昨年的《焚烧》有些差别，我不会保举朋友们去看这部影戏，因为李沧东的影戏很挑人。他团体的印象样式和作品的文学性过于诗化，以是有少许观众可能看不透。
而奉俊昊的作品即是典范的的韩国贸易片范本了，这部《寄生虫》是一部没有所谓艺术影戏的观影门槛的，故事轻易懂，受众面宽泛，品质又极高。是以，这是一部可看性最强的范例片。
固然探究了一样的韩国外乡阶层、贫富差异的题目，但奉俊昊用了他一向的阐扬手法，将一个范例片的外在，包裹住了现实主义的内核。此次他聚焦韩国穷人窟的一个底层家庭，用取笑、暗喻的镜头描绘了韩国底层国民与崇高社会大相径庭的生活。
影戏故事其实不复杂，但剧情设定却给了一个完善的模子，让故事看起来既有取笑与玄色幽默的康乐，又填塞了牵挂迭起的冲突激化，最后终局把故事推向了现实主义。影戏一开场即是一户住在半地下室的穷人家庭，家里两个儿子、女儿蹲在小半扇大地以上的窗子下寻找不收费wifi灯号。
因为经济不景气，全家人都事业了，以是一家四口只能蜗居在半地下室。生活前提十分糟糕，房子里长年漏水断电，就连蹭个wifi还得蹲在马桶边上。一家人靠窝在小房子里为披萨店折披萨外卖盒为生。
某一天，这个家庭的生活突然出现了起色。儿子的有钱身边的人即刻要出国，请他协助去给一个本人喜好的巨室女做英语家教。
儿子获取了这份事情以后，更获取了巨室女的芳心，和朴家女主人的信托。随后在一家人的计划和合营之下，mm成了艺术西席，爸爸成为了朴家的豪车司机，妈妈则代替了原本的管家。
这一家穷人渴慕在富豪家做“寄生虫”，当心翼翼假装互不分解，过上了收入巩固的好日子。
不过寄生倚赖的日子不长，四个人趁着富豪出门露营在豪宅豪情狂欢以后，迎来了一名不招自来，并且他们还发现了这座豪宅的果然有一个惊人的地下秘密。赢利改进生活的决策也突然蒙受了拦阻，接下来即是连续串悬疑、爆笑、回转的剧情。
整部影戏里充溢着猜不到的回转，并且几个情节点的转场节拍控制的最到位，而此中导演的社会现实的取笑对立也在本片中表现得极尽描摹。
比方影戏用地下室、花圃别墅的对比出现贫富差异，穷人家都快要揭不开锅了，富豪家的狗，吃的食品都考究营养均衡；一场暴雨，在富豪看来，是“下雨让气氛清爽，城市洁净”，而对穷人来说，却不妨溺死之灾。
与少许好莱坞影戏寄托末端庞大的回转取胜差别，奉俊昊在范例片的构架下，用细节和小桥段把每个裂缝都填得很满。好比用富豪厌弃穷人身上有“总坐地铁的人都邑有的那种滋味”展现穷人生活、韩国阶层差异的桥段，观众的共情感立马就确立起来了。
真恰好的作品不是故作高妙，而是接地气，在这一方面上韩国导演早已试探出一条胜利的外乡范例片之路，可以或许把波及的社会议题有用地融入到范例片创作中。
这也是为何无论何等糟心，何等煽情、渲染魔难的韩国影戏，观众看起来揪心的同时，总能挤出几个笑容缘故。
把日常生活中良多为难和谬妄的细节，用一种幽默自嘲的体例出现。在这一点上，韩国影戏曾经做得足够好了。
