剧情介绍
《小委托人》一部反映人心，解读人性的韩国电影，延续韩系影视惯有的“深情风”，用一场“继母打死7岁弟弟，却要10岁少女承担罪责”的故事，给人们上一堂荒唐的课程。如果犯人知道自己哪里错了，那他们将会发现罪恶总在道德的边缘，正义只会迟到，不会缺席。
导读：这是一部由张圭声执导，李东辉、柳善、崔明彬、李柱原主演的韩国电影，该片于2019年5月22日在韩国上映。观影后给我的感受是：“虐童”的背后不仅仅是罪恶，还有人心的沦丧，道德的缺失。许多表象的美好并不是美好，看不透虚妄我们终究是受骗者，脱下被虐儿童的衣裳，那满身的伤疤便是人性的见证。
与现实的“虐童”事件不同，《小委托人》在现实的基础上加上了一层“人心”转变的过程，从多彬姐弟起初对律师郑烨的友好，到姐姐因为弟弟的死而表现出来的敌意，再到最后选择相信郑烨，从姐姐多彬的态度转变，我们可以看出这其实是一场人心与人性的较量。
由李东辉饰演的郑烨是一名一心想去首尔工作的律师，因为一次面试中过于理性的表现他错失了机会，从小失去父母的他只能暂住在姐姐家里。姐姐看不下弟弟这般荒废，于是给他安排了一份福利院的工作，这场故事便由此开始。
整场电影围绕着郑烨如何处理这起“虐童案”展开讲述，从他和多彬（崔明彬饰）、敏俊（李周元饰）意外结缘，到最后他携手多彬揭开继母的罪恶面目，我们能看到了人心战胜了人性，正义最终必会降临。
本文将从人心的防线、人性的底线两个方面阐述这部影片带给我们的感受。
人心的防线
《小委托人》这部电影中，郑烨有三个表现让他突破了多彬姐弟心里的防线：
- 肯定多彬的做法；
- 答应帮忙找妈妈的照片；
- 临行前给予姐弟希望。
1、肯定多彬的做法
像是多彬这样的孩子相信还有很多，因为他们话语的份量得不到大人的认同，所以他们选择沉默，我们常说“童言无忌”，却总是把孩子的意思忽略，慢慢的孩子们变得少言寡语，心里的情绪只能自我堆积和消化。
其实，孩子们需要的不过是大人的肯定，撒谎不是天性，而是恶习，他们的每句话并不是谎言为何得不到别人的认可，我想这正是为何在多彬得到郑烨肯定的时候开始选择信任他的原因。全世界如果只有一个人相信我，那他绝对会成为我生命中的指引，多彬正是从郑烨身上看到了希望。
2、答应帮忙找妈妈的照片
而对于多彬姐弟来说，找寻妈妈的照片是他们一直以来的梦想，能有一张妈妈的照片就像是奢望。如今，郑烨虽是佯装答应帮忙，但至少这给姐弟的漫无头绪带来一点曙光。从电影中我们能了解到，多彬姐弟家中有关妈妈的照片都没了，可他们还是经常想象妈妈的样子，对母爱的渴望从未减弱。
我们不难看出多彬姐弟两人的命运里尽是“欺迫”，“欺”，是他们父亲刻意销毁妈妈的照片，妄图隐瞒孩子们某些事情的真相。“迫”，是这个为人父母的男人，加诸在姐弟两身上的情绪，竟然没有丝毫父爱，仅仅是为了利用孩子们谋取私利。
3、临行前给予姐弟希望
生活在这样的家庭中，我想对于多彬姐弟来说，郑烨的出现就是他们抓住美好的希望。
郑烨在福利院工作不过是他的过渡，与姐弟相识不久后，他终于等来了首尔律师所的工作邀请。临走前他给了弟弟敏俊五万韩元，答应回来以后会再带他们去汉堡店，还把敏俊喜欢的猩猩玩具送给了他。姐姐多彬要了郑烨的名片，方便日后联系，可她明白这个男人也许再也不会回来，但毕竟郑烨是他们内心唯一的寄托，留下一张名片对她还说还有一点期盼。
人心并没有那么复杂，你对我好，相信我，就能得到我全心全意的信任。多彬姐弟并不是年少无知，而是他们的生命里太缺乏信任，他们的父亲并不是什么好货，对于未来，他们除了迷茫，只能从郑烨这里获取到一丝欢乐。
人性的底线
“虐童”事件不是罕事，现实生活里，“虐童”常常成为新闻热点。《小委托人》不仅仅讲述了“虐童”是一种残暴的人性表现，还讲述了继母的人性、亲生父亲的人性还有老师的人性，每个人都有他的人性底线，只不过有些人超过了这条底线。
（一）、老师的人性
《小委托人》中的这个老师，似乎完全脱离了老师的身份，多彬曾向她请求帮助，而她本着“多一事，不如少一事”的想法，直接忽略了多彬的请求。
多彬被打留下了脖子上的伤疤，老师明明看到这道显眼的疤痕却表现得“视而不见”，“虐童”事件的悲哀，不仅是父母的人性表现，更是知情者知而不言的后果。要是她率先提多彬被虐一事，我想这个社会对多彬姐弟的关注肯定更多，如果能够得到社会的帮助，敏俊也不至于被继母打死。
敏俊的死，我想这位老师脱离不开关系，她不是直接犯罪者，但她纵容了罪恶继续。
（二）、亲生父亲的人性
如果说这是一位父亲，我真不愿相信这两孩子是他的亲生骨肉，任由孩子被继母虐待、殴打，不管不顾，难道“虎毒不食子”的父爱在这位父亲面前如此不堪吗？
不说这位父亲对待孩子们被打的态度，他还有两个地方的表现同样将人性的底线挑破：
第一、家中没有一张孩子妈妈的照片。
第二、两个孩子是他领取社区捐款的理由。
试问这世上谁不爱自己的妈妈，他作为孩子的父亲，并没有给孩子们带来温暖不说，没有给孩子们留下一张妈妈的照片，这不是剥夺了他们最原始的渴望吗？妈妈的模样要靠想象去拼凑，而那终究是一个模糊的印象，这让多彬姐弟怎么去回忆母爱的温暖。
更令人发指的是这个父亲带着两个孩子的目的，居然是为了领取社区给两孩子的捐款，什么时候孩子成了大人的“摇钱树”，因为金钱才觉得孩子有作用。
多彬和敏俊的爸爸，真正是把人性的恶毒表现得淋漓尽致，我不怪他给多彬姐弟找了继母，但我谴责他对待孩子的态度，以及这两处突破人性底线的地方。
（三）、继母的人性
“继母的人性”--这才是《小委托人》这部电影的重点，从中，我看到的不止是一个人的恶毒，更多的是人性的失常。
继母智淑（柳善饰）虐待儿童，残忍虐杀敏俊，甚至整日殴打姐弟，这一切行径都是人性极端的恐怖表现。可我想说的不是这种表现，而是她虐杀了敏俊后，还要多彬承担罪责的行为。在我看来，这不仅是智淑的恶毒之处，更是她人性缺失的地方。
智淑的人性少了关爱，少了正确的思想，也少了认错的勇气。
她虐待多彬姐弟，也许是因为这两孩子不是她亲生的，所以她无法投入关爱，可这不能成为她动不动就虐打孩子们的理由。再看她每次出手虐打他们的起因，因为敏俊把食物掉在桌上被打，因为郑烨的名片被打，以及发现敏俊有五万韩元（郑烨所赠）被打，从每一次被打的原因来看，全是智淑缺少正确的做人思想，过于偏激导致。
影片结尾，郑烨拿出重要证据证明敏俊的死和多彬无关，真正的凶手其实是继母智淑。看完证据后智淑还为自己辩解道：“我只是做了任何一个母亲都会做的事情，谁不打孩子啊”，而郑烨反驳道：“你配吗？”我认为智淑根本不配称为母亲，母亲应该是教会孩子如何成长，而不是像她这样心狠手辣。
从继母智淑让多彬为其顶罪，到最后依然为自己辩解，我们不难看出这个女人已经失去认错的勇气。这就好像所有犯错的人，他们永远不会轻易承认自己的错误，因为承认了，就代表失去反抗的底气。
结语
人们总是自说高尚，却始终没有领会高尚的定义，在人心与人性的较量中，人心战胜人性才是所谓的高尚。人性能操控一个人的思想、行为，却无法扭曲人心的方向，我们自持本心，这才能从人性的束缚中脱离。
人心代表正义，人性代表邪恶，正义也许会迟到，但它绝不会缺席。
