剧情介绍
社长大大前几天去看了《至爱梵高·星空之谜》。
这部电影获得第20届上海国际电影节最佳动画奖。
豆瓣8.7,13252人评价。
imdb7.9,7167人评价。
说实话,社长看了这部电影之后,觉得这么高的评价,无非是两个因素:梵高和梵高的油画。
其他的,有人说略显平庸,有人说热泪盈眶,这个,见仁见智。
这部电影是以邮差的儿子为主角,他去送一封梵高写给弟弟提奥的信,从而询问很多梵高身边的人,这些人的话语拼凑成梵高的人生和思想状态。
邮差的儿子,影片的主人公和送信者
邮差,他让儿子代替自己去送信
唐吉老爹,经常卖画纸和颜料给梵高
旅馆老板的女儿,梵高最后住她家旅馆,她见证了梵高的日常和去世的状态
梵高的医生和朋友加歇,一个绘画爱好者,梵高死之前和他大吵一架,梵高死时他没有给梵高取出子弹
加歇的管家,很不喜欢梵高
加歇的女儿,喜欢和梵高出去玩,她理解梵高,并在梵高死去经常去墓地探望他
邮差儿子为了送信,挨个询问与梵高生前有联系的人,越是询问,越是疑惑,这就造成了影片的悬念感。
梵高是一个怎样的人?梵高与弟弟的关系真的好吗?梵高有没有跟加歇的女儿恋爱?
甚至,连梵高之死,也被推断为他杀而非自杀。梵高中枪地不是麦田而是农舍,梵高为了救一个被欺负的小男孩被人击中腹部。
那么,梵高中枪之后,回到旅馆,医生加歇为什么不帮他取出子弹?弟弟提奥为什么死之前一直陪着他却没有想着救他?
影片抽丝剥茧开来,从梵高怎么死的到梵高为什么死。
加歇的女儿对主人公说,你总想知道他是怎么死的,但是你知道他死前是怎么活的吗?
所以,悬念只是形式,影片最终探讨的还是梵高本人。
社长看这部电影的时候,没有有些人说得热泪盈眶,内心甚至没有什么波澜。
这点,影片自身要背锅。影片选取的只是每个被询问者的只言片语,还是全世界观众耳熟能详的那些故事,唯一有新意的就是“非自杀论”。
单调,无聊,琐碎这些特点挥之不去。
还有,对于梵高本人,影片刻画得模棱两可,在疯子和普通人自以为是地选取了一个平衡点,还是没有把梵高拉下神坛。
真实的梵高是什么样的人呢?
社长推荐书籍《梵高传》,作者 史蒂芬·奈菲 / 格雷高里·怀特·史密斯 。
这本书事无巨细地陈列了梵高的一生,详细到你会更加讨厌这个人,更加喜爱他的画。
看完本书,你会发现,他其实相貌平平,有着棱角分明的大下巴,并不讨人喜欢。他偏执孤独,嗓门粗大,举止无礼,招人厌烦。他被小孩子称作红头发的傻瓜,被大人称作三十岁的白痴。他割下自己尖叫的耳朵,却毫无知觉。
罗素认为一切伟大的生活皆由无趣的片段组成,他的无趣的生活甚至让你觉得他更加伟大。
同样是琐碎,这本书比这部电影给人更大的震撼,因为它没有把梵高还放在神坛里供着。
电影也没有好好运用梵高的油画,其实,每一帧油画的每根线条、每种色彩、每个形状都是梵高的思想,形式感很好,电影的立意却配不上的这样的形式。
就像影片以星空开始
starry night (1890)
以星空结束
罗纳河的星夜(1888)
本来会让人唏嘘不已,但是情绪渲染空洞,这么美丽的画也无感。
还是那句话,喜欢梵高画作的人,看了本片,会热泪盈眶;不喜欢的人,会觉得本片略显平庸吧。