剧情介绍
前几天，一个女性朋友发消息给我，说自己找工作又碰壁了。
“我一个优秀毕业生，绩点3.5+，奖学金，班干部，各种专业证书样样齐全，竟然输给了一个连四级都没过的男生?！”
我想去安慰她，却好像说不出什么合适的理由。
过分，确实过分，可这种现象又太过普遍，
以至于我们大多数人看到这种情况，都会下意识地说一句:
“现在社会就是这样啊，男女就是不平等的。”
可是在七十年代的美国，有一位伟大的女性，为了对抗这种公开的【不平等】，
拼尽自己的全力，打了一场跨越性别的战争，
今天给大家介绍的电影，就是记录这位伟大女性和这场战争的故事，它就是：
《性别之战》
这位女性是billie jean king，七十年代全美女子网球冠军，获得过39项大满贯。
故事开始于一场比赛，king赢得了网球比赛的冠军，
然而她却在赢得比赛后，受到了极为不公正的待遇，
同为冠军的男性网球运动员的奖金是女运动员的八倍。
当king与她的比赛承办商一起走进俱乐部质问美国网球协会创办人jack kramer的时候，
kramer给出的理由是：
“因为观看男性比赛更刺激，更吸引观众。”
king立即质疑到：
“女子网球比赛和男子网球比赛，无论是在收视率还是现场观看，都是一样的火爆。”
这时，kramer漫不经心地说到：
“生物构造本如此，男性更快，更强，更有竞争意识，这些都是不可否认的事实。”
这场看似随意的争辩，却成为了改变king命运的起点。
为了夺回属于自己的权利，king与承办商一起组织了循环赛，并且包括她在内的九位运动员以一美元的象征酬劳签约参赛。
目的就是为了反抗女性在体育界遭受的不公平待遇。
此时，事情迎来了新的转折，退役的网球冠军boddy riggs在这些舆论中看到了赚钱的机会，
他主动提出了要与king打一场“跨越性别的战争”，
一开始king并不想迎战，因为她清楚地知道riggs的真实目的。
一场两个人在体育领域上的竞争，无法代表女性和男性在某项运动上的强弱。
然而，当澳大利亚的女性选手margaret court 输掉比赛后，
king意识到：是时候该终结掉这个以男女平权为幌子的名利表演了。
于是，她选择参加这场比赛，并且是代表女性去进行一场比赛。
并且，在接受挑战的那一刻起，就注定着billy jean king不得不赢得这场战争。
为什么说【不得不】？
因为king答应出战，就意味着这是一场代表性别的比赛，
如果输掉比赛，这就代表着她亲手葬送了刚刚萌芽的女权主义思想。
她背负着巨大的压力，每日坚持长跑，在操场上进行训练。
而boddy riggs呢？他仿佛根本没有将这场比赛放在心上，
反而是以各种戏谑的态度出现在媒体面前：
找一群身材火爆的少女造势；拿着煎锅打球；或者穿着裙子比赛。
或许在riggs眼中，他势必可以轻松地拿下比赛，而赢得比赛也不是最终目的，他的最终目的就是为了赚上一笔。
这也就反映了对于权利主体的男性而言，一切都只是一场游戏。
终于迎来了决赛的那天，三万多名球迷亲临现场，五千多万观众守在电视机前，
这可以堪称是网球史上最吸睛的一场比赛，也被称为网球界的【世纪大战】，
最终，billie jean king打败了riggs，成为了网球界的传奇人物；并且，她也成为了lgbt平权运动的先锋。
看完《性别之战》，给我最大的感觉便是：舒服。
很难想象在70年代，一个女性是如何顶住了来自舆论的压力，孤身一人奋战。
当她赢得比赛的那一刻，我仿佛看到了全世界的女性都在为她鼓掌欢呼。
众所周知，性别歧视已经成为了一个老生常谈的话题，
认为男性在生理方面优于女性的人比比皆是，
他们心安理得地认为女人就应该呆在家中做贤妻良母，职场上是男人驰骋的天下。
不论领导才能，不论待人处事，不论学位高低，只看【性别】。
这种根深蒂固的观点不会轻易地改变，但这并不意味着：
女性就应该心甘情愿地放弃追求平等的机会。
直到今天的社会，我们不得不承认，男性依旧是舆论控制以及权利的中心，
随便举个例子，大家肯定在朋友圈或是某招聘网站上看过类似信息：
某某集团招聘：海外外派经理，只限男性，本科学历，薪资xxx.
你问我为什么外派只限男性？
那大概是用人单位觉得女孩子只能呆家里照顾一家老小吧。
再来看看专门招女性的：
某某集团急招：行政经理，女性，已婚已育，形象好气质佳，学习大专，薪资xxx.
先撇开形象好气质佳不谈，要求已婚已育是个什么鬼？
我没谈男朋友，没生过孩子就不能做行政经理了？
是胜任行政经理这份工作需要谈恋爱经验还是育儿哺乳经验啊？
这些都是典型职场上存在的性别歧视。
不说别的，我们就谈谈自媒体，大家一定看见过某些公众号的推文：
“姑娘你别远嫁”“远嫁就是父母丢失的孩子”“女孩，你多陪陪父母吧”
原谅我实在不能理解这些编辑的逻辑，以及他们根深蒂固的性别歧视思想，
这都什么年代了，没准你母上大人玩微信，坐高铁，坐飞机比你还6，
难不成整天围在父母身边的才是好女儿?
最后，让我们回归到电影本身，不得不说《性别之战》真的是一个非常用心的电影，
无论是场景塑造，演员挑选，以及故事本身的讲述，
都极大程度地还原了70年代所发生的事件，
从电影开始king对同酬的坚持，再到她最终代表女性迎战，
观众们可以从点滴中看出来：这是一位女性的意识觉醒。
因此，这场网球比赛，并不是一个好胜或者为了利益的竞争，而是理性思考下的决定。
所以说，king不单单是女权运动的代表，也是勇气与坚持的象征。
并且，《性别之战》并不枯燥乏味，它的情节紧凑，全程笑点也十分密集。
就譬如一个亮点：在世纪大战开始之前，
king装扮成埃及艳后，被一群半裸的男性抬着出场；而对手riggs则是在一堆少女的簇拥下出场，衣服上还印着“sugar daddy”，翻译过来就是“干爹”。
所以，无论在趣味性或说教性方面，《性别之战》无疑都是成功的。
至于其中包含的追求“性别平等”主题，
只能用电影里的一句话概括：
终将有一天，我们会得到自己应该得到的，成为想成为的人，平等地追求爱与自由。
