剧情介绍
2017年4月7日在美国上映的由阿诺施瓦辛格担纲主演的电影《空难余波》也许很多人都看过，大家对影片中遇难者家属复仇当值空管员的情节感到唏嘘不已。取材于真实事件是本片的一大特色，这部电影改编自发生于2002年7月1日深夜的乌伯林根空难，由于航空管制员的人为失误，造成两架飞机在空中相撞，成为航空史上最惨痛的飞机相撞事故之一。阿诺施瓦辛格一改昔日威猛大汉的形象，在片中饰演一位温和善良的家庭好男人，人物的复杂情感变化演绎起来有一定的难度，好在他把角色的的情绪波动拿捏得十分到位，为我们奉献了一部精彩的电影。
阿诺施瓦辛格扮演的男主角罗曼是一位慈祥的父亲和体贴的丈夫，一个很平常不过的周末，他手持鲜花，满心欢喜地去机场接机，迎接妻子和女儿的归来。他急切地询问机场地勤人员有关航班到港的有关信息，他不知道，一个即将让他悲痛欲绝的噩耗即将传来。这场空难事故如同晴天霹雳，任何男人都无法接受同时失去身边最重要的两个人的残酷事实。
空管员的雷达监控屏幕上，tcas预警系统已经做出即将相撞的红色提示，很可惜的是，此时区域管制中心只有一名空管员值班。由于他要跨空域对经过该空域的航班发出密集指令，所以无暇顾及，加上主线电话正在修理而被切断，无法接到任何的紧急告知电话，错过了挽回悲剧的最后机会。现实生活中偶然因素很多，如果它们很巧合地集中到了一起，就会发生很严重的后果。
这个画面看着非常的揪心啊。罗曼瘫坐在地上，左右两边放着生命中最亲密人的遗体。此时此刻，再多的怨恨和后悔都是无济于事的，最关键的是要从失去亲人的痛苦阴影中走出来。一个完整的家瞬间崩塌，此时的他已经一无所有了，人生哪能经受得住如此残忍的打击呢？
当事空管员面临公司开出的两个条件：要么转岗，要么走人。面对社会舆论和事故调查机构的双重压力，航空公司却采取如此下策：他们将责任全部推卸给这个空管员。在我看来，空管员有着不可推卸的责任：第一是他给其中一个航班的飞行员发出了降低巡航高度的错误指令；第二十他擅离工作岗位，没有尽到工作职责。对于悲剧的发生，空管员本身就处于深深的自责中，处于警察监视居住的软禁下，他整日惶恐不可终日，房子被人涂上“谋杀者”的标语，时常半夜从梦中惊醒，靠精神类药物勉强维持睡眠。他想尽快结束这种糟糕的生活状态，于是他选择了后者，搬离去了异地。
影片的这个桥段是最让我印象最深刻的。航空公司、保险公司和空管局派代表与罗曼商讨善后事宜，他们不近人情的解决方案和高傲冷漠的态度让罗曼无比寒心，他们试图用金钱去说服罗曼，让他少生事端，这也为罗曼后面的复仇行动埋下了伏笔。罗曼作为无辜的遇难者家属的心情已经是常人无法理解了，再加上相关职能部门把责任推得一干二净，这才酿成了两个人的悲剧。现实生活中，出现事故后责任的追究往往是普通大众非常关注的。人们的普遍心理是：在调查事实真相的基础上将责任人依法作出处理，这才是比较向人心的做法。可事实往往相反：有些政府部门互相推卸责任，失去了最起码的社会职责，不从遇害者家属的角度去解决问题，怎能去安抚作为弱势群体的遇难者家属的心灵呢？就像罗曼最后做的那样，他严肃而绝望地拿着逝去亲人的照片让那些代表一一过目，然后愤然离去。
距离空难发生转眼一年时间过去了，时间并不能抚平罗曼的心灵创伤。在周年纪念活动上，罗曼碰到了同样失去亲人的另一位遇难者家属，他给罗曼传递了一个信息：政府和航空公司的安抚工作并不能让他们满意，反而是那种敷衍了事的态度让他们无比愤怒。但是没有办法，仅凭个人的力量无法表达这种诉求，只能默默忍受这种痛苦了，这也坚定了罗曼复仇的决心：既然有关责任部门不作为，只能靠自己来单干了，目的是讨要一个说法。
为了找到空管员新搬进的公寓住址，罗曼无意间得知一名女记者之前采访过空管员，她手中可能有重要的信息，于是她想方设法找到女记者，表明了他的来意。其实罗曼的目的很简单：他只要空管员的一个道歉！女记者后来被他的诚意和急切之心所信服，告知了详细地址，罗曼的复仇计划又往前推进了重要一步。
罗曼敲开了空管员家的房门，他只需要空管员的一个道歉。罗曼依旧将妻女的照片放到空管员的面前，多么希望当事责任人能有一个真诚的歉意和表达遗憾之意。然而，空管员的避而不见和推卸责任的态度彻底让他绝望。空管员不停地将他往外推并说些搪塞的话语彻底激怒了罗曼，他失去理智将事先准备好的匕首刺向了空管员的颈部。诚然，发生这样的家庭悲剧让人非常惋惜，两个家庭中扮演重要角色的两个父亲走向了各自的极端：一个死于非命，一个关进监牢。
出狱后的罗曼孤苦伶仃，形单影只地坐上公交车，他做的第一件事便是去妻儿的墓前思念亲人。此时的他孑然一身，那种暗淡呆滞的眼神表明他的人生已经无所诉求，他始终走不出失去亲人的悲痛阴影，如同丢了魂一般的勉强活着。
罗曼一出狱，空管员的儿子便如影随形，他也只有一个目的：为父亲复仇。当年罗曼疯狂地在空管员的孩子面前将他父亲杀害，如今这种仇恨又转移到他的身上。罗曼面无表情，他当然对当初的不理智行为感到后悔，因为他的目的已经达到，但是他得到的又是什么呢？带来的只是双方家庭失去家庭的无限悲痛。所谓冤冤相报何时了，影片的结局也证实了这个道理，空管员儿子含着泪让罗曼离开了，因为他知道他这样做没什么意义，只能重蹈罗曼当年的覆辙。影片给我们一个沉重的思考：当社会在金钱和责任推卸中失去良知，个人的利益诉求该如何去诉求？当然，暴力和不理智行为不能解决根本问题，在遵纪守法的基础上，当事人双方开诚布公的沟通和协商，设身处地为对方考虑周全，体恤彼此的心灵创伤，这才是这个社会基本良知对各自利益诉求主体所迫切需要做的。
