零点定理 豆瓣评分：5.9

如果一定要将道理讲得让人容易看得明白的话，用事例可能会是相对要简洁得多，比如说今天的这一部电影，首先就需要来讲一下例子：同样的一个圆圈之中，对某一个来说可能觉得有些孤独，因为只有他一个人在圆圈之中，并没有其他人的陪伴，那样子的话自由其实还算是次要，最主要的还是没有了他人的陪伴，显得有些孤独了。可是，将人换成一条虫子的话，事情可能会有所不同，不管是自由还是孤独，虫子都不会有什么特别的感知，也就不至于对它有更强烈的影响了。"

这部影片讲到的就是两个关键字眼，就如同前面所讲到的，一是孤独感，二是自由度。我们都深知科技发达飙升的速度，不能说是跟不上，只能说有些人并没有那么地适应太强烈的变化，比如说支付习惯，老人家可能还是更愿意用看得见的实体，但其他人则更倾向于更为便利的虚拟之物。那么，孤独与自由难免就会有所冲击了。"

扯得有些远了，不过道理还是一样子的，只不过是比较简洁地想要让大家更看得清晰而已。如果是一定要讲得再复杂化也是可以的，比如说影片的空间感是那一个圆圈，在里头的是剧情的起伏，人跟人之间已经没了了最为基本上的信任与实诚的交流，有的只不过是你监控着我，而你也同时被他人监察着。"

不管是导演，还是编剧，他们都非常地想要展现更有氛围的电影世界，内容早就已经没有那么地重要了，就如同人类的精神文明得不到更好的一条发展通道是同样的道理。我们可以说物质上的满足感并没有那么地差，可是精神上如果找不到让自己舒坦的那个出口，那可能也没有什么劲头可言了。影片正试图用比较虚无的概念，来暗喻一些更为真实的社会人事物，比如说有些人并没有那么地注重隐私（说出来的秘密可能对他们来说不是什么秘密），可是，说者无意，但听者有心的话可就尴尬了。"

这是一部在40天以内就完成的电影，对科幻题材的拍摄进度来讲，应该算是比较粗线条的吧，所以当听到有人说不是那么地好懂电影人所想要展现的那些人事物之时，我个人是不会有异议的，因为有些东西确实是不是所有人都能明白过来的，就如同前面所讲到的某些隐喻。"

影片的剧情并没有那么地让人有兴趣去研究去推断出什么更强大的未来世界。至于演员本身的诠释，这一点也用不着多去分析出些什么更具有用的东西出来。关键还是让人看不太懂的逻辑，那才是人们愿意多从各种面向去了解的。导演编剧拍了一部让人看了要睡着的电影有什么意义呢？这只不过是玩一点儿小把戏而已，目的也不是那么地难懂，就是想让有些看得懂的人继续深究下去，最终自己摸索出更复杂的未来观。