剧情介绍
"我国的某些导演喜欢仗着演员的人气和颜值拍烂片，而有的外国导演则喜欢仗着演员的美好肉体拍一些情节一敲碎一地的片子，他们之间除了国籍和技术层面的差异，其实没什么区别，都是没什么诚意的糊弄观众，促进影院的爆米花销售。
电影讲的是泰山和妻子简走出丛林回归人类社会，远离非洲的他被卷入刚果的一场利益交易，成为比利时殖民者和原著民酋长换取的钻石的筹码。殖民者设局将泰山和简以及一位美国学者骗至刚果，并绑架了简。为了营救妻子，泰山脱掉衣服，怒露人鱼线，重归一切开始的地方，在追逐和打斗中释放了他隐藏的野性，最终以丛林之王的姿态成功营救了妻子保卫了家园。
"
厚重的历史背景，穿插期间的政治色彩，泰山作为叛逃者重回丛林的心理冲突，他在人类社会和丛林世界真正的心理归属，这些被该深刻讨论的问题都被导演一笔带过。影片大部分时间都像一部非洲丛林观光片或者是《动物世界》之神秘的非洲丛林，只有大量的丛林风景和逼真的动物特效，导演在炫技，主演在秀肉。
大概是泰山特殊的人物设定，感觉泰山有点面瘫而且情感表达障碍，本就不生动的表演加上导演对刻画人物内心的敷衍，使整个角色缺少血肉感，观众无法体会到人物的感情，体会不到人物复杂身世和奇特经历带来的冲突和矛盾。前半程和简的感情交流完全无火花，重返非洲重返丛林都看不到太多情绪起伏，整个情绪都不够浓烈，戏全在肌肉上。从人类绅士到丛林之王的转换，隐藏的野性被人类的仇恨和丛林里的动物激发出的过程，全靠脱衣服体现，全程未见情感演绎。
为爱战斗、保卫家园、丛林兽斗、殖民反抗，这些元素凑在一起本该是个热血澎湃的故事，却被导演处理的节奏缓慢凌乱，每到情绪的高潮，一个回忆杀就把刚酝酿好的情绪打回原点，情节和观众情绪一样没有连贯性，甚至有点沉闷。
除了被回忆闪回打乱的节奏，整个电影的高潮也是莫名其妙，每当你觉得意正浓的时候，情节就急转直下，高潮还没来就已经回去了，只有影影绰绰一点影子。
"泰山在丛林和猩猩兄弟的打斗，两个人（或者说一人一猩）高高跃起的一刻战斗激情都要夺屏而出了，结果落地之后不痛不痒的互殴了两下，猩猩就对泰山使出了捶背杀，泰山瘫在地上，战斗结束。
what？说好的丛林之王呢？说好的单挑呢？说好的战斗值呢？
"新做了豹纹美甲的黑人酋长视泰山为死敌，殖民者骗泰山重归刚果就是为了从他手上换钻石支付雇佣兵的军饷。他儿子杀了抚养泰山长大的猩猩母亲，于是泰山杀了他唯一的儿子。
失去至亲的两个人面对仇敌应该有场生死对决吧？并没有。很快的，战斗再一次结束。酋长眼含热泪对泰山说，他只是个孩子啊，什么都不懂（熊孩子的父母都是这么说的）。说好的仇恨呢！说好的战斗呢！起码多打几个回合吧！
"两个阵营，人兽对峙，多有看点的场面，突然就结束了
"
"结尾奔牛和狮子驰骋原野的镜头还是很震撼的。泰山的内心始终还是属于原始丛林，所以他最终用丛林的方式结束了战斗，和他的动物伙伴一起踏平了殖民者的地盘。
这一场同样也是高潮戛然而止，没有激烈的打斗，没有紧张的对峙，战斗淡淡然的就结束了，节奏突然放慢，从战斗瞬间变成言情模式。
"虽然节奏凌乱拖沓，但导演有法宝啊，每当你因为断掉的剧情和节奏不满的时候，导演就放出男主的美好肉体，让你面对满屏的饱满肌肉失去思考能力，放下对剧情的质疑。
"电影本该有更多动人之初，导演却放弃了更深层次的探寻，把影片停留在了简单剧情，全靠舔屏的层面上。
整个电影就像塞缪尔·杰克逊扮演的角色一样，说了好多话，抖了挺多梗，经历过南北战争、见证过印第安人的惨痛遭遇，于是迫切的想要揭开刚果殖民统治下的奴隶制真相，端着枪和泰山并肩作战。看似很重要，其实没什么用，基本就是个人肉背景提示板，唯一的作用就是给这个简单的风景观光片和身材展示片硬加点内涵。仔细想想，去掉他，只看泰山搓衣板腹肌搭配人鱼线，观众的观影体验也不会有太大的差别。
整个过程我一直提不起精神，犯困之余总觉得差点什么，结局前我终于恍然大悟，整个电影最缺的就是赵忠祥老师的配音，在广袤的非洲草原上……
整体评分 6
我承认我被少年泰山的美好肉体惊艳了，也被丛林里的动物惊吓了好几次，但电影本身，真的很一般很一般。
"
