《《鲨齿险滩》：一场被低估的女性生存寓言，还是平庸惊悚片的又一例证？
2024年上映的《鲨齿险滩》（Something in the Water）在仅收获4.3分，近七成观众给出两星及以下评价。乍看之下，这似乎又是一部“鲨鱼围困+闺蜜求生”的套路化B级惊悚片——五位多年未见的女性因一场海岛婚礼重聚，临时起意前往无人岛探险，却意外陷入鲨群包围的绝境。然而，在全网数据与影迷反馈的交叉审视下，这部电影或许比表面所见更具解读空间。
首先必须承认，《鲨齿险滩》在类型框架上并无突破。从1975年《大白鲨》开创的海洋恐惧母题，到近年《巨齿鲨》《鲨滩》等作品的反复演绎，“人类vs顶级掠食者”的设定早已审美疲劳。本片甚至未能像《鲨滩》那样以极简叙事和视觉张力突围，反而在节奏把控上显得拖沓——多位用户指出“四倍速观看仍觉缓慢”，可见其叙事效率之低。
但若抛开对“鲨鱼戏份”的执念，深入剖析人物关系与情感内核，便会发现导演海莉·伊斯顿·斯垂特（Hailey Easton Street）试图在惊悚外壳下注入一层细腻的女性群像刻画。五位主角并非传统恐怖片中等待被猎杀的“花瓶”，她们各自携带着现实生活的裂痕：有人婚姻濒临破裂，有人事业停滞，有人深陷身份认同危机。这场“无人岛之旅”本是一次逃避现实的短暂喘息，却阴差阳错演变为直面生死的试炼场。
影片最值得称道之处，在于它拒绝制造狗血冲突。没有为制造戏剧性而强行撕裂友情，没有用“谁该牺牲”的道德困境煽动对立。正如短评用户“重光”所言：“几个普通而单纯有活力的女孩，没有狗血和崩塌的人设。”这种克制反而成就了一种真实感——当灾难降临时，她们的第一反应不是互相指责，而是本能地协作、掩护、共担风险。这种基于长期情谊的信任，恰是当代影视中稀缺的女性友谊样本。
技术层面，《鲨齿险滩》确有硬伤。IMDb评分未公开，但86分钟的片长难以兼顾人物铺垫与紧张节奏；鲨鱼特效被批“缺乏存在感”，多数攻击场景依赖剪辑暗示而非实拍冲击；更讽刺的是，有观众调侃“2024年了，五个女生竟凑不出一部防水手机”——这暴露出剧本对现代科技逻辑的忽视，削弱了可信度。
然而，正是这种“不完美”，让影片呈现出一种近乎笨拙的真诚。它不像《逃鲨》（4.8分）那样追求爽感爆破，也不效仿《噩梦度假屋》的超自然诡计，而是固执地聚焦于“普通人如何在极限情境中保持人性”。结尾处，幸存者回到婚礼现场，阳光灿烂，宾客如常，但她们的眼神已悄然改变——那是一种劫后余生的沉默，是对生命脆弱性的顿悟，更是对彼此羁绊的重新确认。
综上，《鲨齿险滩》或许不是一部成功的惊悚片，但它是一次被误读的女性叙事实验。在鲨鱼只是背景板的前提下，真正“潜伏在水中的”，是友情、创伤与救赎的暗流。若以类型片标准苛责，它注定平庸；但若以情感真实度衡量，它却在喧嚣的鲨口之下，悄悄埋下了一颗关于联结与勇气的种子。
