《《大使馆谋杀案》：一场本该惊心动魄的1930年代谍影，为何沦为悬疑片的“反面教材”？
2025年上映的《大使馆谋杀案》（Murder at the Embassy），打着“开罗谋杀案”的别名，以1934年英国驻开罗大使馆为舞台，讲述私家女侦探米兰达·格林调查一桩涉及国家机密失窃与外交命案的故事。从设定上看，影片具备成为一部复古高质感悬疑佳作的所有元素：殖民时代的政治张力、女性侦探的先锋形象、英伦+中东的异域混搭、以及足以撼动白金汉宫的绝密文件——然而，最终呈现却令人大跌眼镜。
剧情表面上围绕大使馆内一名外交官被杀、一份关乎帝国命运的文件被盗展开。米兰达·格林（米莎·巴顿饰）临危受命，在重重封锁与外交豁免权的阻碍下展开调查。她穿梭于香槟晚宴与沙漠夜色之间，面对形形色色的嫌疑人：野心勃勃的武官、神秘莫测的本地线人、心怀鬼胎的使馆秘书，甚至一只毛发柔顺的狗都成了观众眼中比主角更吸引人的存在。
但问题恰恰出在这里——剧本逻辑崩坏得令人难以置信。正如多位用户所吐槽：“轻轻松松站着看两眼就能破案”“小学生写的剧本”。影片前半段确实营造出不错的氛围：暖黄滤镜下的开罗街巷、老式打字机的咔嗒声、丝绸礼服与军装的碰撞，颇有几分《唐顿庄园》混搭《东方快车谋杀案》的调性。然而，当真相揭晓时，观众才发现所有线索几乎全靠“机械降神”强行拼接——关键证据凭空出现，动机牵强附会，反派身份毫无铺垫，甚至连核心“绝密文件”的内容都语焉不详，仿佛只是为了推动剧情而存在。
更令人失望的是角色塑造的扁平化。作为主角的米兰达·格林本应是打破时代桎梏的女性力量象征，却在表演和剧本双重削弱下沦为一个只会皱眉踱步的符号。她的推理过程缺乏细节支撑，破案靠直觉而非逻辑，与其说是侦探，不如说是剧情推进器。而配角们更是集体智商掉线，从使馆高层到本地警察，个个行为怪异、反应迟钝，仿佛全员配合女主“演”一场儿戏。
值得肯定的是，影片在美术与摄影上仍保有基本水准。1930年代开罗的复原虽非完全考究，但异国风情与殖民建筑的结合颇具视觉吸引力；配乐也巧妙融合了中东旋律与爵士元素，一度让人误以为这会是一部风格独特的类型片。可惜，这些亮点终究被薄弱的叙事和草率的结局所吞噬。
《大使馆谋杀案》的评分定格在5.6分，并非没有原因。它像一件精心包装却内里空洞的古董盒子——外表华丽，打开后却只有一张写着“谜底在此”的纸条，而这张纸条，连字都没写清楚。在当下观众对悬疑剧逻辑严密性要求日益提高的背景下，这样一部依赖套路、回避深度的作品，注定只能沦为年度“扑街”案例之一。
或许，真正的“谋杀”，不是发生在大使馆，而是发生在编剧的案头——被杀死的，是观众对古典悬疑片最后一点耐心与期待。
