《《曾经有勇士》深度影评：当“弑天王”变成奶爸，一场颠覆英雄叙事的温柔革命
2025年10月31日上线的国产动画《曾经有勇士》，在短短一个多月内悄然引爆观众讨论。尽管尚未给出正式评分（截至2025年12月12日），但其独特的设定、反套路的剧情结构与深藏其中的家庭哲学，已让这部仅12集、每集18分钟的短篇动画成为年度国漫黑马。本文将结合全网用户反馈、剧情细节及文化语境，深入解析这部作品如何以“恶龙带娃”的荒诞外壳，包裹对传统英雄主义、父职身份与亲子关系的深刻反思。
一、剧情核心：从“弑天王”到“超级奶爸”的身份崩塌与重建
故事开篇即抛出极具张力的设定：艾尔，魔界最强战力“弑天王”，战斗等级满级，却厌倦杀戮，一心只想退休养老。这一角色彻底颠覆了传统奇幻作品中“恶龙=纯粹邪恶”的刻板印象。他不是被勇者讨伐的对象，而是主动寻求“躺平”的存在——这本身就是对当代“内卷社会”的隐喻。
转折点出现在他与人类魔法师乐菲的相遇。乐菲并非柔弱少女，而是一个城府极深、精于算计的单亲母亲。她利用契约魔法，迫使艾尔成为自己儿子迪诺的“临时监护人”。于是，一个满级BOSS被迫换尿布、做辅食、陪写作业，甚至参加家长会。
这种“强者被迫育儿”的设定看似搞笑，实则暗藏锋芒。艾尔的每一次手忙脚乱，都是对“英雄必须无所不能”神话的解构。他不再是战场上的神，而是一个在深夜为孩子发烧焦头烂额的“普通人”。
二、双线叙事：孩子的命运 vs 父亲的成长
表面上，《曾经有勇士》讲述的是迪诺是否要举起“勇士圣剑”、继承宿命的故事；但深层主线，其实是艾尔如何从“逃避责任”走向“主动承担”的心路历程。
迪诺线：作为乐菲之子，他体内流淌着对抗魔族的血脉。但动画并未急于让他“觉醒”，反而多次强调他只是一个喜欢画画、害怕打雷的普通小孩。这种对“童真”的保护，是对“天选之子”叙事的温柔抵抗。
艾尔线：他的转变并非一蹴而就。第3集因迪诺弄坏他的珍藏酒杯而暴怒离家；第6集在迪诺被校园霸凌时首次挺身而出；第9集甚至为保护迪诺，自愿放弃魔界身份，甘愿被封印力量。这些节点层层递进，展现了一个“非血缘父亲”如何用行动定义“爱”。
尤其值得注意的是，艾尔从未试图取代迪诺生父的位置。他始终称自己为“临时监护人”，却在关键时刻比任何“亲生父亲”都更坚定。这种“选择性亲情”，正是当代多元家庭关系的真实写照。
三、风格融合：日漫外壳下的中式家庭伦理
尽管画风被部分观众称为“日漫风格”（如短评中“鲨虾勇士”所言），但《曾经有勇士》内核高度本土化：
契约精神 vs 情感羁绊：乐菲与艾尔的契约本是冰冷的魔法协议，却在日常相处中逐渐被温情瓦解。这呼应了中国传统文化中“情理法”的优先级——再严密的规则，也抵不过人心。
“丧偶式育儿”的镜像批判：乐菲作为职场母亲，既要应对魔法议会的政治斗争，又要独自抚养孩子。艾尔的加入，某种程度上是对现实中父亲缺位现象的补偿性想象。正如网友“晓晓杨”所言：“孩子不是亲生的，还签了不平等契约……越看越有味。”
反英雄主义：全剧没有真正意义上的反派。魔界并非邪恶，人类也非正义。冲突源于误解与制度，而非善恶对立。这种灰色叙事，在国产动画中极为罕见。
四、社会回响：为何它能成为“爆款潜质”？
尽管目前观看人数不多（仅12人看过，36人想看），但其话题性已在小众圈层发酵：
Z世代共鸣：艾尔的“躺平”心态、对育儿压力的抗拒，精准击中年轻一代对婚姻与生育的焦虑。有网友调侃：“这确定不是因为都不结婚生孩子，有些人急了？”（momo短评）——虽被折叠，却道出作品的时代性。
性别角色反转：女性是掌控全局的魔法师，男性是被迫育儿的“工具人”。这种设定打破传统性别分工，引发关于“父职参与”的新讨论。
短小精悍的叙事节奏：18分钟一集，信息密度高，无注水剧情。在短视频时代，这种“轻量级精品”更易传播。
五、结语：一部关于“选择成为父亲”的温柔寓言
《曾经有勇士》最动人的地方，不在于艾尔有多强，而在于他明明可以一走了之，却选择留下。他不是被血缘绑架的父亲，而是在无数个平凡日夜中，主动选择了爱。
当迪诺在最终集问：“你是我爸爸吗？”艾尔沉默良久，只说：“我是那个会在你摔倒时扶你起来的人。”——这一刻，英雄叙事彻底让位于人性微光。
或许，真正的勇士，从来不是挥剑斩龙之人，而是愿意为一个孩子放下屠刀、系上围裙的“曾经恶龙”。
评分预测：若维持当前质量，开分有望达7.5+，若后续深化情感线，或成年度治愈系国漫代表作。
“世界需要勇士，但孩子只需要一个爸爸。”
——《曾经有勇士》第12集台词（据观众回忆整理）
