剧情介绍
谁能接下蓝营帅印，其实已不仅是六张报名表的对决，而是国民党“往哪去”的集体拷问：继续守成，还是大破大立？赢得这场路线上拉锯，才算真正赢得党主席宝座。
细看局面，外界把参选人粗分成“保守派郝龙斌”与“改革派郑丽文、罗智强、张亚中”，但若把民调曲线摊开，会发现差距远不止标签那么简单。郑丽文领先幅度最大，对年轻党员吸引力也最强，这才是她真正的资本。
郝龙斌的潜能，则藏在“资源”两个字。赵少康提供声量，朱立伦掌握党机器；两人虽然不公开结盟，却在关键节点给足助力。例如登记当天的共同亮相，党务系统暗地里的辅选名单，都是信号。
" 问题是，资源能否转化为选票并非线性。最近一次党员电话追踪显示，六成基层对赵少康“遥控”并不买账，因为过去两年《少康战情室》主打的激进论调，让温和党员有距离感；这股情绪若被放大，就会反噬郝龙斌。
朱立伦的算计更微妙。他要的是“可控的接班人”而不是“绝对的得票王”。如果选战后半段出现一面倒局势，他不排除松手，保留自己下一回合重返战场的空间。这种骑墙姿态，使郝龙斌看似背靠“大山”，实则随时可能抽梯。
改革派三人表面同盟，暗里却在抢同一块票仓。罗智强有社群操作优势，张亚中握有深蓝铁粉，郑丽文擅长横扫空战。到投票前一周，若三人谁的民调掉到15%以下，弃保效应就会启动，而且速度会超出想像。
" 再看制度面。国民党3月刚调整选务办法，海外党员首度可线上投票，总数约2。1万；其中旅美党员超过过半，政治立场保守而重视两岸议题。这块选票流向，理论上利于张亚中与郝龙斌，但若他们双双入局，可能互相稀释。
另一方面，40岁以下的新党员增加了近九千人，占本次选举新增人数的七成。他们对“战斗蓝”式口号反感，却对“网红式沟通”颇有好感。郑丽文和罗智强若能在最后十天用短影音抢攻，这批浮动票就会产生决定性作用。
选战进入白热化后，舆论场会有三个观察指标。第一，赵少康的节目是否加码炮打郑丽文；第二，朱立伦是否释出党产相关资源向某一人倾斜；第三，青年党员社群里“#弃保到底”的标签热度。如果三箭齐发却只到第二箭，那么郝龙斌就危险了。
" 还有一个易被忽视的变量：县市长的表态。目前除新北侯友宜保持沉默，其他蓝营首长都在内部群组松口支持“改革派胜出”。他们顾虑的是2026连任或升格选战，不希望传统权贵重新占山为王。若侯友宜最后一刻也点头，象征的就不是个人偏好，而是下一次总统初选的预演。
假设最终出现“郑郝”对决，郑丽文要跨过的最后门槛，其实是让党员相信她能“整合失败者”。她的团队已制定“副主席+秘书长由罗、张任选”的方案，外加“青工会与智库开放二十席年轻人”保证；若提前宣布，可望锁定游离票。
反之，郝龙斌若想逆袭，就得在投票前72小时内端出一份“朱、赵不入阁”的政治承诺，向基层证明自己不会成为两人傀儡。问题是，这份承诺一旦公开，赵少康与朱立伦如何收场？郝龙斌是否敢赌？他目前仍摇摆。
" 综合各方数据推算，若弃保由15%提高到25%，且青年党员投票率突破三成，郑丽文胜出的机率将超过六成；反之，若海外党员线上投票率高于七成，而青年党员低于两成，郝龙斌就有五五波的可能。换言之，这是一场“谁能动员边缘选民”的精密游戏。
最后要提醒外界：这次并非总统大选排练，而是蓝营生态洗牌。选后，无论谁赢，赵少康与朱立伦都会被迫给出下一步交代；而改革派若夺权，也须向深蓝保证“两岸路线不动摇”。每个赢家的背后，都藏着下一轮更大的难题。
