剧情介绍
今天终于抽时间看完了《梅根2.0》,先说感想:这部电影出乎意料的好看!
只可惜票房没有反映出续集惊人的创意,我想这也许跟预告片太刻意强调第二部的喜剧因素有关……
" 在开始介绍剧情之前,我必须说,有时候票房真的未必会反映在口碑上,暑假商业大作《侏罗纪世界:重生》差强人意但横扫票房,《梅根2.0》玩出了新的创意,却乏人问津。续集的疲弱表现一方面来自运气不佳,但另一方面,个人认为“电影预告”的剪辑也造就了观众不想进影院捧场的原因之一。
《梅根2.0》的预告太欢乐了,让影迷如我在初次浏览时也都对续集失去信心,虽然第一部那段魔性舞蹈让电影未演先轰动,续集似乎想用俏皮的喜剧台词来重造话题,反倒让人有种“魔改过头”的感觉。
事实是,《梅根2.0》确实有着大量笑点,且更加深了科幻惊悚、恐怖喜剧中的“科幻和喜剧”成分,但电影背后探讨的概念,却比第一部更有深度,若《梅根2.0》的宣传改走当时《完美伴侣》那种让人摸不着头绪的一片迷雾,或许可以杀出一条恐龙(《侏罗纪世界:重生》、《驯龙高手》)与赛车《f1:狂飙飞车》以外的一条血路。
当然,这都是事后诸葛,无从验证。
为什么我更喜欢第二部的剧情?
这系列的第二部就像第一部一般,持续探讨逐渐火热的“ai人工智能”会如何改变人们的生活环境。第一部中,珍玛创造出梅根来扮演“父母”角色,却意外地发现侄女卡迪对这个人形的玩具产生意外的痴迷以及不健康的连结,甚至出现戒断后的愤怒现象。
电影很直观地暗示“科技育儿”可能会造成的问题,不过这样的安排也在“梅根”变成杀人机器以后,被逐渐冲淡。
从片名“2.0”就可看出,全片从情节到规模都有明显升级。
相较于第一部着重在家庭中的科技恐怖事件,《梅根2.0》的格局拉升至国安层级,带来更多中型规模的场面战斗。而更让人惊喜的,是本片在喜剧元素上的用力程度远超第一部,尤其大量致敬经典电影、影集与明星角色。
像是在一场飞车追逐战中,突然响起80年代经典车系影集的配乐,让我忍不住会心一笑。片中也疑似臭了迪士尼一下,虽然没有直接证据,但我百分百相信就是针对它来的。
第一部的演员班底全数回归,当然最亮眼的依旧是我们的主角梅根。这次的梅根在性格、情感与吐槽火力上全方位升级,几段幽默对白成功猎取观众的笑声。她的各种造型也极具看点,从可爱的小艾希机器人,到未来感十足的装扮,再到脸颊肉超可爱的伪装造型,都让观众更加着迷于这位新时代的机器人“照护者”。
随着剧情推进,这个原本应该冷冰冰的机器人,也出现了些许情感的微妙转变,虽然说,那种“人工同理心”有时真的是烦到不行。
艾莉森·威廉姆斯饰演的珍玛,在2.0中则显得更加自以为是,经常听不进别人的意见,屡屡成为剧情里的猪队友,坦白说有时会让观众感到有点烦躁。
不过本片最让我眼睛一亮的,除了梅根外,就是另一位新角色,机器人“阿米莉亚”。由乌克兰女演员伊万娜·萨赫诺饰演,颜值超高、气质出众,整个角色设计与气场相当吸睛。她曾在《环太平洋:雷霆再起》中演出过俄罗斯驾驶员,这次在《梅根2.0》中更是惊喜颜值担当,媲美梅根的存在感。
电影看下来,《梅根2.0》的节奏算是流畅,但偶尔会被解释性对白拖慢节奏。其实不妨多加几场梅根的打斗戏,毕竟风格已经转为娱乐爽片,就该下猛药,让观众爽到底。
虽然本片不恐怖、不血腥,但梅根与阿米莉亚这对机器人双姝的“婆味对决”,还是足以撑起暑假档期的高娱乐性,以一部爆米花爽片来说,票房与评价应当都不会差。
这次,《梅根2.0》这回真正地“讨论在ai这个点上”,它背后的相关议题有点类似“有效利他主义”与“有效加速主义”之间的争论,前者的代表人是特斯拉的创办人马斯克,他认为强大且具有风险的科技应该被控管,以免造成伤害人类福祉的后果,不过,此论点的争议在于,资源仍集中在少部分的人手上。至于后者主张者之一的openai创办人奥特曼,虽然认为ai需被控管,但同时他也表示这项科技不该因恐惧而停滞开发。
也因为两项对于ai态度的迥异诠释,《梅根2.0》成功地让梅根“洗白”,但又似乎不是“真正的变成好人”,这位杀人机器的立场改变,单纯来源于她对自己程式码的解读。
不过,这样的反转也让电影有一种“新时代魔鬼终结者”的意象,第一部由施瓦辛格饰演的反派机器人,在詹姆斯·卡梅隆的《终结者2:审判日》中摇身成为来自未来、守护约翰·康纳的保镖。
但与终结者系列不同的是,《梅根2.0》仍让观众保有“怀疑”的空间,在梅根的“守护与威胁”调性转换中,我们还是不免怀疑这个橡皮脸的小女孩是否怀有其他阴谋诡计。
不确定性造成期待,杀人机器“改邪归正”也创造反差。
(《梅根2.0》的喜剧成分每每都戳中我的点,这次的梅根变得更毒舌,吃过亏的众主角群们彼此间的吐槽也从未停止,而就因为曾有冲突,这次的许多笑点也来源于自我致敬,编剧毫不犹豫地把唱歌的片段再搬出来一次。
但比起安慰卡迪时的令人动容,这次唱给珍玛的桥段既唐突又荒谬,无厘头的安排我真的太爱了!但更高明的是,在这段令人尴尬的“听歌”之前,梅根却说了一段让人窝心的话。
这好像我们跟chatgpt聊天,结果对方一开始说的很了解你,到后来却把你捧过头一样的恶趣。
再来要提的想当然耳就是电影的“动作元素”,这部电影定睛一看好像又有点《黑客帝国》的影子,每一段打斗都为了观众在影院啃食爆米花而设计,打击感强烈、动作俐落有型。
依旧觉得可惜的是,这样的动作画面若不放预告当作卖点,好像少端了“牛肉”给犹豫是否进场的观众,但端出来之后,又会染上“魔改过头”的不实指控。
或者,就算这项指控贴近事实,改变也是往好的方向进行才对。
虽然世界观在第二部时膨胀,电影本身没忘记“大题小作”的原则,《梅根2.0》将焦点锁定在珍玛与侄女卡迪之间的亲情上,我很喜欢电影有意将“母亲角色”做出延伸的比喻,卡迪与梅根,其实都不是珍玛的亲生骨肉,但珍玛与两者的关系,存在着相同的拉扯,而另一个性格获得发展的角色,则是“梅根”,她在第一部因程序设定而成了杀人机器,却在续集依循相同的程序,衍伸解读成保护人类命运的目标。
珍玛与梅根两个“人”皆因对方的存在而成长、个性上也获得某种程度的升华。梅根扩大解释自己的程式码,让身为ai人工智能的她愿意为人类挺身而战。
而珍玛也学会如何放手不去控制不可控之事,对于卡迪与梅根,以监管却不插手的角度,让其自行发展。而这或许也说明的导演在ai之事上的态度:与其让科技被少数人给控制,不如在可监管的情况下持续发展。