剧情介绍
原创 谢杨柳 羊城晚报 广东
鲁迅先生若今日尚在，定会为一则新闻哑然失笑：一位游客在绍兴鲁迅纪念馆看到一幅鲁迅手里夹着香烟的墙画，便向官方投诉，理由是墙画有误导青少年之嫌，建议将墙画换成鲁迅握拳的画面。
"
浙江省绍兴市鲁迅故居 视觉中国供图
鲁迅先生何许人也，自不必多言。这位55岁便因病离世的大先生向来烟不离手，即便在去世前一天，手里还拿着香烟。许广平在《鲁迅先生的香烟》一文中讲述：“凡是和鲁迅先生见面比较多的人，大约第一个印象就是他手里总有一支烟拿着。每每和客人谈笑，必定烟雾弥漫。”据她回忆，鲁迅“工作越忙，越是手不停烟”，一半是吸掉，一半是烧掉。这除了是嗜好，更是他特殊战斗生活的需要，成为鲁迅精神世界的具象化表达。
新闻中引发争议的墙画，原作正是画家李以泰的经典版画——画中鲁迅夹烟沉思，烟雾如思绪般飘散。据中国美术学院官网介绍，这幅画刻画的鲁迅，被公认是鲁迅先生最经典的形象之一。可以说，这一形象，早已嵌入历史记忆与艺术表达之中。要求撤下这幅画，无异于强迫鲁迅先生“戒烟”，既无现实必要，也缺乏对历史的尊重。
"
黑白木刻作品 视觉中国供图
这件事在社交媒体平台热搜刷屏后，8月25日，绍兴市文旅局的工作人员回应称，目前收到了来自全国各地的电话，要求不能因为一个人的投诉盲目做出决策。可见，此事其实并无多少可争议之处，以“误导青少年”为名强迫鲁迅“戒烟”，本质上是道德话语的滥用。按照这种思维方式，《朝花夕拾》中的“仇猫”、《三国演义》中的权谋、《水浒传》中的暴力，都可以以误导青少年之名而被攻击。一旦这种批判方式被纵容，则经典文本动辄得咎，文化记忆支离破碎。
这也不禁让人想起鲁迅先生在《论雷峰塔的倒掉》中一句话，“凡有田夫野老，蚕妇村氓，除了几个脑髓里有点贵恙的之外，可有谁不为白娘娘抱不平，不怪法海太多事的？”互联网时代，人们对于公共事务的意见越来越容易表达和传播，我们更应警惕自己不要成为那种“法海”——用看似“正确”的投诉，占用并浪费公共资源。
原标题：《强迫鲁迅“戒烟”，实属荒唐｜街谈巷议》
