《《灿烂的市集》：一场披着“烟火气”外衣的青春表演，还是慢综艺的新范式？
2025年暑期档，一档名为《灿烂的市集》的真人秀悄然上线爱奇艺，集结郭俊辰、梁靖康、马伯骞、闫桉、王濛、李兰迪等十余位青年艺人，以“社交破圈”为名，深入两座城市，与素人摊主共同策划创意市集。节目宣称要“聚焦青年人的兴趣生活圈层”，展现“松弛感与慢社交的治愈力”。然而，在31条短评中，“无聊”“作秀”“疲惫如上班”成为高频词，甚至有观众直言：“不要美化摆摊文化了好吗？”
这档尚未获得正式评分的节目，正处在口碑撕裂的临界点——它到底是又一次流量明星的“下乡体验秀”，还是一次对当代青年社交困境的真实回应？全网数据与用户反馈揭示出一个更复杂的真相。
从形式上看，《灿烂的市集》延续了近年慢综艺“去剧本化+在地实践”的路径，类似《向往的生活》《恰好去远方》，但其核心差异在于：它不追求田园牧歌，而是将镜头对准城市边缘的市集空间——那个被算法和写字楼遗忘的、充满人声鼎沸与油盐酱醋的真实场域。节目组试图通过“策划市集”这一具体任务，迫使习惯于镜头前表演的年轻艺人，直面沟通、协作、失败与即兴应对的挑战。
然而，理想丰满，现实骨感。多位观众指出，前期筹备环节冗长枯燥，缺乏戏剧张力，更像是“职场实习记录片”，而非娱乐综艺。梁靖康因表现消极遭差评，敖瑞鹏则意外成为焦点——一篇题为《敖瑞鹏如何用“反向祛魅”完成一场漂亮的个人展演》的剧评引发热议。所谓“反向祛魅”，并非刻意卖惨或讨好观众，而是以近乎笨拙的真诚，暴露自己的无能、焦虑与不适，反而打破了流量明星“完美人设”的桎梏。他在面对摊主质疑时的沉默、在暴雨中手忙脚乱搭棚的狼狈，竟成了节目中最具人性温度的片段。
这种“不完美”的真实，恰恰戳中了Z世代对“表演式共情”的厌倦。据微博话题灿烂的市集真实吗下超2.3万条讨论显示，年轻观众不再满足于“明星吃苦=接地气”的简单逻辑，他们渴望看到的是平等对话、能力落差下的自我反思，以及对底层劳动者的真正尊重——而非将摆摊浪漫化为“潮流生活方式”。
更值得玩味的是，节目选择王濛、马伯骞这类自带“野生感”与跨界身份的艺人，本意或许是制造反差，却也暴露出制作团队对“青年文化”的理解仍停留在标签层面。市集本应是多元文化的交汇点，但节目中“青春潮流”与“地方烟火”的融合显得生硬，更多时候只是明星打卡式参与，素人摊主沦为背景板。
不过，《灿烂的市集》的野心不可否认。在短视频碎片化、社交原子化的时代，它试图重建一种“慢连接”——通过共同劳动、面对面交易、即兴互动，唤醒被数字屏幕隔绝的线下社交本能。尽管执行尚显稚嫩，但其提出的问题极具现实意义：当年轻人一边渴望“搭子社交”，一边恐惧深度关系，一场由市集触发的偶然相遇，能否成为治愈孤独的微小出口？
或许，《灿烂的市集》真正的价值，不在于它是否成功打造了一场“灿烂”的市集，而在于它暴露了当代青年在“想连接”与“怕麻烦”之间的精神拉扯。节目中的混乱、尴尬与偶尔闪现的真诚，恰如一面镜子，照见我们这个时代的社交困境——我们渴望烟火，却又害怕被烟火烫伤。
如果后续集数能真正放下明星光环，让素人成为叙事主体，让市集回归其作为“公共生活容器”的本质，那么这场看似“无聊”的实验，或将意外成为慢综艺转型的关键一步。否则，它终将沦为又一场精致的青春cosplay，在流量退潮后，只剩下一地空荡的摊位。
