剧情介绍
当地时间5月10日晚9点起在bbc二台播出的《查尔斯三世》是一部想象查尔斯王子登上王位的90分钟迷你剧。之前有报纸报道称bbc的理事长lord hall of birkenhead应该因叛国罪在伦敦塔被处决。现在来看，他更有可能得到的“传票”是明年bafta的奖项，届时bbc一定会荣获“最大胆戏剧委员会”的称号。
不少托利派的政治家和皇室传记作家对这部作品有过非议，包括片中伊丽莎白二世葬礼游行，以及威尔士王妃戴安娜的亡魂向她的前夫和大儿子讲述预言等内容；康沃尔公爵夫人卡米拉因威廉王子谋划夺取其父亲的宝座而掌掴他等情节。反对者还没有看到完整的剧本，但认为单是想法，推出这部剧的bbc就有叛国罪的嫌疑。
那些没有要求砍了总干事脑袋的人也许已经意识到，这个剧本并不是由广播电台地堡中那群疯狂的共和党人策划的。《查尔斯王三世》改编自迈克·巴特利特（mike bartlett）的一部舞台剧。这部舞台剧已经在伦敦和纽约演出了大约400次，2014年在伦敦北部的阿尔梅达剧院首演后，转入了伦敦西区和纽约百老汇演出。
像卡米拉被掴耳光以及戴安娜亡魂身着白衣站在诡异的摇摆木马旁这些情节，通过电视播出将带来更多震撼，而可能被冒犯的人也更容易发现这些内容；相反，在剧院中，回应则是起立鼓掌和获得提名。
然而，电视观众现在已经看到，这部戏剧并不是仿真人物讽刺剧那样的风格：演员们从温莎人物原型中挑选出一些特性，对人物进行富有想象力的塑造，而不仅仅是布雷曼式的滑稽模仿。
脚本也不可能被误认为是一个文献电视片。《查尔斯三世》是一个将来式的假设——故事情节设定在2022年——如果新君主拒绝签署他不喜欢的议会法案，造成宪政危机和内乱，这就会变成一个政治惊悚片，或者英版的《纸牌屋》。剧本的差距不仅在时间上，还有风格上，它是用无韵诗的形式写的，巴特利特认为莎士比亚如果能活下来一定也会为查尔斯三世创作文学作品，就像他塑造了各种理查德和亨利。
被认为是戏剧性悲剧的模仿之作，这部剧现在也变成真的了。4月7日，在舞台和屏幕上都扮演查尔斯三世的演员蒂姆·皮戈特-史密斯（tim pigott-smith）突然死亡，他的表演成为他的绝唱，他还参演过《唐顿庄园》和《v字仇杀队》。
蒂姆·皮戈特-史密斯（tim pigott-smith）的表演和巴特利特（bartlett）的剧本避免了传记作家笔下查尔斯任何狭隘，脾气暴躁和自我放纵的迹象，而是展现出一个貌似合理的有感情的等待了王位70多年的查尔斯，他随后发现自己并不能只做邮票和钞票上象征性的一张脸。“我是谁？”他问道，伴随着一个令人痛心的叹息，皮戈特-史密斯（pigott-smith）将这句台词演绎出现实的如同哈姆雷特to be, or not to be般的内心挣扎。
即便是查尔斯引发的宪政危机也是一个不错的选择。巴特利特并没有构思出他领导着军事专政或是残害现代主义的构建者，而是主张新闻自由（现实中威尔士亲王似乎并没有把这一点看得很重要）。
而且，从某种意义上讲，该剧是乐观主义的，也能让君主主义者放心。在此宣下的加冕誓言使得英格兰国王仍然是包括苏格兰，北爱尔兰，威尔士，澳大利亚，新西兰和加拿大在内的领土的君主，只有胆大的保皇党才会用自己的仕途在这一点上打赌。
大部分的剧情已经被删减——90分钟的电视剧比戏剧演出时间短了一个小时——而且一些删减缓解了原有文本对bbc编辑指南产生的冲击。在两种媒体上都担任导演一职的鲁伯特·戈尔德（rupert goold）在接受采访时承认，广播公司曾对戴安娜幽灵嘲笑查尔斯王子统治合适性的情节表示不安。那一段已经删掉了。
选举政治家或许也可以放松一下了，剧中的一位烤肉卖主哀悼英国萎缩（“削减军队……削减国民保健服务……邮局关闭……权力下放。越来越少”）的台词在电视上则变成一个隐喻，意思是女王把英国凝聚在一起就像用金属扦子劈开一片旋转的烤肉。
剧中有些部分确实挺让人震惊的，观众的态度取决于他们是否相信现实中的皇室应该因为人物的虚构性而受到保护（就像他们在英国一直到20世纪80年代实际上都受到了这样的保护一样），或者认为被戏剧演绎和温莎皇室经常遭受的隐私侵犯一样糟糕。
一次早先发生的公众骚动来自一段文本，内容是夜总会重复着关于哈里王子父亲的八卦。但是，在故事的上下文里，这个流言是由一位效忠共和党的人所说，后来他承认有误，这些流言清楚地展现了继承王位所必须忍受的东西。理查德·戈尔丁（richard goulding）演绎的懦弱而惹人同情的哈里王子似乎是对这位王位继承人的心理进行的合理猜测。巴特利特给哈里王子编排了一段和一位活泼局外人之间的浪漫轶事，局外人由塔玛拉·劳伦斯（tamara lawrance）扮演，这段感情发生在真正的哈里王子与梅格曼·马克尔（meghan markle）确立关系之前。
黛安娜亡魂的出现以及对莎士比亚式风俗的认可，似乎都是查尔斯，威廉和哈里被已故王妃阴影笼罩的合理呈现，这是一种历史发展上的影响，也是心理上的影响，就像她的儿子们在采访中坦言的那样。
无论您是否相信威廉和凯瑟琳会像麦克白一样发动宫廷政变，奥利弗·克里斯（oliver chris）和夏洛特·莱利（charlotte riley）却在为家庭成员解决义务间的冲突上提供了有说服力的建议。
在电视上播出的《查尔斯三世》带给不同观众的感受是不一样的：对于那些相信君主制应该永远被推崇的人来说，尤其是bbc，这部剧让人震怒，但它同时也是一部具有高质量表演，编剧和拍摄的戏剧。奇怪的是，这些不同的评价有时是共存的：一份首页批评bbc质疑哈里王子dna的报纸在同一天给了这部剧五星评价。
文中图片来自robert viglasky/bbc/drama republic
翻译：丁琢
