列夫·朗道：卡佳与塔尼娅 豆瓣评分：0

由俄罗斯导演伊利亚·赫尔扎诺夫斯基导演的《 列夫·朗道 Дау 》(2019)豆瓣7.0分， 其后的《列夫·朗道：娜塔莎 dau. natasha》 (2020)、《 列夫·朗道：退变 dau. degeneratsia》 (2020) 在柏林电影节上仅获得一项摄影奖，各方对伊利亚·赫尔扎诺夫斯基的争议也才刚刚开始，俄罗斯有五位记者联名控告伊利亚·赫尔扎诺夫斯基，同时俄罗斯文化部官员也发表评论对伊利亚·赫尔扎诺夫斯基提出批评。

《 列夫·朗道：诺拉与母亲 dau. nora mother 》(2020)、《列夫·朗道：勇敢的人 dau. brave people 》(2020) 、《列夫·朗道：卡佳与塔尼娅 dau. katya tanya》 (2020)等系列电影还没有上映。而这些电影都是在一个现代装置中拍摄完成的。

伊利亚·赫尔扎诺夫斯基原本是在拍摄前苏联科学家，曾获得过诺贝尔物理奖被誉为“神童”的传记片《列夫·朗道》而突发奇想在乌克兰搭建一个超级“影棚”，这个“影棚”位于乌克兰哈尔科夫的一个占地42000平方英尺的巨型片场，这里面可以让大约35.2万人24小时生活在一个精心打造的苏联科学研究所里。所有的素材都来自于这个圈层里的人们在极权环境里的表现。

这些电影再现了上世纪中叶前苏联的真实的场景，以及在这样的状态中人的各种状态。评论者都指向了当年的现实，以及现代社会伦理价值在极端状况下的“异化”，这样的讨论才刚刚开始，褒贬不一，注定了伊利亚·赫尔扎诺夫斯基将成为不仅仅改写电影如何拍摄的问题？还将是对历史重新反思的一个“逆行者”。

《dau不是电影，dau是一场运动》，作者：深焦deepfocus（来自豆瓣）。其观点认为“然而这些事件又并不虚假。无论是人类历史上，还是现在进行时，观念性的歧视及物理上的暴虐始终没有任何消减的趋势。dau提供了一个机会，让创作者撕下人类社会和平安好的伪装；它照亮了人性最深处的角落，那里既有哲思的果实，也有丛生的欲望，二者交合之时，悲剧便宣告诞生。”

《一次出格的社会实验：dau背后的伦理之争》，作者：赵蕴娴 （来自界面文化）。其观点认为：“面对质疑和指控，赫尔扎诺夫斯基解释道，dau与其说是为了重现苏联的状况，不如说是为了检测今天，任何人都有可能成为独裁者，可以是公司的独裁者、家庭的独裁者，甚至是我们自己的独裁者。”

《号称已经改变影史的柏林神作，真的行吗？》，作者：eric kohn，译者：issac ，校对：一二三 ，来源：《indie wire》，中文：虹膜翻译组（来自虹膜）。其观点：“看完电影的人，都会产生一种强烈的欲望，想要更多地了解这部作品从何而来，以及没有被剪进影片的内容。然而，赫尔扎诺夫斯基以如此现实主义的方式抓住了他的主题，以至于我们可能会对自己所想要知道的内容小心翼翼。《列夫·朗道：娜塔莎》最可怕的一面并不是故事的结局，而是一种印象，即故事的某些方面永远不会真正结束。”

关于这场实验作品，我们拭目以待！