剧情介绍
1977 年4月25日，日本“瑞洋丸”号正在距离新西兰50多公里的太平洋海面上捕鱼，看着货仓里的渔获越来越多，船长田中明心情也是越来越好。不过接下来发生的一件事，却让他有些不高兴。
“瑞洋丸”号
当船员把渔网从300米的深海拉上来后，网里并没有多少渔获，反而是捞到一只不知名的生物尸体。船员们有些好奇，遂把尸体放到甲板上观察，可大家七嘴八舌讨论半天后，也没认出是什么鱼类。船长田中明得知消息后，也跑到甲板上，不过他不是看稀奇，而是生气的要求船员立刻把这具腐臭的怪物尸体扔回大海，因为怪物尸体正在不断渗出黏稠的液体，他很担心会影响到货仓里的鱼。
海怪
船员们围观海怪
“一只海怪”和“一仓渔获”，孰轻孰重，想必大家都很清楚，但愚蠢的船长却选择了后者，好在船上一位海洋学院的实习生矢野道彦，觉得这是个不寻常的发现，在海怪被扔回大海前，拍下了四张照片、采集了25根鳍须以及画下了海怪的骨骼草图。
矢野道彦拍下的照片
数天之后，“瑞洋丸”号回到了日本港口，船员们在交接完工作后，都各自回家了。唯独矢野道彦还惦记着海怪的事情。他把自己的资料交给了一家报社，希望人们能辨别出这是何种生物。
没想到，事情一经报道就在日本引发轰动。因为就在不久前，一部讲述怪兽的电影——《恐龙·怪鸟的传说》刚刚上映，人们在津津乐道的同时，没想到自己也会在现实中经历一次海怪事件。
电影《恐龙·怪鸟的传说》
尤其是动物学家、古生物学家对此表现得更为关注，他们根据矢野道彦的资料分析认为，这并非鱼类，一定是非常珍贵的动物。此言一出，全世界都将目光聚集在此，人们都想看一看这只海怪的真实模样。不过，当得知海怪已经被船长扔回大海后，人们开始谴责那个愚蠢的船长。日本生物学家鹿间时夫气氛的说道：“日本的国民教育太差劲了，为了区区2亿日元的商品，我们少了一样国宝，真是国际笑话。”
海怪被扔回大海
而“瑞洋丸”所属的大洋渔业公司，为挽回颜面，将新西兰附近海域的渔船全部调集事发地，打捞海怪。不仅如此，得知消息的苏联、美国也都加入其中，一时间，太平洋上热闹非凡。
海怪的相关报道
只是很可惜，距离上一次发现海怪已经过去了近3个月的时间，想再次捕捞，无异于大海里捞针。
无奈之下，日本科学家只能根据现有的资料来研究海怪。起初，有人认为这就是一头鲸鱼、鲨鱼。但对比海怪的骨骼草图，很快又否定了这一说法，因为鲨鱼的脂肪是在肝脏，而这只海怪是在表层。另外，海怪有2米长的脖子，而鲸鲨达不到这一长度。
海怪的骨骼草图
也正是根据长脖子这一特征，人们又转向“蛇颈龙”的说法。对于这一说法，有部分生物学家也持肯定态度，认为这是蛇颈龙的后裔。
很快，一些得到消息的报社，也开始大肆宣传：蛇颈龙——本世纪最大的发现。
尼斯湖水怪
可这一结论还没持续多久，就被东京水产大学给推翻了。原来，他们把矢野道彦采集的25根鳍须做了蛋白质分析，发现其成分比例跟鲨鱼鳍须很相近。于是，媒体又开始转向“巨鲨说”。
对于这一结果，又有人提出了反对观点。首先是海怪的肉呈现赤红色（鲨鱼肉为白色）；接着如果海怪是鲨鱼，那么在刚打捞出水面时，就应该有独特的臭味散发，但船员当时并没有闻到；最后，鲨鱼是软骨架，而且死了半年之久，起重机吊起来肯定会散架，但海怪却没有。
海怪的鳍须
如此一来，“巨鲨说”又开始动摇了。就这样，各种说法层出不穷，甚至有人表示，那是拍摄“奥特曼”时，剧组丢掉的怪兽道具服。
姥鲨
那么这只海怪到底是何物呢？其实就目前来看，最有说服力的还是“鲨鱼说”。只不过，它是鲨鱼的第二大种类——姥鲨。
高津的实验
就在海怪目击发生后的次年，一位叫高津的学者就以姥鲨作为实验体，在去除其内脏腹部后，用吊车吊起，其呈现出来的模样与矢野道彦拍摄的海怪相似度极高。而且姥鲨的体长在7-8米，最大的有15米长，其外形中部最粗大，前后部逐渐狭小。另外姥鲨的肉是粉色，死后在海水长时间浸泡后，也很大可能会变成赤红色。
海怪的相关作品
据此，高津认为所谓的海怪就是一只腐烂的姥鲨尸体。不过，他的结论并没有得到多数日本人的认可。很多人依然认为这就是新尼西（在日本，尼斯湖水怪称为尼西）。不仅如此，一些作者、编剧以此为灵感，创作了不少相关的小说、影片。看来只有等待某一天，海怪再次出现，才能让这个谜题彻底解开了。