剧情介绍
现实世界每周有七天，大多数国家和地区工作五天，休息两天。假如每周只工作一天，你愿意吗？相信有许多小伙伴抢着要过这样的日子，但剩下的六天必须藏在家中，冒着时刻被冷冻的风险过日子，值得吗？这就是电影《猎杀星期一》中发生的故事。无论是科幻小说还是影视作品，都可以有限度地“预见”未来，带给当世以启示或者警示，《猎杀星期一》这方面做得怎么样呢？
《猎杀星期一》剧照 图自网络
超酷的世界背景
很多科幻小伙伴会很在意科幻小说中故事发生的世界背景，倘若一开始抛出来的设定很吸引读者，这篇小说就成功了一小半。《猎杀星期一》首先就有一个好的设定和背景。
故事发生在未来，因为环境污染、疾病流行等原因，造成了世界范围内的大饥荒，科学家为了解决温饱问题，开始大范围地使用基因技术改造农作物，以获得足够的粮食喂饱全世界。但这项技术带来了巨大的副作用，人类开始出现大量的多胞胎，世界人口开始过剩，统治者颁布法律规定每一位夫妇只能有一个孩子，其他的多胞胎需要进入冷冻舱。但凯伦·赛特曼一家不甘心，祖父想让七姐妹都享受生活，于是过起了每人每周只工作一天的日子。世界背景很棒，带入了很多值得思考的东西，如世界人口过剩、反乌托邦等等，这是一个好的开端。
好的开始是成功的一半。但一个故事大多数时候需要靠人物和情节取胜。
图自网络
中等偏下的故事
通常交代世界背景和设定的方法有两种。一种简单粗暴，在影片开头一股脑儿甩出来，优点是简单明了，不用绕弯弯。另一种则是在故事人物缓慢的出场过程中，一点一滴地交代世界背景，等故事进入片尾高潮的时候，观众才窥得全貌。后一类优点是有不错的代入感，但慢热。本影片用了第一种，直接强行贯彻未来故事发生时的世界法则。优点是不言而喻的，也奠定了本篇的基础格调，不用太费脑筋的爆米花类型科幻片。
故事围绕着凯伦·赛特曼七姐妹全部存活于世，未进入冷冻的现状与欧盟政府强硬法则之间的矛盾展开。情节推进干净利索，凯伦·赛特曼姐妹中的星期一很快就出事了。如此进行下去无非讲述星期一为什么失踪，如何失踪，如何营救，结果如何。就主要情节来说，可以非常快地推进，一刷到底。要么一路打下去，要么一路烧脑到结尾。显然导演也意识到这个问题，情节太短，只能往其中注水。没人能阻止一个执意往情节里注水的导演，电影开始不到20分钟剧情已经很淡了。
如何注水呢？导演为了让七姐妹全部展现自我，每一个人的个性、喜好都需要占据一些时间。同时也安排了不少可有可无的情节和人物，如星期一公司里的对手在两个无意义的场景中出现后就莫名其妙领了便当。当所有人认为这故事应该会大团圆结局时，任性的导演直接弄死了七姐妹中的五个。好开头是成功的一半，但导演掌控情节走向的能力太差，把电影搞成了一场灾难。一个中规中矩反乌托邦故事，却不走寻常路，把好的开头也给连累了。
猎杀星期一，女主一人分饰七角 图自网络
纸片人物
影片中七姐妹全都由劳米·拉佩斯一人包圆，这非常考验演员的功力。按照导演的理解，七个葫芦娃还七种特技呢，咱同卵七胞胎怎么也得比这个强。于是七姐妹各种特长铺垫，为剧情做准备。劳米·拉佩斯曾出演不少经典角色，获得过奥斯卡最佳女主角的提名，在《普罗米修斯》也有出色的演出，但在本片中并没有很好地驾驭七个个性各不相同的姐妹。似乎对劳米·拉佩斯来说，七姐妹因为是多胞胎，平静的时候摆一张扑克脸，愤怒的时候统一咬牙切齿、声嘶力竭就可以了，但导演显然不是这样设定的。虽然设定上，导演给每一个姐妹都设计了不同的发型、喜好、特长、性格，但劳米·拉佩斯全都演成了一个人。
除去七姐妹，老戏骨威廉·达福在影片中客串了七姐妹的祖父，虽然只有短短几个场景，却已经把老祖父的形象立起来了，尤其是半夜掩面哭泣的场景，异常深刻。早在老版的蜘蛛侠电影中威廉·达福就曾以几个镜头便俘获了广大影迷的心。
其他几位配角虽然戏份也不少，但通通没有背景交代，硬生生地闯入电影，很快领了便当。最大反派倒是遵从了爆米花电影的规律——非常蠢。
影片的主角太多，给每个人的时间有限，这是导致纸片人物的罪魁祸首。假如这是一部从头打到尾的电影，观众也不会如此苛刻。或许请“黑寡妇”斯嘉丽来主演，大概评分会比现在要好一些。
图自网络
贪多嚼不烂
我的一位写作老师曾经说过，你不可能把你所想到的点子一股脑都塞进一部小说里。但导演似乎是这样想的，塞了太多东西进去。从一开始的高压统治、反乌托邦，到后来的七胞胎分享一周，再到反派卡曼的阴谋覆灭，每一个阶段都塞了很多东西，物质上的，意识上的，甚至于情感上的，但每一个都是浅尝辄止，没有深入。以上的元素任一个拿出来，使劲挖掘也不至于出现贪多嚼不烂的问题。
影片在巨大的框架下，讲了一个不大不小的故事，这符合以小见大的规律。这同样也是一个“小裁缝”的成长故事，只是主角换成了七个，小裁缝们一路成长最后改变世界，这也符合经典人物和情节的套路。这些经典的人物设定和情节都是经过上千年的时光筛选出来，符合其中一条就不会太失败。但导演都想要，您这是电影啊，七个女主角啊，还要连反派都洗白了，不觉得时间不够用吗？
反乌托邦
只看设定，本片可以归到反乌托邦一类，影片确实也往这边靠，但不是很成功。物质缺乏，高压统治下泯灭人性的政策，民众压抑，画面阴暗，看起来很像一部反乌托邦片。内在呢？整个故事的起因是星期一想拥有一周七天的正常生活，于是她对自我认同进行了探寻，然后出卖了其他姐妹。中国有一句老话，人不为己天诛地灭，所以有些朋友认为星期一没错，亲兄弟还明算账呢。星期一的对错与否放在一边，为了生存姐妹们反目相残并不是表达体制的好与坏，而是着重挖掘了人性的善恶。所以本影片只能算是一部疑似反乌托邦的影片，导演可能更想拍一部抨击人性自私面的主流科幻剧情片吧。
图自网络
出自大数据
我们聊了影片的很多缺点，根源在哪里？这部电影的出品公司是netflix，一家全球著名的流媒体、dvd租赁商。曾经红极一时的《女子监狱》让netflix从流媒体科技公司升级为内容生产者。《女子监狱》不仅是一部出色的电视剧，也是大数据计算分析的产物。简单来说，这家公司用大数据分析成功影片、剧集以及观众的喜好，从而精确定制一部片子，他们成功了。文娱内容产生越来越依赖大数据，这就是这家公司主要做的事情。这本身就很科幻。
《猎杀星期一》既然也是netflix出品，就逃脱不了大数据分析的阴影，所以这部片子可能骂声一片，但仍然有不少观众会去影院，去租赁dvd，去在线视频网站购买影片观看。影片中有反乌托邦、七个女主角、俊男美女、未来世界危机、大阴谋、老戏骨等等吸引眼球的元素，这也是在大数据分析下糅合在一起的吧。看来贪多嚼不烂这问题，并不能只让导演来背锅。另外，开篇说到科幻作品通过未来警示当世，影片起到了这个效果，但似乎有些跑偏，未来大概不会如电影中所示。
一部电影反响非常好，同时票房也非常棒，屡获大奖，这大概是每个影人梦寐以求的。但并不是每部电影都能如此，要么叫好，要么叫座。netflix的野心显然并不止于此，他们在找这两者的平衡点，也许在不远的将来，大数据分析下拍出来的电影会成为主流，至于这一科幻时代何时来临，让我们拭目以待吧。
本文为蝌蚪五线谱原创文章
作者：吕默默
蝌蚪五线谱
专注做权威、有趣、贴近生活的互联网科学传播
