剧情介绍
《导火线》一部拳拳到肉,激情澎湃的电影。从片中的阿虎一拳打爆马桶拿出手机之后,整个电影的风格就定调了。
当然,这并不是问题,以一细节来统领全片是符合学院派的要求的,并且在接下来的执行与贯彻中《导火线》也做得很好,基本按照这一风格来展开。不像某一些电影,明明定了这个风格,中途却岔了路,最后走出十八路诸侯和三千个哈姆雷特。不知道是导演不愿意,或者编剧被人收买了,又或者剪辑师和导演吵架了……
看过豆瓣分数,《导火线》为7.0分。个人认为,还可以更高一些,到7.5吧。不过,也理解这部电影情节较为严谨,表演妥当的电影为什么只有7.0分,毕竟文戏太小,剧情简单。对于不感冒动作片的人来说,自然不大喜欢。
而对于喜欢动作片的观众来说,却是一次视觉奇观,动体盛宴。在网上评论,很多人都将电影中的武术作为评论要点展开,甚至有人详细介绍片中运用到的招数,套路。个人对武术不熟悉,所以也就不趁这个热闹了。
情节上来说,正如许多网友评论的那样,情节比较简单,但是也是这种简单造就了全片的精彩武打。反而现在的许多电影都喜欢加上“烧脑”“转折”这些词汇,好像只要一部电影和“高智商”有关,那么就是一部好电影。以至于悬疑片之外的,动作、言情、武侠、科幻、文艺等等都喜欢在最后来一个“转折”。变得不伦不类,不三不四。
《导火线》作为警匪,犯罪片的一类,本来也可以在这种烧脑,反转上动脑经。但是导演就是不动。这是一部动作警匪片,那么就老老实实地拍一部动作警匪片。里面有警察,有坏人,有卧底。一开始就告诉你们的,“看,这个全场最帅的帅哥就是卧底”,“看,这个全场第二帅的就是坏人,杠杠的坏人”,“看,这个全场最能打的就是好人,是捉贼不留情,略带暴力的好人”。老老实实的,没啥伏笔,也不去伏笔。
如果真要强行逻辑,那就是古天乐和甄子丹通电话后,为什么不把通话记录删除,作为卧底,这应该是基本功,何况当时也有这个时间的。又或者他的手机不能删除记录?我对电子产品不熟悉。不过,这并不影响电影本身的质量,即使是真的,也属于吹毛求疵的类型。在电影中,许多时候需要一些“故意性遗忘”的方法去推进剧情,只要不太过分,都可以接受。
至于人物,个人来说,印象最深刻的是老三,毕竟开头一拳爆马桶的场面,太震撼了。至于塑造最成功的,还是吕良伟的老大。心狠,奸诈,嚣张跋扈,进牢房就收小弟。对两个小弟也是信心无比,相信他们会救,也能够救自己出去。在监狱里跳舞一段,简直浑身骚气。吕良伟这么一个正气凛然的人,竟然把坏人演到入木三分。这一种坏,又和《跛豪》,《风暴》里的坏又不一样。《跛豪》里的坏,是野心家的坏,《风暴》的坏是暴力头头的坏,《导火线》的坏是小人得志的坏。宴会上,他喂母亲吃饭的一幕,哎呦,孝子啊。演好人时正气凛然,演坏人时风格百出,不愧为我最喜欢的演员之一。
邹兆龙扮演的老二,在三兄弟中属于智商担当的类型。不过,由于剧情限制,智商表现不多。就是宴会发现事情不对,发现古天乐是卧底,威胁三黑老大,杀人灭口等等,常规性操作。许多犯罪片的坏人都会,属于中规中矩的类型。当然,邹兆龙表现得也非常好,几件中规中矩的事,也能够让人感受到他的谋略气质。
至于甄子丹和古天乐两位就不多说了。在女友被捉,接到邹兆龙电话时,古天乐那心急如焚的表现,告诉了我们“这个世界欠古天乐一个影帝”是啥意思,不过在今年好像补上了,恭喜恭喜。
甄子丹也是我挺喜欢的一个演员,受欢迎程度比吕良伟低两级(哈哈,不要见怪)。在《叶问》等电影中,甄子丹的文戏也演得很细致,并不是一个只会打架的人。当然,在《导火线》中,就是打架为主,没啥文戏。有些心疼的是,坏人做坏事可以随心所欲,好人做好事就处处受限。在甄子丹硬硬打杀了老三之后,路人的指指点点算得上是触目惊心了。
但是又能怎么样?真的愿意放任道德去指引,任由一个好人去做他认为是“好”的“好事”?没有法律规则的限制,最为道德的人也可能变成暴君。