剧情介绍
孕期可否养宠物，一直是喜好小猫小狗的人们每每谈论的题目。固然这题目本身是出于准妈妈和宝宝的健康思量，但因为当下死活看淡，不平就喷的网页情况，这个题目每每也会激励出少许苦战。尤其是当关联概念从明星口中说出时，其所能激励的连锁反馈，就会加倍明显。
非常近，在一档名为《复活日志》的综艺里，嘉宾应采儿，就因某些概念，遭到了片面“爱猫人士”的口诛笔伐。
与名字一样，《复活日志》是一档孕期生活的真人秀节目中。在非常近的一期中，一名准妈妈的母亲因为挂念到孕期的健康题目，以是建议女儿在妊娠时代将养了几年的猫咪送出去。可正如列位铲屎官与本人主子的情绪一样，将相伴几年的猫咪说送就送，鲜明触遇到了这位准妈妈的逆鳞，母女二人也是以产生了辩论。
而作为明星调查员，一样也是过来人，应采儿给出的建议是要听妈妈的话，把猫送走。后果没想到即是如许一句看似希罕平居的建议，在节目播出后，应采儿却遭到了某些“爱猫人士”的群嘲。
如许的情况不禁让人遐想起了不久前方才激励的伪爱狗人士的公论愤懑，好比因护子心切而驱逐痛骂飘泊狗的年青父亲，后果却遭到了爱狗人士的一致诛讨；号令朋友们不要吃狗肉，本人却在直播间喂狗吃猪肉牛肉羊肉的某不知名主播；以及因称邻居家的狗狗晚上打搅本人苏息，诉苦两句却被所谓爱狗人士人肉的都会白领；以及不可胜数的道德双标等等……
必要申明的是，萌喵酱举伪爱狗人士激励众怒的例子，并不是要站边应采儿。作为公家人物，应采儿直言孕期应该将猫咪送走，就未免要受到大众的监视。固然她也是出于好心，可公家人物的话语影响力真相差别凡人，在没有统统科学证实的情况下刊登概念，确实有所不当。
至于攻打应采儿，要求应采儿赔礼的“爱猫人士”，萌喵酱这里特地用引号来描述足以申明统统。我们也留意到《新婚日志》官微下良多真正爱猫人的留言，根基都是有理有据地科普，而且以本身为例来冲突孕期真相否能养猫，并不会打着“爱猫人士”、“为宠物着想”的名义，去攻打别人。
真确爱猫人士，是在明白应采儿是为准妈妈着想的底子上，说出了本人觉得对照保险的概念。而后再认真地筹办少许科学证实，来号令朋友们精确看孕期宠物的题目。而伪爱猫人士，尤其是微博名字标红加v的那些人，险些都是没有真正地思量题目本身，而是无论三七二十一的先骂再说。
固然在公论解放的时代，我们没有权益搅扰别人的讲话。但要是以爱猫人士的名义来攻打别人，乃至是叱骂、道德绑架，萌喵酱担忧爱猫人士、猫奴这几个字，迟早也会成为激励网民众怒的工具。
非常后说一下孕期可否养猫的题目，从众多铲屎官的亲身作证，以及国表里各方巨子研究后果来看。孕期可否养猫，非常环节的是在人，要是给猫咪做了全方位的搜检，并确定父母两边都没有对猫咪过敏的基因，那妊娠与养宠物彻底是不冲突的关系。以是可否在孕期养宠物，非常环节的是要看主人本人，而非宠物。
